Приговор № 1-211/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020

УИД 42RS0033-01-2020-001087-20 (№ 1-211/2020)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 21 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

государственных обвинителей - помощника прокурора города Прокопьевска Сеновцевой О.В., заместителя прокурора г. Прокопьевска Мамонтова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Павлика З.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мителевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», зная о высокой доходности торговли наркотическим средством - героином желая материального обогащения, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 18.08.2011 в период времени с 15-00 час. до 17-00 час., находясь у магазина «<данные изъяты> по <адрес> в г. Прокопьевске, имея при себе один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин /диацетилморфин/, 6 -моноацетилморфин, включенным в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 массой 0,132 г. Данное наркотическое средство - героин массой 0,132 гр. ФИО1 умышленно незаконно сбыла, передав его гр. Свидетель №6, который произвел с ней расчет деньгами.

Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства - героина.

Кроме того, 23.08.2011 г. ФИО1, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея при себе порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключения эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 массой 19,33 г., а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.06.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 19,33 гр., что является особо крупным размером, принесла к магазину <данные изъяты>» по <адрес> в г. Прокопьевске, где умышленно незаконно наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 19,33 гр. передала Свидетель №6, являющимся лицом участвующим при проведении OРM «Проверочная закупка». В последующем 23.08.2011, в период времени c 18-15 час. до 18-25 час. Свидетель №6 выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 19,33 гр., что является особо крупным размером, тем самым произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфин) массой 19,33 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии л.д. 21-22, 117-119, 177-179, 250-252 том 1, в соответствии с которыми она поясняла, что 23.08.2011 около 18-00 час. она вышла из магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес> и встала у магазина, к ней подошел ранее ей незнакомый парень, который спросил, если, что у нее, она сказала, что есть. Парень спросил, сколько, она ответила, что 20 гр. Парень спросил у неё «Сколько?», она ответила 24000 рублей. Парень предложил ей пройти к нему в машину, и он отдаст ей деньги. Она с парнем сели в автомобиль, ВАЗ 2110 серебристого цвета. Парень достал из кармана деньги в размере 24000 рублей, купюры были достоинством 500 и 1000 рублей, и отдал ей. Деньги она не пересчитывала, а положила в карман халата. Парню отдала пакет с героином. После этого её задержали сотрудники полиции. Ей обвязали лентой скотч руки, и карман на халате, одетом на ней. Затем привезли в отделение полиции. В отделение полиции завели в кабинет следователя, где следователь предъявила постановление о производстве личного обыска. В кабинет были приглашены две девушки-понятые. Затем ей освободили руки от ленты скотч, руки просветили под лампой, при просвечивании на обеих руках было зеленое свечение. Следователь взяла чистый ватный тампон, который просветила под ультрафиолетовой лампой, на ватном тампоне свечения не было. Один ватный тампон был упакован в пустой бумажный пакет, вторым тампоном был взят смыв с её рук, при свечении на ватном тампоне было свечение зеленого цвета. Тампон также был упакован в другой пустой пакет. Пакеты были проклеены и опечатаны, сделаны пояснительные надписи. На пакетах расписались она и понятые, следователь. Затем она из кармана добровольно выдала деньги, которые получила от продажи наркотиков. Деньги были в сумме 24000 рублей. Купюры достоинством 500 и 1000 рублей. Все денежные купюры были просвечены под лампой, при просвечивании на купюрах с одной стороны было зеленое свечение, с другой стороны была надпись «НОН». Следователь записала серии и номера купюр в протокол. Деньги были упакованы в пустой пакет, на котором сделана пояснительная надпись. На пакете расписались понятые, она и следователь. Затем следователь изъяла её сотовый телефон с номером №. Телефон также упаковали в пакет, сделали пояснительную надпись на пакете, на котором расписались, она понятые и следователь. Пакет оклеили и опечатали оттисками печати. Затем следователь произвела её личный обыск, при ней ничего обнаружено не было. Следователь зачитала протокол обыска, в котором она расписалась.

По факту того, что она продала кому-то героин 18.08.2011 она ничего пояснить не может, так как прошло много времени, поэтому данного факта она не помнит и ничего сказать по это не может, но допускает, что продавала героин.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

Вина подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме признания ею своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей на следствии и в суде, а также письменными и вещественными доказательствами.

Факт своего участия 23.08.2011 в качестве понятых при проведении личного обыска ФИО1 и изъятии у нее смывов с рук, денежных средств в сумме 24000 руб. купюрами достоинством 500 и 1000 рублей, а также сотового телефона подтвердили в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании свидетели Свидетель №3 и ФИО4 (л.д. 55-56 том 1, 57-58 том 1).

Факт своего участия 23.08.2011 в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №6 и последующей выдаче Свидетель №6 - одного отреза полиэтилена с веществом кремового цвета подтвердили в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании свидетели Свидетель №7 и Свидетель №5 (л.д. 65-66, том 1, 63-64 том 1).

Факт своего участия при проведении ОРМ проверочная закупка наркотических средств и последующей выдачей закупщиком Свидетель №6 наркотических средств подтвердили в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5 (л.д. 65-66, том 1, л.д. 59-60 том 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии л.д. 151-152, том 1 в соответствии с которыми он показывал, что работает в ОСО Межмуниципального отдела МВД России «Прокопьевское» и 18.08.2011 он находился на <адрес><адрес> к нему подошел мужчина, который пояснил, что при нем имеются наркотики. С мужчиной они направились в криминальную полицию, и в ходе разговора ему стало известно, что мужчина опасается за свою жизнь и здоровье со стороны лиц, у которых приобретал наркотически средства, в связи с чем желает взять псевдоним. В отделе полиции мужчина написал об этом письменно заявление, и взял себе псевдоним - Свидетель №6 Затем он пригласил двух понятых мужчин, при которых Свидетель №6 добровольно выдал один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета. Данный отрез полиэтилена был упакован в пустой бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, все присутствующие расписались на конверте. Был составлен акт добровольной выдачи, в котором все расписались. Им было взято объяснение с Свидетель №6, который пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у женщины цыганской национальности у магазина «<данные изъяты> за 300 рублей.

Кроме того, 23.08.2011, в дневное время по имеющейся оперативной информации, о том, что неизвестная женщина цыганской национальности у магазина «Кит» занимается сбытом наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Им были приглашены в роли покупателя Свидетель №6, а также двое мужчин в качестве понятых, которым он разъяснил их права. После этого он досмотрел Свидетель №6, у которого при себе ничего запрещенного не было. Затем он денежные средства в сумме 24000 руб. - купюрами достоинством в 1000 и 500 рублей, обработал специальным порошком с одной стороны и с другой стороны специальным карандашом сделал надпись «НОН». При естественном освещении купюры внешний вид не изменили, а при ультрафиолетовом освещении купюры с одной стороны светились ярким желто-зеленым цветом, с другой стороны светилась надпись «НОН» белого цвета. Он записал серии и номера купюр в акт осмотра и выручения денежных средств покупателю. Деньги в сумме 24000 руб. он вручил Свидетель №6 После этого он, понятые и Свидетель №6 на служебном автомобиле поехали на <адрес> и, не доезжая магазина «<данные изъяты> Свидетель №6 на своем автомобиле поехал к магазину, а он с понятыми остались в автомобиле. Он видел, что у магазина Свидетель №6 вышел из автомобиля, после чего к нему подошла женщина цыганской национальности. Затем женщина и Свидетель №6 сели в автомобиль Свидетель №6. Когда женщина цыганской национальности вышла, то Свидетель №6 подъехал на своем автомобиле и выдал один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета. Данный отрез он упаковал в пустой конверт, на котором сделал пояснительную надпись. Конверт оклеили и опечатали оттисками печатей. Был составлен акт добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались. Им был собран материал по проведению ОРМ «Проверочная закупка», который был предоставлен следователю. Сотрудниками ОСО Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» была задержана женщина цыганской национальности, которая представилась ФИО1, и была доставлена следователю для проведения следственных действий (л.д. 151-152 том 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии л.д. 26-27, 106-108, 149-152 том 1 в соответствии с которыми он показывал, что 18.08.2011 он решил купить для себя героин, он знал, что у магазина <данные изъяты> на <адрес> девушка цыганской национальности продает героин. Примерно с 16-00 час. до 17-00 час., он пошел к магазину «<данные изъяты> где стояла девушка цыганской национальности, ранее он у нее уже неоднократно покупал для себя героин. Он купил у девушки один отрез полиэтилена с героином за 300 рублей – купюрами по 100 рублей.

По дороге домой он увидел сотрудника полиции, которому он решил добровольно выдать наркотическое средство. С сотрудником полиции они поехали в криминальную полицию и по дороге сотруднику полиции он сказал, что желает взять себе псевдоним, т.к. опасается за свою жизнь и здоровье со стороны лиц, у которых приобретал героин. В полиции он написал письменное заявление, взял себе псевдоним Свидетель №6 Далее в служебном кабинете он выдал в присутствии двух понятых один отрез полиэтилена с героином. Был составлен протокол, акт добровольной выдачи. Отрез полиэтилена упакован в конверт, который оклеили и опечатали, сделали пояснительную надпись.

Кроме того, 23.08.2011, 16-17 час. его пригласил поучаствовать в проведении проверочной закупки наркотических средств качестве покупателя. Он согласился. В проверочной закупке он участвовал под псевдонимом Свидетель №6 В служебном кабинете полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в размере 24000 руб. - купюрами по 500 руб.- 4 шт., остальные по 1000 руб., которые были обработаны специальным порошком с одной стороны, с другой стороны сделала карандашом надпись «НОН». При естественном освещении купюры внешний вид не изменили, а при освещение под УФ-лампой все денежные купюры с одной стороны издавали свечение желто-зеленого цвета, а с другой стороны светилась надпись «НОН» белого цвета. Сотрудник полиции составил протокол, в котором записал серии и номера всех денежных купюр, которые ему вручил. После этого с сотрудниками полиции он поехал на Ясную Поляну. Он с сотрудниками полиции, двумя понятыми приехали на <адрес> в частный сектор. У магазина «<данные изъяты> он увидел женщину цыганской национальности, и зайдя с ней в магазин купил у неё героин, расплатившись денежными средствами в размере 24000 руб.

После этого он развернулся и на своем автомобиле поехал обратно на улицу в частный сектор, где стоял служебный автомобиль. В служебном автомобиле он выдал, отрез полиэтилена с героином, который купил у женщины цыганской национальности. Об этом составили акт добровольной выдачи. Выданный им отрез упаковали в бумажный пакет, на нем расписались он, понятые и сотрудник полиции.

По ходатайству защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Павлика З.А. допрошен свидетель ФИО5, которая показала, что ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны.

Виновность подсудимой ФИО1 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №6 опознал подозреваемую ФИО1 и пояснил, что 23.08.2011г он участвовал в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и приобрел у ФИО1 наркотическое средство – героин (л.д. 28-30 том 1);

Заключением эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на двадцати шести денежных билетов Государственного Банка России в сумме 24000 руб. и на ватном тампоне, с помощью которого был сделан смыв с рук «гр. ФИО1», имеются следы вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Основа вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, однородна по своему химическому составу с основой образца специального химического вещества, использовавшимся при проведении проверочной закупки около <адрес> в г. Прокопьевск (л.д. 36-40 том 1);

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное «гр. Свидетель №6», является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 19,33гр. (л.д. 44-46 том 1);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены оперативные материалы по проведению проверочной закупки, полученные ДД.ММ.ГГГГ от оперативного уполномоченного ОСО Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Свидетель №4: постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о получении оперативной информации, постановление о проведении проверочной закупки, акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», акт осмотра и вручения денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, конверт с заявлением Свидетель №6 (л.д. 10-11 том 1);

Вещественными доказательствами: оперативными материалами по проведению проверочной закупки, полученными ДД.ММ.ГГГГ: постановлением о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о получении оперативной информации, постановлением о проведении проверочной закупки, актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», актом осмотра и вручения денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности; конвертом с 1 отрезом полиэтилена с героином, пакетом от ДД.ММ.ГГГГ с образцом специального химического порошка, пакетом № от ДД.ММ.ГГГГ с образцом чистого ватного тампона, пакетом № от ДД.ММ.ГГГГ со смывом с рук ФИО1, пакетом № с деньгами, пакетом № от ДД.ММ.ГГГГ с сотовым телефоном «LG GS 101»; материалами о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ: сопроводительным письмом о направлении материалов о прекращении административного правонарушения, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, рапортом о проведении профилактических мероприятий, объяснением, протоколом о доставлении, актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, отношением, справкой эксперта №/№ поручением о проверке сообщения о преступлении и принятии по нему решения, конвертом с заявлением Свидетель №6; почтовым конвертом с одним отрезом полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 (л.д. 12, 33, 53-54, 139, 141, 147-148 том 1);

Протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшего факт изъятия у ФИО1, смывов с рук ФИО1; образца чистого ватного диска; денежных билетов Банка России: четырех денежных билетов достоинством в 500 рублей с серией и номером - №, двадцати двух денежных билетов достоинством 1000 рублей - №, № № еТ № №; № сотового телефона «LG GS 101» черного цвета, в котором находилась сим-карта «Теле2» (л.д. 14-16 том 1);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 6 почтовых конвертов: пакет № - с образцом чистого ватного тампона, пакет № - со смывом с рук ФИО1, пакет № - с деньгами, пакет № - с образцом специального химического порошка, пакет № - с сотовым телефоном, пакет № - с 1 отрезком полиэтилена, выданным Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закурки наркотических средств (л.д. 31-32 том 1);

Справкой эксперта №/№ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у «гр. Свидетель №6» является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) весом 0,132 г. (л.д. 130-133 том 1);

Заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «... добровольно выданное Свидетель №6.», содержит в своем составе героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам, весом 0,127 г. (л.д. 144-145 том 1);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены материалы о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Свидетель №6, от ДД.ММ.ГГГГ: сопроводительное письмо о направлении материалов о прекращении административного правонарушения, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, рапорт о проведении профилактических мероприятий, объяснение, протокол о доставлении, акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, отношение, справка эксперта №/№ поручение о проверке сообщения о преступлении и принятии по нему решения, конверт с заявлением Свидетель №6 (л.д. 137-138 том 1);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: почтовый конверт с одним отрезом полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, добровольно выданный Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140 том 1).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимой ФИО1 полностью признавшей свою вину в содеянном, а также вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступлений подсудимой, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступлений, и подтверждаются показаниями друг друга и показаниями самой подсудимой. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 час. до 17-00 час., находясь у магазина «<данные изъяты> по <адрес> в г. Прокопьевске, путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,132 гр., передав его гр. Свидетель №6, который произвел с ней расчет деньгами.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по преступлению от 18.08.2011 как незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.).

Также в судебном заседании достоверно установлено, что в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23.08.2011 у магазина «<данные изъяты> по <адрес> в г. Прокопьевске, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфин) массой 19,33 гр., что является особо крупным размером Свидетель №6, являющимся лицом участвующим при проведении OРM «Проверочная закупка».

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по преступлению от 23.08.2011 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27.07.2009 г.).

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики личности, состояние здоровья ФИО1 и членов её семьи, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и престарелых родителей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения к подсудимой дополнительных видов наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку ФИО1 совершила покушение на сбыт наркотического средства, суд при назначении подсудимой наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, с учетом отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания, правила ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ее личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, личности виновной не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113 том 1). Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27.07.2009 г.), и назначить ей наказание по:

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27.07.2009 г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

оперативные материалы по проведению проверочной закупки, полученные ДД.ММ.ГГГГ: постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о получении оперативной информации, постановление о проведении проверочной закупки, акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», акт осмотра и вручения денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», постановление о рассекречивании результатов оперативно- розыскной деятельности, конверт с заявлением Свидетель №6, материалы о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Свидетель №6, от ДД.ММ.ГГГГ: сопроводительное письмо о направлении материалов о прекращении административного правонарушения, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, рапорт о проведении профилактических мероприятий, объяснение, протокол о доставлении, акт добровольной выдачи предметов средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, отношение, справка эксперта №/№ поручение о проверке сообщения о преступлении и принятии по нему решения, конверт с заявлением Свидетель №6 - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

один конверт с 1 отрезом полиэтилена с героином, пакет от ДД.ММ.ГГГГ с образцом специального химического порошка, пакет № от ДД.ММ.ГГГГ с образцом чистого ватного тампона, пакет № от ДД.ММ.ГГГГ со смывом с рук ФИО1, почтовый конверт с одним отрезом полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, добровольно выданный Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

пакет № с деньгами, хранящийся у оперуполномоченного ОСО Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Свидетель №4 – оставить по принадлежности у оперуполномоченного ОСО Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» Свидетель №4;

сотовый телефон «LG GS 101», хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ей копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-211/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.