Приговор № 1-543/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-543/2025

Дело №1-543/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Мелеховой К.П.,

подсудимой – ПНИ,

защитника - адвоката Изгаревой О.В.,

при секретаре Малый М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ПНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, вдовы, не имеющей детей, не военнообязанной, пенсионерки, проживающей по <адрес>, <адрес>, не судимой;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2025 года, более точные дата и время органом дознания не установлены, к ПНИ, которая находилась в неустановленном органом дознания месте, обратилось неустановленное органом дознания лицо, с просьбой фиктивно поставить на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, без фактического предоставления при этом им места пребывания.

В указанное время у ПНИ внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по <адрес>, из личной заинтересованности.

ПНИ, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как она фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18 июня 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дала свое согласие на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире, расположенной по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное органом дознания время, ПНИ, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 70 г. Красноярска, где передала документоведу заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ПНИ в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан – БССу., АААу., ЖМОу., ШДСк

После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал их ПНИ с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам. Затем, вышеназванные уведомления были направлены в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул. Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах Республики Узбекистан были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Красноярскому краю.

Продолжая свои преступные действия, 26.07.2025 года в неустановленное органом дознания время, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 70 г. Красноярска, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленном вышеназванном уведомлении ПНИ в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Таджикистан – ХГС

После чего, документовед указанного многофункционального центра открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передал ее ПНИ с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину. Затем, вышеназванное уведомление было направлено в отдел по вопросам миграции ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по ул.Академика Вавилова, 45 «А» в Кировском районе, г. Красноярска, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине Республики Таджикистан были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Красноярскому краю.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное органом дознания время, ПНИ, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 70 г. Красноярска, где передала документоведу заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ПНИ в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранных граждан Республики Таджикистан – ХГС, ММТ, ОТН

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подав в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 70 соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве 8 человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по <адрес>, ПНИ осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ПНИ нарушила требования п.20 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007, а также правила и порядок осуществления миграционного учета, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2003 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, сделав невозможным осуществление государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Своими действиями ПНИ совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ПНИ вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий не оспаривала.

В связи с тем, что ПНИ, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и защитника, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ПНИ добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано собранными доказательствами по делу, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

При этом, поведение подсудимой ПНИ в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости как во время совершения преступления, так и во время судебного заседания, поскольку ПНИ на учете у психиатра и нарколога не состоит, вступает в адекватный речевой контакт, ее действия носят логичный и последовательный характер, в связи с чем, ПНИ подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Так суд учитывает, что ПНИ ранее не судима, совершила впервые умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, вдова, проживает одна, имела детей, которые умерли, поддерживает родственные связи с сестрой и внуком, помогает отчиму, не работает, поскольку является пенсионеркой, на учетах у нарколога, психиатра не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ПНИ наказание, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, оформленную в виде объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в котором ПНИ изобличила себя в содеянном, сообщила об обстоятельствах, в том числе ранее не известных органам дознания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ПНИ наказание, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому отчиму, заявление ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, положительную характеристику подсудимой по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, а также возраст подсудимой.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства, поведение ПНИ во время и после совершения преступления, ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья подсудимой, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ПНИ наказание в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, а также тяжесть совершенного преступления.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в данном случае не имеется, поскольку информация о совершении преступления ПНИ выявлена в ходе проверки органами полиции и была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ее участием, в связи с чем, суд также не усматривает в действиях подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПНИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ПНИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению на следующий расчетный счет: Банк ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Расчетный счет: <***> ОКТМО 04701000 КБК 18811603132019000140 УИН 18800315230823262855, л/с <***>.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: