Решение № 12-49/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-49/2018Железногорский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 12-49/18 16 мая 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение по делу об административном правонарушении, Определением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. ФИО2 обратилась с жалобой в Железногорский городской суд на определение от 5.03.2018 г., считая его подлежащим изменению, поскольку в определении содержится указание на то, что ФИО2 управляя ТС, не справилась с управлением, и не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль, принадлежащий ФИО1, т.е. фактически указано на нарушение п. 10.1 ПДД. Защитник заявителя ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Потерпевшие против удовлетворения жалобы не возражали. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 05 марта 2018 года в период времени 13.30 час, ФИО2 двигалась на автомобиле AUDI А 3 г/н №... по <адрес>. В районе дома №... по <адрес> заявительница двигалась по участку проезжей части, на которой имела место колея снежного наката высотой 9 см. По ходу движения ТС заявителя на обочине, под острым углом к обочине, находилось ТС ВАЗ 21219 г/н №.... Объезжая, по снежной колее ТС ВАЗ 21219 г/н №..., ТС заявителя допустило наезд на ТС ВАЗ 21219 г/н №.... Определением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Из указанного определения следует, что ФИО2 управляя ТС не справилась с управлением и не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль, т.е. фактически указано на нарушение п. 10.1 ПДД Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из природы отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, как процессуального документа, подтверждающего отсутствие оснований для административного преследования лица, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в определении от 5.03.2018 г. необоснованно указал о том, что водитель не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный, т.е. действия описанные в п. 10.1 ПДД. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО2 удовлетворить. Определение инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 5.03.2018 г. об отказе в отношении ФИО2 в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ изменить. Исключить из мотивировочной части определения указание о том, что водитель не справилась с управлением, не учла дорожные условия, допустила наезд на припаркованный автомобиль. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Железногорский городской суд. Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018 |