Решение № 2А-290/2018 2А-290/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-290/2018

дело № 2а-290/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что ФИО1 имела в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, а также имеет в собственности недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29 июля 2016 года о необходимости уплаты за 2015 г. имущественных налогов. В связи с наличием недоимки по налогу ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 22 декабря 2016 года об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до 14 февраля 2017 года. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ от 02 августа 2017 года, который был отменен определением от 27 ноября 2017 года, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения. Истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 562 рублей, пени по земельному налогу в размере 896,23 рублей, недоимки по налогу на имущество в размере 3,75 рублей, налог на имущество в размере 8391 рублей, пени по налогу на имущество в размере 55,94 рублей.

Представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Частью 1 статьи 96 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС - сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС - сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

В соответствии с частью 3 статьи 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного административным процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения.

В соответствии со статьей 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что судом административный ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.

Согласно сведений адресно – справочной службы работы УФМС России по Оренбургской области ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой Почты России "истек срок хранения", таким образом, суд находит, что административный ответчик своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии сост. 57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласност. 15Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ)налогнаимуществофизических лиц относится к местнымналогами сборам.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу пункта 6 части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе: иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п.п. 1, 2ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпо уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанностьпо уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направленияналоговыморганом налогоплательщику требования об уплатеналога. В случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производитсявзысканиеналогав порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Взысканиеналогас физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Глава 32НК РФ, регулирующая отношения, связанные сналогомнаимущество физических лиц, введена Федеральным законом от 04 октября 2014 № 284-ФЗ, вступившим в законную силу с 01 января 2015 года, в связи с чем, порядок налогообложенияимуществафизических лиц на территории Российской Федерации в период возникновения у ответчика обязанности по уплате налога наимущество физических лиц за 2014 год, а также в редакции, действовавшей на момент привлечения ответчика к уплате налога, установлен, в том числе Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «Оналогахнаимущество физических лиц».

В соответствии со ст. 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственникиимущества, признаваемого объектом налогообложения.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона № 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 2ст. 44НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством оналогах обстоятельств,

предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 имела в собственности до 05 октября 2015 года недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок недоимка по земельному налогу в размере 562 рублей, пеня по земельному налогу в размере 896,23 рублей, недоимка по налогу на имущество в размере 3,75 рублей, налог на имущество в размере 8391 рублей, пеня по налогу на имущество в размере 55,94 рублей ФИО1 не уплачены.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

На основании п. 4 ст. 5 Закона № 2003-1 (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Из материалов дела следует, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год.

В требовании, направленном ФИО1, № по состоянию на 22 декабря 2016г. установлен срок для добровольного исполнения до 14 февраля 2017 года.

Поскольку задолженность ФИО1 не была погашена до 14 февраля 2017 года, налоговая инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 02 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу в размере 9043,37 рублей.

Судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи от 27 ноября 2017 года, в связи с поданными возражениями.

В соответствие сост. 75НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налога на имущество, по земельному налогу Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области начислена недоимка по земельному налогу в размере 562 рублей, пени по земельному налогу в размере 3,75 рублей, налог на имущество в размере 8391 рублей, пени по налогу на имущество в размере 55,94 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на административного ответчика судом возлагалась обязанность предоставить в суд доказательства в обоснование своих возражений на иск. Такие возражения суду заявлены не были, доказательства необоснованности доводов административного иска не представлены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 обязана уплатить налог на имущество физических лиц и, поскольку не исполнила в добровольном порядке в установленный срок требование об уплате налога, уплатить сумму недоимки и пени.

В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 7 в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по земельному налогу в размере 562 рублей, пени по земельному налогу в размере 896,23 рублей, недоимки по налогу на имущество в размере 3,75 рублей, налог на имущество в размере 8391 рублей, пени по налогу на имущество в размере 55,94 рублей, а всего 9012 (девять тысяч двенадцать) рублей 69 копеек.

Взыскатьс ФИО1 в доход МО Саракташский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня2018 года.

Судья: И.В. Тошерева