Решение № 02-1140/2025 02-1140/2025~М-0330/2025 2-1140/2025 М-0330/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 02-1140/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации адрес 04 марта 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1140/25 по иску ФИО1 к ООО «Альмакоргрупп» о взыскании заработной платы и иных выплат, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что работал на основании трудового договора от 17 марта 2022 года № АГ000736/2022 в должности ведущего инженера календарно-сетевого планирования. Заработная плата не выплачена. С учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ответчика сумма согласно сведениям ответчика о задолженности, проценты в сумме сумма и компенсацию морального вреда сумма. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил сведения о наличии задолженности перед ФИО1 по выплате заработной платы в сумме сумма. Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из письменных материалов дела, истец работал на основании трудового договора в должности ведущего инженера. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме сумма. Согласно представленной выписке из реестра требований кредиторов, по состоянию на 14 января 2025 года задолженность по заработной плате ответчика перед ФИО1 составила в сумме сумма. Согласно п. 5.3, выплата осуществляется дав раза в месяц, не позднее 15 и 30 числа месяца. 31 июля 2024 года истец уволился по собственному желанию. В день увольнения расчет не произведен. ООО «Альмакоргрупп» имеет задолженность по выплате заработной платы перед своими сотрудниками. Доказательств выплаты задолженности по заработной плате в пользу фио ООО «Альмакоргрупп» суду не представлено. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Частью 8 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно правил внутреннего трудового распорядка, трудовому договору, ответчик обязан выплачивать работнику заработную плату два раза месяц: за первую половину месяца – 30 числа текущего месяца, полный расчет за предыдущий месяц -15 числа месяца, следующего за расчетным. Наличие задолженности в размере сумма подтверждается представленными в дело сведениями. Ответчиком не опровергнуто. Таким образом, взысканию с ответчика ООО «Альмакоргрупп» в пользу фио подлежит сумма сумма, а также проценты за нарушение сроков выплаты в сумме сумма. Поскольку факт нарушения прав истца подтвержден, на основании ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме сумма, которую суд с учетом обстоятельств дела считает в указанной сумме справедливой. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Альмакоргрупп» о взыскании заработной платы и иных выплат,– удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Альмакоргрупп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по заработной плате сумма, проценты за нарушение сроков выплаты в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма. Взыскать с ООО «Альмакоргрупп» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.Е. Королева Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Альмакоргруп" (подробнее)Судьи дела:Королева Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|