Приговор № 1-285/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-285/2020

Дело №1-285/2020 (№12001080029000261); УИД № 27RS0005-01-2020-001170-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 июля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Щепелевой В.О.

с участием: государственного обвинителя Кужугет А.С., защитника – адвоката Абдикеевой Е.А., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Около *** *** ФИО1 находясь в районе ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство производное N-метилэфедрона в общем количестве 9,42 г., упакованное в 20 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с синей полосой, каждый из которых упакован в сверток из изоляционной ленты зеленого цвета и фольги, которые упакованы в сверток из изоляционной ленты желтого цвета, являются наркотическим средством - производным N-метидэфедрона, что является крупным размером. После чего ФИО1 вышеуказанный сверток с наркотическим средством поместил в левый карман надетой на нем куртки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску около *** *** и изъятия в ходе личного досмотра в комнате административно-задержанных дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровска, расположенного по адресу <...> в *** ***.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от *** ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, не страдал ранее, и не страдает; обнаруживает признаки неоднократного потребления психостимуляторов с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у врача нарколога не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога на общих основаниях. (...).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также семейное положение, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), молодой возраст, наличие бабушки, которой необходим уход.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти консультацию у врача-нарколога.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимся в нем пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке с синей полосой, фрагментами изоляционной ленты желтого и зеленого цвета, фрагментами фольги, пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке с красной полосой с находящимся в нем пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке с красной полосой с находящимися в нем двадцатью пакетиками пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке с синей полосой с веществом белого цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с предоставлением акта об уничтожении в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

.

.

.