Приговор № 1-305/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-305/2020

дело № 1-305/2020

12002711430000054


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 18 сентября 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

государственного обвинителя заместителя прокурора города Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката Левицкого П.Л.,

при секретаре судебного заседания Реутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего мастером-монтажником <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 17.04.2020, Потерпевший №1 с 20 часов 00 минут 17.04.2020 до 08 часов 00 минут 18.04.2020 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Новый Уренгой, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, находился при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12, 13, 27, 30 Федерального закона «О полиции».

18 апреля 2020 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке <адрес>, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в живот, толкнул руками в область груди и нанес еще один удар кулаком левой руки в правую боковую часть живота Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, показал суду, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, раскаивается в содеянном, приносит свои извинения потерпевшему, направил извинения в адрес начальника ОМВД России по г.Новому Уренгою, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.

Судом установлено, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает.

Возражений от участников процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления признать доказанной, в связи с чем, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление категории средней тяжести, направленное против порядка управления.

Согласно характеризующим данным, ФИО2 по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, участвует в спортивной жизни округа, является неоднократным призёром спортивных мероприятий.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание суд признает в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного, принесения извинений руководству ОМВД России по г. Н. Уренгою и сотруднику полиции Потерпевший №1 - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, участие в благотворительности, а именно перечисление денежных средств центру социальной помощи семье и детям «Садко».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что послужило к совершению им противоправного поступка. Поэтому, с учетом характера совершенного преступления, суд полагает признать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, материального положения виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому других видов наказаний, с учетом характеризующих данных о личности виновного и тех обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 следует освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: форменную куртку сотрудника полиции – считать возвращённой потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (следственное управление Следственного комитета России по ЯНАО л/с № <***>).

ИНН: <***>

КПП: 890101001

ОКТМО: 71951000

Расчетный счет: <***>

Наименование банка получателя: РКЦ г. Салехард

БИК: 047182000

КБК: 41711621010016000140

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: форменную куртку сотрудника полиции – считать возвращённой потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Кузьмина