Решение № 12-31/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-31/2018

Дело № 12-31/18


РЕШЕНИЕ

ст. Кущевская Краснодарского края 22 июня 2018 г.

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием ФИО1, в присутствии помощника прокурора Гучетль Р.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от 22.05.2018 года по делу об административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от 22.05.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку события, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила постановление о привлечении её к административной ответственности отменить, так как виновной себя не считает.

Потерпевший П.В.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Судья, выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав прокурора, обсудив доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 02.03.2018 года ФИО1 около 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказала оскорбление в адрес П.В.С., чем унизила его честь и достоинство в неприличной форме.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.04.2018 года, согласно которому она высказала оскорбление в адрес потерпевшего в неприличной форме, унизив его честь и достоинство; показаниями потерпевшего П.В.С. согласно которым ФИО1 высказала оскорбление в его адрес, выраженное в неприличной форме, дав оценку его личности; показаниями свидетелей.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что она не оскорбляла потерпевшего, в связи с чем, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, не нашел подтверждения и опровергается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, направлен на переоценку исследованных при рассмотрении дела доказательств и установленных обстоятельств, которые были оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах, сделанных судьей, не имеется.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского от 22.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов