Приговор № 1-127/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-127/2020 г. УИД 23RS0030-01-2020-001198-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2020 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Минко В.В. при секретаре Клюкленковой Г.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Ошуркова И.В. подсудимого ФИО1 защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 21.12.2018 года Ленинградским райсудом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на один год один месяц с удержанием в доход государства 10 % заработка, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми видами транспортных средств на срок три года; - 26.02.2019 года Ленинградским райсудом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 01.03.2020 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящегося в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут в <адрес> ФИО1, имея умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием в выдыхаемом воздухе согласно акта освидетельствования № <...> от ДД.ММ.ГГГГ – 1, 020 мг/л, будучи лишенным права на управление транспортными средствами (приговор судьи Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), завел этот автомобиль и начал движение. Двигаясь на нем около в 23-х часов ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес>, однако не выполнил требование об остановке и продолжил движение, после чего сотрудниками полиции было осуществлено преследование данного автомобиля, и он был остановлен напротив <адрес>. Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора. Подсудимый ФИО1 согласно характеристики инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется с неудовлетворительной стороны, согласно справке врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ «<данные изъяты>» МЗ КК ФИО1 на учете не состоит. При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении. Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления. Принимая во внимание, что судом признаны обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства по настоящему делу – административный материал, составленный в отношении ФИО1 и хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Судья: В.В. Минко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Минко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-127/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |