Приговор № 1-100/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-100/2024

Дело № 1-100/2024

25RS0018-01-2024-000574-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский 24 октября 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Емельянова П.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина РФ, русским языком владеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасный последствий в сфере оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 560 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст растения дикорастущей конопли, с которого оборвал его части. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, из частей растения конопли, используя консервную банку, путём вымачивания в растворителе и последующего выпаривания полученного концентрата на костре, изготовил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,09 грамма, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси - 0,61 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, поместив в бумажный сверток из газеты. После чего, ФИО1 умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере, при себе, с момента его изготовления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут на участке местности в 75 метрах к юго-западу от <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; суть особого порядка судебного разбирательства разъяснена, подсудимый осознаёт последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным и главой администрации поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 84, 85); по месту работы характеризуется положительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание: активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), так как подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах хранения наркотического средства, чем активно способствовал установлению истины по делу.

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением со стороны компетентных органов, в виде ограничения свободы, с учетом обязанностей предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ

Наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому в связи с его материальным положением, также суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде обязательных и исправительных работ.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Вместе с этим, подсудимому следует установить ограничение не менять место жительства и не выезжать за пределы Кировского муниципального района Приморского края, поскольку он в Кировском районе зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как дело рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования – Кировского муниципального района Приморского края, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Установить ФИО1 в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующую обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишное масла), оставшееся после исследования, постоянной массой 0,30 грамма; бумажный сверток из газетного листа; смывы с рук ФИО1 на марлевом тампоне, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Е.Н. Ханьянова