Приговор № 1-162/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024УИД 52RS0001-01-2024-000451-43 Производство № 1-162/2024 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 15 июля 2024 года Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 у., защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО3, представившей ордер № 8015, с участием переводчика [ ФИО 14] при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 у., [ ... ], не судимого, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, 1.В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у. и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1 740 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у. в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил на участке местности, расположенном [ Адрес ], тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1, 740 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе-[ ... ] массой 1, 740 грамма, что является значительным размером. 2. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями «[ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,278 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон «[ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил на [ Адрес ] тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1,278 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, поведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями «[ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе -[ ... ] массой 1, 278 грамма, что является значительным размером. 3. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее 22 часов 40 минут при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,851 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил на [ Адрес ], расположенного около подъезда [ Номер ] [ Адрес ], тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1,851 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,851 грамма, что является значительным размером. 4. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,453 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил на [ Адрес ] тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1, 453 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,453 грамма, что является значительным размером. 5. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,883 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории [ Адрес ] действуя умышленно, разместил на [ Адрес ] тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1,883 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями «[ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,883 грамма, что является значительным размером. 6. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города [ Адрес ],с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,530 грамма, что является значительным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, должен был разложить на территории [ Адрес ] посредством тайника (закладки) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адрес места тайника - закладки для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у., в неустановленное следствием время, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории [ Адрес ], действуя умышленно, разместил на [ Адрес ] тайник - «закладку» в виде свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 1,530 грамма, что является значительным размером. После чего, подсудимый ФИО2 у., продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировал местонахождение сделанного им тайника-«закладки» на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделал к нему подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ] Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 20 минут до 3 часов 00 минут на [ Адрес ] Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), пытались незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 1,530 грамма, что является значительным размером. 7. Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2 у., находившегося в [ Адрес ] и неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ] с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С этой целью подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ], и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления. Согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной преступной роли, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при неустановленных обстоятельствах передал подсудимому ФИО2 у. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 155, 229 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО2 у. согласно отведенной ему роли, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, чтобы разложить их на территории [ Адрес ] посредством тайников (закладок) и, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), сфотографировав на свой сотовый телефон [ ... ] через программу для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] сообщить неустановленному следствием лицу адреса мест тайников - закладок для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств. Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подсудимый ФИО2 у. в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] находясь около [ Адрес ] с целью незаконно сбыта хранил при себе в карманах своей одежды сверток, с находящимися внутри 65 свертками и сверток, с находящимися внутри 29 свертками с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - [ ... ] массой 155, 299 грамма, что является крупным размером, намереваясь разложить наркотическое средство в самостоятельно подысканные тайники (закладки), сфотографировать местонахождение тайников – закладок на имеющийся при нем мобильный телефон марки [ ... ] и сделать к ним подробное описание с целью отправить, используя информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») неустановленному следствием лицу сведения о местонахождении тайника- закладки. Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый ФИО2 у. и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО2 у. был задержан сотрудниками полиции у вышеуказанного дома и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, подсудимый ФИО2 у., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями [ ... ] под ID адресом - [ Адрес ] и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), пытались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - [ ... ] массой 155, 229 грамма, что является крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 у. вину в незаконном распространении наркотических средств признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, указал, что в содеянном раскаивается. Указал, что занимался распространением наркотических средств, т.к. нуждался в деньгах. В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый ФИО2 у. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]). При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 у. пояснял, что в [ Адрес ] он приехал в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Работал разнорабочим на кондитерской фабрике [ ... ] в [ Адрес ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Проживал в [ Адрес ] по разным адресам у своих знакомых. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сменил работу, работал на стройках разнорабочим. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он встретил свою знакомую - [ ФИО 2 ], с которой он ранее работал на кондитерской фабрике [ ... ] [ ФИО 2 ] предложила ему заняться сбытом наркотических средств. Он согласился, так как нуждался в деньгах. С [ ФИО 2 ] они стали заниматься сбытом наркотических средств с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ФИО 2 ] его обучила тому, какие места нужно выбирать под тайники для закладок. Также она его обучила, как фиксировать места закладок. [ ФИО 2 ] в его мобильный телефон установила программу, которая позволяла ему фотографировать место сделанных тайников-закладок, фиксировала их геолокацию с указанием координат месторасположения, это позволяло соблюдать определенную дистанцию между тайниками-закладками, чтобы они не были близко расположены друг к другу. Отчет о проделанной работе он должен был передавать [ ФИО 2 ] Кроме того, [ ФИО 2 ] обещала через три дня познакомить его с самым главным человеком в группе, занимающейся сбытом наркотических средств. По телефону через мессенджер [ ... ] [ ФИО 2 ] связалась с этим человеком, разговаривала с ним при нем по громкой связи, в разговоре его называла «[ ФИО 15 ] В разговоре [ ФИО 15 ]» делал акцент на то, чтобы [ ФИО 2 ] больше людей вовлекала в распространение наркотиков. Обещал ей, что она будет зарабатывать большие деньги. [ ФИО 2 ] посвятила его во все тонкости работы. От нее он узнал, что она работает вербовщиком во многих городах Российской Федерации. Она говорила, что у нее есть люди и в [ Адрес ], которые работают на нее, за что она им хорошо платит. Она вовлекала в распространение наркотиков в основном граждан [ Адрес ] и [ Адрес ], у которых тяжелое материальное положение. Также [ ФИО 2 ] непосредственно контролировала работу закладчиков, она определяла районы, где должны были быть сделаны тайники-закладки с разовыми дозами наркотических средств. Вместе с [ ФИО 2 ] сбытом занималась семейная пара, которая приехала из [ Адрес ]. [ ФИО 2 ] расплачивалась с ними за выполненную работу. Он несколько раз их видел вместе с [ ФИО 2 ] Организатором и руководителем всей группы являлся некий [ ФИО 15 ] которого он никогда не видел, напрямую с ним никогда не общался. Следующим в иерархии был неизвестный ему человек, с которым он работал и которого видел всего один раз по видео связи в месенджере [ ... ] по мобильному телефону. В телефоне он у него записан как [ ФИО 16 ] [ ФИО 2 ] называла его [ ФИО 17 ]». «[ ФИО 16 ] распределял наркотики, владел информацией, где находятся тайники с оптовыми партиями наркотических средств. Как его на самом деле звали, он не знает. [ ФИО 2 ] в группе являлась вербовщиком, занималась процессом обучения новичков, также была координатором, получала информацию от [ ФИО 16 ] об оптовых поставках наркотических средств на территорию [ Адрес ] и [ Адрес ]. Она координировала подчиненных ей людей, где нужно было забрать оптовую закладку. Оптовая закладка всегда была уже фасованная на свертки от 50 до 200 штук в одной партии. Он сам лично никогда не фасовал. Фотографии и координаты месторасположения оптовых партий наркотиков она ему никогда не скидывала на телефон, а сообщала при личной встрече. Также при встрече, которую она ему назначала в разных местах на территории [ Адрес ]. [ ФИО 2 ] передавала ему свой мобильный телефон, в который была установлена программа с сигналом оповещения – «Вы прибыли на место». С помощью этой программы он находил места оптовых закладок. Как работала с другими закладчиками [ ФИО 2 ] - он не знает. В его функции входило забрать оптовую закладку и принести ее [ ФИО 2 ] Он передавал оптовую закладку [ ФИО 2 ] [ ФИО 2 ] вела контроль за количеством поступившей партии наркотика. Часть наркотика из партии она передавала ему для того, чтобы он сделал штучные тайники-закладки, большую часть оптовой партии она забирала себе, чтобы раздать другим закладчикам. [ ФИО 2 ] также указывала, в каком районе ему нужно было раскладывать наркотики в тайники-закладки. После того, как он раскладывал свертки в тайники-закладки, он фотографировал их через программу, установленную в телефоне и через мессенджер [ ... ] отправлял напрямую [ ФИО 2 ] Его работу полностью контролировала и проверяла [ ФИО 2 ] Ему платили по 200-250 рублей за закладку. Несколько раз платила [ ФИО 2 ] путем перевода ему на банковскую карту, а в основном деньги ему на карту [ ... ] поступали от [ ФИО 16 ] с двух неизвестных ему счетов. Делая закладки с наркотическими средствами, он понимал, что каждая сделанная им закладка, предназначалась для разных потребителей. С потребителями наркотических средств, которым он сбывал наркотические средства, он никогда не встречался и никогда с ними не общался. Считает, что приобретатели наркотических средств перечисляли денежные средства «[ ФИО 16 ] Сам «[ ФИО 16 ] ему говорил, что платит ему за работу только после того, как поступят деньги на счет от покупателей. У него в пользовании находились три банковские карты: [ ... ] «[ ... ] [ ... ] Все три карты были заведены им для личного пользования. Банковскую карту «[ ... ] по указанию [ ФИО 2 ] он использовал для расчетных операций за незаконный оборот наркотических средств. «[ ФИО 16 ] переводил ему на эту карту денежные средства суммами от 5000 до 30000 рублей. Данной картой пользовался как он, так и [ ФИО 2 ] Какие она по карте совершала операции ему неизвестно. То, что причиталось ему, он переводил на карту [ ... ] оплачивал кредит и на карту [ ... ] которую использовал в личных целях. [ ФИО 2 ] изначально обещала платить большую зарплату, но по факту платила мало, риск был неоправдан, поэтому он решил больше не работать напрямую с [ ФИО 2 ] Он позвонил [ ФИО 16 ] и пожаловался на [ ФИО 2 ]. [ ФИО 16 ] его поддержал и предложил работать напрямую с ним. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] или [ ДД.ММ.ГГГГ ] он перестал работать с [ ФИО 2 ] и начал работать напрямую с «[ ФИО 16 ] С «[ ФИО 16 ] успел поработать только два раза в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На второй раз он был задержан сотрудниками полиции. В первый день [ ФИО 16 ] позвонил ему в месенджере [ ... ] сказал, что для него есть работа и скинул координаты оптовой закладки. По координатам он узнал место [ Адрес ] Прибыв на место, по указанию [ ФИО 16 ] он забрал часть оптовой закладки в количестве 50 свертков, а часть оставил на месте. Все 50 закладок он разложил на территории [ Адрес ]. Точное место сейчас уже не помнит. Фотографии с закладками им были отправлены напрямую [ ФИО 16 ] Оплату он получил от [ ФИО 16 ] путем перечисления денежных средств на карту «[ ... ] в размере 12500 рублей – 250 рублей за закладку. [ ДД.ММ.ГГГГ ], следователем ему на обозрение был предъявлен протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., согласно которому был проведен осмотр счета, а точнее движение денежных средств по счету, открытому в ПАО [ ... ] Согласно протоколу: [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на счет были переведены денежные средства большими суммами от [ ФИО 1 ]. Он пояснил, что в вышеперечисленные дни ему на счет от [ ФИО 1 ] поступали денежные средства как оплата за сбыт наркотических средств. Денежные средства оплачивались по итогам выполненной работы. [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на счет были переведены денежные средства от [ ФИО 5 ]. Денежные средства также были переведены, как оплата за сбыт наркотических средств. Допускает, что денежные средства, которые поступали ему на счет от [ ФИО 1 ] и [ ФИО 5 ] поступали от одного и того же лица - [ ФИО 16 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. следователем ему на обозрение был предъявлен протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., которым был осмотрен мобильный телефон, изъятый у него в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и оптический диск, с записанной информацией с мобильного телефона. Мобильный телефон принадлежит ему, пользовался им только он. На оптическом диске в документе [ ... ] во вкладке «Чаты приватные» сохранена переписка, которую он вел с [ ФИО 16 ]. В переписке говорилось о том, что [ ФИО 16 ] предложил ему ехать работать в [ Адрес ], а именно заниматься сбытом наркотических средств, но он отказался, так как этот регион знает очень плохо. Также в переписке с [ ФИО 16 ] обсуждал оплату за выполненную им работу, где он написал [ ФИО 16 ] что ему сбросили 26 000 рублей и попросил у [ ФИО 16 ] чтобы следующую оптовую партию наркотического средства, фасованного в свертки, передали ему днем [ ДД.ММ.ГГГГ ] По факту «[ ФИО 16 ] сбросил ему на мобильный телефон в приложении [ ... ] информацию, где он должен забрать наркотик только в районе 21.00-22.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Также [ ФИО 16 ] прислал ему сообщения, в которых указал адреса на территории [ Адрес ], где он должен был разложить закладки с наркотическим средством, а именно: [ Адрес ] Номер дома означал место, с которого он должен был начать раскладывать закладки с наркотическим средством. Затем [ Адрес ] и [ Адрес ], где он не успел разложить закладки, так как был задержан сотрудниками полиции. Словом «гречка» в переписке они обозначали наркотик. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.он успел разложить наркотические средства только на [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в районе 21.00-22.00 часов [ ФИО 16 ] скинул ему сообщение в приложении [ ... ] установленное в мобильном телефоне о местонахождении оптовой партии наркотического средства, с указанием координат, откуда он должен был забрать оптовую закладку наркотика. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 22.00 часов на такси он приехал в [ Адрес ], где по указанным координатам в лесополосе, расположенной около церкви, обнаружил тайник, в котором находится сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. Он поднял сверток, вскрыл его, внутри увидел большое количество маленьких свертков в красной изоляционной ленте. Информацию о местонахождении тайника он удалил из телефона, точное место назвать и показать не сможет, так как оптовую партию наркотика часто забирал [ Адрес ] из тайников, оборудованных в разных местах. После, использовав, приложение [ ... ] он позвонил [ ФИО 16 ] и сказал, что наркотик забрал. Взяв наркотик, он положил его в карман курки и на такси поехал до первого адреса, который ему указал [ ФИО 16 ] - [ Адрес ], откуда он должен был начать раскладывать наркотик. После 22.00 часов, точное время сказать не может, на участке местности в границе [ Адрес ], точно где сейчас не помнит, он сделал 6 тайников закладок, куда поместил по одному свертку с наркотическим средством. Месторасположение каждого тайника-закладки с помощью специального приложения фотографировал на свой мобильный телефон марки [ ... ] где автоматически на фотоизображениях указывались координаты и адрес, после чего через приложение [ ... ] снимки отправил [ ФИО 16 ] Он успел разложить только шесть закладок с наркотическим средством, так как был задержан сотрудниками полиции. Место и время задержания он не помнит. При личном досмотре, который производился в служебном автомобиле на месте его задержания, в присутствии двух понятых, у него из карманов, надетой на нем кофты, было обнаружено и изъято 94 свертка красного цвета с наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон и банковская карта. Все изъятое было упаковано. По итогам личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Следователем ему на обозрение предъявлен протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в протоколе все указано верно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные показания ([ ... ] он не подтверждает лишь в той части, где он указывал, что отправил 6 фотографий с тайниками - закладками с наркотическим средством неустановленному следствием лицу. В действительности, фотографии сделанных им 6 тайников - закладок он отправить не успел. Пояснил, что всегда отправлял фотографии сделанных тайников - закладок только после того, как полностью раскладывал всю оптовую партию наркотиков, а из данной партии, состоящей из 100 свертков, он успел разложить всего 6 свертков, поэтому фотографии отправить не успел. Также уточнил, что перед задержанием на его телефоне был установлен пароль. При задержании он сообщил пароль от телефона сотрудникам полиции, после чего сотрудники полиции стерли пароль, поэтому его телефон в настоящее время без пароля. Настаивает на том, что «[ ФИО 16 ] и [ ФИО 2 ] – это разные люди. С номера [ ФИО 16 ] ему звонил мужчина, он общался с «[ ФИО 16 ] через приложение [ ... ] В судебном заседании были исследованы следующие доказательства. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 показала, что является оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 4 отдел УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] поступила оперативная информация о том, что на территории г[ Адрес ] действует группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники – закладки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что одним из участников преступной группы является [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 10 минут [ ФИО 2 ] была задержана. Также в отделе имелась информация о том, что к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ] причастен ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов сотрудниками [ Номер ] отдела проводилось ОРМ [ ... ] в [ Адрес ] за предполагаемым местом появления ФИО2 у. в районе [ Адрес ], в котором она также принимала участие. Около 22 часов 40 минут с [ Адрес ] ими был замечен ФИО2 у., который шел от [ Адрес ] ФИО2 у. остановился, достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ], при этом притоптав это место ногой. После чего ФИО2 у. направил телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием, аналогичные действия он выполнял у [ Адрес ] напротив [ Адрес ]., а также [ Адрес ]. Было принято решение о задержании ФИО2 у. Около [ Адрес ] при силовой поддержке ГРОМ ГУ МВД России по [ Адрес ] было проведено задержание ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в служебном автомобиле сотрудником отдела Свидетель № 3 в присутствии 2 понятых мужского пола был проведен личный досмотр подсудимого ФИО2 у. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 у. из верхней одежды было изъято 94 свертка, обмотанных красной изолентой. Также были изъяты 3 банковские карты и слот от сим-карты. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 у. был изъят мобильный телефон, в котором были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием координат и адреса. Все было изъято и упаковано. После окончания личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Она не помнит, сообщил ли при задержании ФИО2 у. пароль от телефона. При личном досмотре ФИО2 у. она не присутствовала. Хочет пояснить, что ФИО2 у. изначально стал сотрудничать со следствием, вину в распространении наркотических средств не отрицал, активно способствовал раскрытию преступлений. Он сообщил, что знает [ ФИО 2 ] и [ ФИО 6 ], которые также занимались распространением наркотических средств, рассказал о том, что [ ФИО 2 ] обучала его и [ ФИО 6 ] раскладывать наркотики по тайникам- закладкам. Ей известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время следователем был произведен осмотр участков местности, где ФИО2 у. сделал тайники-закладки с наркотическими средствами. По координатам обнаруженным у ФИО4 в сотовом телефоне, изъятом в ходе его личного досмотра, были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическими средствами, которые были упакованы в красную изоленту. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23.00 часов, он шел вместе со своим знакомым Свидетель № 5 по [ Адрес ] Проходя недалеко от [ Адрес ] к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и обратились к ним с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к служебному автомобилю, припаркованному напротив [ Адрес ], где в дальнейшем был произведен личный досмотр ранее незнакомого им мужчины - подсудимого ФИО2 у. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО2 у. были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ФИО2 у. были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, на переводчика, которыми он воспользоваться не пожелал. В ходе личного досмотра у ФИО4 в правом кармане кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято 65 (шестьдесят пять) свертков, обмотанных красной изолентой с неизвестным содержимым. В левом кармане кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято 29 аналогичных свертков с неизвестным содержимым. Изъятые 94 (девяносто четыре) свертка были упакованы в пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью. Для того, чтобы доступ к содержимому был исключен, свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати. Файл-пакет был снабжен пояснительной запиской, где они расписались. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 у. были обнаружены и изъяты: три банковские карты [ ... ] «[ ... ] [ ... ]», слот от сим-карты [ ... ] и мобильный телефон, марку телефона не помнит. При просмотре информации, находящейся в телефоне, сотрудником полиции в их присутствии, в приложении [ ... ] были обнаружены фотоизображения участков местности с указаниями шести адресов и координат местности. Изъятый сотовый телефон был упакован в пакет-файл, который был перевязан нитью, опечатан печатью для того, чтобы доступ к содержимому был исключен, а также снабжен пояснительной запиской, где они расписались. Три банковские карты и слот от сим-карты были упакованы в конверт. Конверт был заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати. На конверте был выполнен текст пояснительного содержания, на котором они расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Следователем ему на обозрение предъявлялся протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., который соответствует действительности. Именно он (Свидетель № 2 принимал участие при производстве личного досмотра ФИО2 у. Подтверждает, что в предъявленном протоколе стоят его подписи, это именно тот протокол, который составлялся по факту личного досмотра ФИО2 у., в нем записано все верно. В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 4, Свидетель № 5 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из показаний свидетеля Свидетель № 3 [ ... ]) установлено, что он является оперативным сотрудником УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. В отдел поступила информация о том, что ФИО2 у. причастен к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотических средств на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вместе с сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятие [ ... ] за предполагаемым местом появления ФИО2 у. в районе [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения ОРМ [ ... ] около 22 часов 40 минут с [ Адрес ] был замечен ФИО2 у., который шел [ Адрес ] по направлению [ Адрес ]. ФИО2 у. шел и оглядывался по сторонам. Подойдя к забору, расположенному напротив [ Адрес ] ФИО2 у. остановился, достал что-то из левого кармана куртки, надетой на нем и положил [ Адрес ], при этом притоптал это место ногой. После чего ФИО2 у. направил мобильный телефон на это место и сделал движение, схожее с фотографированием. Затем ФИО2 у. проследовал [ Адрес ], где также что-то положил [ Адрес ] и притоптал ногой, затем направил мобильный телефон на это место и сделал движениеЮ схожее с фотографированием. Аналогичные действия ФИО2 у. выполнил у [ Адрес ], напротив [ Адрес ] напротив [ Адрес ]. Было принято решение о задержании ФИО2 у. Около [ Адрес ] при силовой поддержке ГРОМ ГУ МВД России по [ Адрес ] было проведено задержание ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в служебном автомобиле, припаркованном у [ Адрес ], в присутствии двух понятых он провел личный досмотр ФИО2 у., он разъяснил понятым и ФИО2 у. права и обязанности. ФИО2 у. было разъяснено его право на защиту, а также значение ст.51 Конституции РФ, ФИО2 у. было предложено воспользоваться услугами переводчика и защитника. Однако, ФИО2 у данными правами воспользоваться не пожелал. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Никто из участвующих лиц никаких заявлений не делал, в том числе и ФИО5 у. При личном досмотре у ФИО2 у. в правом кармане кофты было обнаружено 65 свертков в красной изолирующей ленте с неизвестным содержимым, в левом кармане кофты были обнаружены 29 свертков в красной изолирующей ленте с неизвестным содержимым. Также в ходе досмотра у ФИО2 у. был изъят мобильный телефон, три банковские карты: [ ... ] [ ... ]» [ ... ] и слот от сим-карты «[ ... ] Изъятые свертки были упакованы в файл-пакет и опечатаны печатью «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]», мобильный телефон также был упакован в файл-пакет и опечатан печатью «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». Изъятые банковские карты и слот были упакованы в конверт и опечатаны аналогичной печатью. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, следователем отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД РФ по [ Адрес ] был произведен осмотр участков местности по [ Адрес ], граничащих с [ Адрес ]. Осмотр производился в присутствии двух понятых и с участием специалиста. Объектами осмотра являлись участки местности по координатам, обнаруженным у ФИО2 у. в мобильном телефоне, изъятом при его личном досмотре. По итогам осмотра стало известно, что на участках местности: около [ Адрес ], около подъезда [ Адрес ], около [ Адрес ], около [ Адрес ], около [ Адрес ], а также на [ Адрес ] были обнаружены свертки, обмотанные изолентой красного цвета, у каждого адреса по одному свертку, всего 6 свертков. Изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, каждый сверток - в отдельный конверт и опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати. После проведения осмотра, следователем свертки были переданы для назначения физико-химического исследования. Свертки с веществом были направлены на физико-химическое исследование, в ходе которого при исследовании двух, произвольно взятых свертков, было установлено, что в них находится вещество-смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ] Из показаний свидетеля Свидетель № 4 [ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время, точное время не помнит, он вместе со своей женой - Свидетель № 4 (девичья фамилия [ ФИО 7 ]) находились неподалеку от [ Адрес ]. В этот момент к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении осмотров участков местности, на предмет обнаружения «закладок» с наркотическими средствами. Они согласились. С его участием и участием второго понятого - его супруги, был проведен осмотр шести участков местности [ Адрес ]. Следователем перед проведением осмотра разъяснялись права, обязанности и порядок проведения осмотра. В ходе проведенного осмотра участков местности, были обнаружены и изъяты шесть свертков из липкой ленты (изоленты) красного цвета. Содержимое свертков ему не известно. Изъятые свертки в их присутствии были упакованы в шесть бумажных конвертов, соответственно, доступ к содержимому которых был исключен, упаковки были опечатаны оттисками печати отдела полиции, снабжены пояснительными надписями, которые заверены подписями всех участвующих лиц. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. В протоколе были указаны конкретные места изъятия свертков. В протоколе все было записано верно, замечаний от участвующих лиц не поступило. Следователем ему на обозрение предъявлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ознакомившись с ним, пояснил, что он и его жена - Свидетель № 4 (девичья фамилия [ ФИО 7 ]) принимали участие при проведении указанного мероприятия, по адресам и в местах, указанных в протоколе, в ходе которого были изъяты свертки. Он подтверждает, что в предъявленном протоколе стоят его подписи и подписи его жены. Из показаний свидетеля Свидетель № 4 [ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время, точное время не помнит, она вместе со своим супругом - Свидетель № 4 прогуливались по [ Адрес ] Проходя мимо [ Адрес ] к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении осмотров участков местности, на предмет обнаружения «закладок» с наркотическими средствами. Они согласились. С их участием был проведен осмотр шести участков местности [ Адрес ]. Следователем перед проведением осмотра разъяснялись права, обязанности и порядок проведения осмотра. В ходе проведенного осмотра участков местности, были обнаружены и изъяты шесть свертков из липкой ленты (изоленты) красного цвета. Содержимое свертков ей неизвестно. Изъятые свертки в их присутствии были упакованы в шесть бумажных конвертов, доступ к содержимому которых был исключен, упаковки были опечатаны оттисками печати отдела полиции, снабжены пояснительными надписями, которые заверены подписями всех участвующих лиц. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. В протоколе были указаны конкретные места изъятия свертков. В протоколе все было записано верно, замечаний от участвующих лиц не поступило. Следователем ей на обозрение предъявлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ознакомившись с ним, пояснила, что она принимала участие при проведении указанного мероприятия, по адресам и в местах, указанных в протоколе, в ходе которого были изъяты свертки. Она подтверждает, что в предъявленном протоколе стоят ее подписи. Из показаний свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23.00 часов, он шел вместе со своим знакомым [ ФИО 18 ] по [ Адрес ] Проходя недалеко от [ Адрес ] к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и, показав свои служебные удостоверения, обратились с просьбой принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к служебному автомобилю, припаркованному напротив [ Адрес ], где в дальнейшем был произведен личный досмотр мужчины. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр задержанного мужчины, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Кроме того, досматриваемому были разъяснены права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, на переводчика, которыми он воспользоваться не пожелал. Также перед началом досмотра досматриваемому было предложено представиться. Мужчина представился, как ФИО4. В ходе личного досмотра у ФИО4 в правом кармане кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято 65 (шестьдесят пять) свертков, обмотанных красной изолентой. В левом кармане кофты, было обнаружено и изъято 29 аналогичных свертков. Изъятые 94 (девяносто четыре) свертка были упакованы в пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью. Упаковка была снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском круглой печати. На пояснительной записке и оттиске печати все участвующие лица расписались. Также в ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты: три банковские карты, слот от сим-карты и мобильный телефон, марку телефона не помнит. При просмотре информации, находящейся в телефоне, сотрудником полиции в их присутствии, в приложении [ ... ] были обнаружены фотоизображения участков местности с указаниями шести адресов и координат местности. Изъятый сотовый телефон был упакован в пакет – файл, горловина которого перевязана нитью, упаковка была снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати. Три банковские карты и слот от сим-карты были упакованы в конверт. Конверт был заклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати. На конверте был выполнен текст пояснительного содержания, на котором они расписались. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Следователем ему на обозрение предъявлен протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ознакомившись с ним, пояснил, что он принимал участие при производстве личного досмотра. ФИО4. Подтверждает, что он присутствовал при личном досмотре, в предъявленном протоколе стоят его подписи. В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела: Согласно справке о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] направлены: постановление о предоставлении результатов ОРД; рапорт; рапорт на разрешение проведения ОРМ [ ... ] справка о проведении ОРМ [ ... ]»; протокол личного досмотра ФИО2 у.; объяснение Свидетель № 2; объяснение Свидетель № 5, объяснение ФИО2 у.; объяснение Свидетель № 3; отношение на исследование от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; требование ИЦ в отношении ФИО2 у.; протокол осмотра предметов (ФИО2 у.) от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; пакет-файл (с наркотическим средством); конверт с банковскими картами (3 карты), слот от сим-карты [ ... ]; пакет файл с сотовым телефоном, изъятым у ФИО2 у. ([ ... ] Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], результаты проведения ОРМ в отношении ФИО2 у. и неустановленных лиц, направлены в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], а именно: рапорт; рапорт на разрешение проведения ОРМ [ ... ] справка о проведении ОРМ [ ... ]; протокол личного досмотра ФИО2 у.; объяснение Свидетель № 2; объяснение Свидетель № 5, объяснение ФИО2 у.; объяснение Свидетель № 3; отношение на исследование от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; справка об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; требование ИЦ в отношении ФИО2 у.; протокол осмотра предметов (ФИО2 у.) от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; пакт-файл (с наркотическим средством); конверт с банковскими картами (3 карты), слот от сим-карты [ ... ]; пакет файл с сотовым телефоном, изъятым у ФИО2 у. ([ ... ] Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] майора полиции Свидетель № 1, зарегистрированного в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] при силовой поддержке ОСН «[ ... ] ГУ МВД России по [ Адрес ], в результате проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий около 23 часов 00 минут по адресу: [ Адрес ] был задержан гражданин [ Адрес ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., без определенного места жительства, по подозрению в сбыте наркотических средств путем изготовления скрытых тайников-закладок на территории [ Адрес ]. При задержании ФИО2 у. оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. В ходе личного досмотра ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. было обнаружено и изъято 94 свертка обмотанные липкой лентой красного цвета с веществом внутри, сотовый телефон марки [ ... ], три банковские карты: [ ... ], [ ... ], [ ... ] и слот от сим карты [ ... ]. В ходе осмотра сотового телефона ФИО2 у., в приложении [ ... ] была обнаружена переписка с абонентом под ником [ ФИО 19 ], в переписке имелись фотоизображения с координатами участков местности расположенных у домов [ Номер ] и [ Номер ] по [ Адрес ], а также изображение участка местности напротив [ Адрес ], всего 6 изображений. По окончанию личного досмотра было принято решение о вызове следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия по координатам и фотоизображениям указанным в телефоне задержанного. По прибытию СОГ был проведен осмотр места происшествия – участков местности расположенных напротив [ Адрес ], участков местности напротив [ Адрес ] и участка местности напротив [ Адрес ], в ходе которого было обнаружено и изъято: 6 свертков обмотанные липкой лентой красного цвета с веществом внутри, идентичные тем, что изъяты в ходе личного досмотра. [ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированному в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой 151,767 грамма, что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 у. был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ], а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. ([ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированному в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ]), общей массой 1,883 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном около [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой 1,278 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном [ Адрес ]. [ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ], общей массой 1,453 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой 1,740 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном [ Адрес ] ([ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой 1,530 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно рапорту следователя СЧ СУ Управления МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 8 ], зарегистрированный в КУСП [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], в неустановленное время, не позднее 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ] действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - [ ... ] общей массой 1,851 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 у. совместно с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, расположенном [ Адрес ]. [ ... ] Согласно справке по результатам проведения оперативно-розыскного наблюдения оперуполномоченного Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в [ Номер ] отделе УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] имелась оперативная информация, о том, что на территории [ Адрес ] действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств через тайники- «закладки». В ходе проведения ОРМ установлено, что участником преступной группы - закладчиком, является ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., без определенного места жительства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] было проведено ОРМ [ ... ] за предполагаемым местом появления ФИО2 у., в районе [ Адрес ]. Около 22 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ Адрес ] был замечен ФИО2 у., который следовал от [ Адрес ] ФИО2 у. подошел к [ Адрес ] посмотрел по сторонам, после чего достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ] и ногой притоптал это место, затем ФИО2 у. направил сотовый телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием, далее он проследовал к [ Адрес ], посмотрел по сторонам, после чего достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ] и ногой притоптал это место, затем ФИО2 у. направил сотовый телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием. Далее ФИО2 у. подошел к [ Адрес ], оглянулся по сторонам, после чего достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ] и ногой притоптал это место, затем ФИО2 у. направил сотовый телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием. Затем ФИО2 у. подошел к [ Адрес ], оглянулся по сторонам, после чего достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ] и ногой притоптал это место, затем ФИО2 у. направил сотовый телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием. Далее он проследовал [ Адрес ] оглянулся по сторонам, после чего достал что-то из левого кармана куртки, положил [ Адрес ] и ногой притоптал это место, затем ФИО2 у. направил сотовый телефон на это место и сделал движение схожее с фотографированием. Было принято решение о задержании указанного фигуранта. При силовой поддержке сотрудников ГРОМ ГУ МВД России по [ Адрес ] было проведено задержание ФИО2 у. около [ Адрес ]. ([ ... ]). Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проведенного ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель № 3 в присутствии двух понятых: Свидетель № 2, Свидетель № 5 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут у [ Адрес ], в присутствии двух понятых, у ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе серого цвета в чехле без видимых повреждений. В приложении [ ... ] имеются фотографии с участками местности с указанием предположительных мест закладок: [ Адрес ] В правом кармане кофты были обнаружены свертки из красной изолирующей ленты с неизвестным содержимым в количестве 65 штук. В левом кармане кофты были обнаружены свертки из красной изолирующей ленты с неизвестным содержимым внутри в количестве 29 штук. В левом внутреннем кармане куртки было обнаружено портмоне с банковскими картами [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], [ ... ] [ Номер ], и слот от сим-карты [ ... ]». ([ ... ] Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии двух понятых: Свидетель № 4, [ ФИО 7 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00 часов 20 мину по 03 час 00 минут произведен осмотр места происшествия: - участка местности возле [ Адрес ], где обнаружен 1 сверток (возле подъезда [ Номер ]). Сверток обнаружен по координатам, обнаруженным в телефоне. - участок местности возле [ Адрес ], где обнаружен 1 сверток в земле. - участок местности возле [ Адрес ], где обнаружен 1 сверток [ Адрес ] - участок местности возле [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружен 1 сверток. - участок местности возле [ Адрес ], где обнаружен 1 сверток. - участок местности [ Адрес ], где обнаружен 1 сверток. [ ... ] Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], исследованные вещества из двух произвольно выбранных свертков, из изъятых в ходе личного досмтра ФИО2 у. 94 свертков, представленных на исследование, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства – [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ). Общая масса исследованных веществ (смесей) из двух произвольно выбранных свертков, представленных на исследование, составила 1,912+1,620=3,532 грамма. [ ... ] Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, представленные на экспертизу вещества из упаковок №№ 1-7 (объекты №№ 1-6, 7.1-7.94) изъятых в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресам: [ Адрес ] (конверт№ 1) [ Адрес ] (конверт №2) [ Адрес ](конверт№3) [ Адрес ](конверт№ 4) [ Адрес ] (конверт№ 5) [ Адрес ] изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 у. 92 свертка и 2 пакаетика (файл- пакет №1) содержат в своем составе [ ... ] входящие в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 2. Масса вещества (смеси) из упаковки № 1, представленного на экспертизу, составила 1,530 грамма (объект № 1). Масса вещества (смеси) из упаковки № 2, представленного на экспертизу, составила 1,883 грамма (объект № 2). Масса вещества (смеси) из упаковки № 3, представленного на экспертизу, составила 1,453 грамма (объект № 3). Масса вещества (смеси) из упаковки № 4, представленного на экспертизу, составила 1,851 грамма (объект № 4). Масса вещества (смеси) из упаковки № 5, представленного на экспертизу, составила 1,278 грамма (объект № 5). Масса вещества (смеси) из упаковки № 6, представленного на экспертизу, составила 1,740 грамма (объект № 6). Общая масса вещества (смеси) из упаковки № 7, представленного на экспертизу, составила 155,249 грамма (объекты №№ 7.1-7.94). Согласно представленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста, гл. эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 9 ] «Общая масса исследованных веществ (смесей) из двух произвольно выбранных свертков, представленных на исследование, составила 1,012+1,620=3,532 грамма. Общая первоначальная масса вещества (смеси) с учетом массы вещества, указанной в справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составит 155,299 грамма. 3,4. Объекты №№ 1, 2, 5, 6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9 могли составлять ранее единую массу. Объекты №№ 3, 5, 7.1 могли составлять ранее единую массу. Объекты №№ 1, 2, 5, 6, 7.1, 7.2, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9 и объекты №№ 3, 5, 7.1 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Объекты №№ 4, 7.3, 7.4, 7.10 могли составлять ранее единую массу. [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются: - файл-пакет, выполненный из полимерного материала, прозрачного цвета, горловина которого перемотана нитью белого цвета, к концам нитки прикреплена бирка экспертного подразделения, согласно которой в пакете находятся 94 упаковки. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъятые в ходе личного досмотра, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ] Общий вес 142,325 гр. (перв. 155,249)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ]» и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,416 гр. (перв. 1,740)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,099 гр. (перв. 1,278)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,699 гр. (перв. 1,851)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,252 гр. (перв. 1,453)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток красного цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,701 гр. (перв. 1,883)., эксперт [ ФИО 11 ] - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]», а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов». Конверт снабжен надписью пояснительного содержания «Сверток синего цвета, изъятый в ходе ОМП по адресу: [ Адрес ] и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати. Признаков вскрытия упаковки и свободного доступа не имеется. На бирке экспертного подразделения имеется надпись «Экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] На основании постановления по у.д. [ Номер ] из ОПРПТ [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], изъято в ходе осмотра места происшествия, инициатор [ ФИО 10 ], Наименование [ ... ], Общий вес 1,357 гр. (перв. 1,530)., эксперт [ ФИО 11 ] В ходе осмотра осматриваемые конверты не вскрывались. [ ... ] Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объекты №№ 1.1, 1.6, 1.8, 1.9, 1.10 из упаковки № 1 (вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] при задержании [ ФИО 2 ].), объекты №№ 3.3, 3.4, 3.10 из упаковки № 3 и объект № 7 из упаковки № 7 (вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] и при личном досмотре ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ]), могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Объекты №№ 1.4, 1.5 из упаковки № 1, объекты №№ 3.1, 3.2, 3.5, 3.7-3.9 из упаковки № 3 и объекты №№ 4-6, 8, 9 из упаковок №№ 4-9 не составляли ранее единую массу и не имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Объекты №№ 2.1-2.10 из упаковки № 2 отличаются от объектов №№ 1.1-10, 3.1-3.10, 4-9 по качественному составу основных компонентов, качественному составу микропримесей, и, следовательно, не составляли ранее единую массу и не имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является: - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,357 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,530 грамма), изъято в ходе ОМП. На конверте имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/5495, выделенная красным маркером. - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,099 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,278 грамма), изъято в ходе ОМП. На конверте имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/5499, выделенная красным маркером. - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,669 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,851 грамма), изъято в ходе ОМП. На конверте имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/5498, выделенная красным маркером. - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,701 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,883 грамма), изъято в ходе ОМП. На конверте имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/549.., выделенная красным маркером. - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,252 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,453 грамма), изъято в ходе ОМП. На конверте имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/5497, выделенная красным маркером. - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетик с веществом, сверток», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К конверту металлическими скобами прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -1, общий вес исследованного вещества - 1,416 грамма (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 1,740 грамма), изъято в ходе ОМП. - полимерный фал-пакет, прозрачного цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: « СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетики с веществом, девяносто четыре свертка», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К упаковке нитью белого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок -94, общий вес исследованного вещества - 142,325 грамма, (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 155,299 грамма), изъято у ФИО2 у. На упаковке имеется надпись выполненная красителем синего цвета - 11/5501, выделенная красным маркером. - полимерный фал-пакет, прозрачного цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: «СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], пакетики с веществом, пятьдесят свертков, два фрагмента полимерного материала, большой сверток.», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] К упаковке нитью белого цвета прикреплена бирка экспертного подразделения с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ». В соответствии с биркой экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] была проведена экспертиза [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование вещества - [ ... ], кол-во упаковок: 10 – исследовано, 40 – не исследовано, общий вес исследованного вещества – 13,426 грамма, общий вес не исследованного вещества – 68,247 грамма, (в соответствии с физико-химической экспертизой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] первоначальная масса составляла 87,245 грамма), изъято у [ ФИО 6 ] - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, опечатанный при помощи металлических скоб. Конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: «СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], образец буккального эпителия [ ФИО 6 ]», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] - конверт, выполненный из бумаги белого цвета, опечатанный при помощи металлических скоб. Конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов [ Номер ] ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД РОССИИ ПО [ Адрес ] МВД РФ» с подписью без расшифровки. К конверту, при помощи липкой ленты прозрачного цвета, прикреплена пояснительная записка, выполненная печатным способом: «СЧ СУ УМВД России по [ Адрес ]. К заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. у/д №[ Номер ], образец буккального эпителия ФИО2 у. (+контроль)», заверенная подписью эксперта [ ФИО 12 ] ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются мобильный телефон марки «[ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре [ ФИО 2 ] и диск с информацией, полученной из мобильного телефона «[ ... ] при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). На оптическом диске и мобильном телефоне, содержатся фотоизображения, а также переписка в мессенджере [ ... ] ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по адресу: [ Адрес ], а именно: - Прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с надписью: «в данном полимерном файле – пакет находится мобильный телефон марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе серого цвета в чехле без видимых повреждений, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 у. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]», а также подписями двух понятых, участвующих, ФИО2 у., оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] * ГУ МВД России по [ Адрес ] * Управление по контролю за оборотом наркотиков». Целостность упаковки и опечатывания не нарушена, пакет вскрывается, содержимое извлекается и осматривается: сотовый телефон марки [ ... ] При открытии папки «настройки» обнаружено: название - [ ... ] Модель – [ ... ], IMEI – [ Номер ], IMEI – [ Номер ]. При открытии приложения [ ... ] обнаружено: имя пользователя – Ж., телефон – [ Номер ]; чат с перепиской с абонентом «[ ФИО 16 ] (абонентский [ Номер ]) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в 22:12 входящие смс-сообщения с пометкой «переслано», с текстом: «[ Адрес ]», а т.ж. с ссылкой на адрес; «[ Адрес ] а т.ж. с ссылкой на адрес; «[ Адрес ]», а т.ж. с ссылкой на адрес; «[ Адрес ] - в 22 ч. 16 мин. Исходящее смс-сообщение с текстом: «Ок»; - в период времени с 22 ч. 36 мин. – 22 ч. 47 мин. исходящее смс-сообщение с шестью фотоизображениями участков местности, на которых имеется метка зеленого цвета и указаны координаты: [ Адрес ] При просмотре вкладки «Звонки» в указанном выше приложении обнаружено: - с абонентом [ ФИО 16 ] (абонентский [ Номер ]) телефонные соединения [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 ч. 55 мин. – пропущенный звонок, в 21 ч. 48 мин. – исходящий неотвеченный звонок, в 21 ч. 48 мин. – неотвеченный исходящий звонок, в 21 ч. 49 мин. – исходящий неотвеченный звонок, в 21 ч. 50 мин. – исходящий звонок (время разговора 19 сек.), 22 ч. 01 мин. – исходящий звонок (время разговора 02 сек.), 22 ч. 02 мин. – входящий звонок (время разговора 31 сек.). При осмотре приложения [ ... ] имеются изображения, сохраненные на телефон [ ДД.ММ.ГГГГ ] участков местности, на которых имеется метка зеленого цвета и указаны координаты: [ Адрес ]. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является: оптический диск с информацией, полученной из мобильного телефона «[ ... ] находящегося в пользовании ФИО2 у., изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра – Приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; мобильный телефон марки «[ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2 у. Мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе серого цвета, с чехлом из прозрачного полимерного материала в виде накладки. В технологическом разъеме мобильного телефона имеются: 2 сим-карты: оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ] и сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ] В приложении «Google» во вкладе [ ... ] имеются изображения участков местности, с указанием координат и адреса местонахождения. Фотоизображения сохранены на мобильный телефон [ ДД.ММ.ГГГГ ]: - [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ] Во вкладке «Чаты приватные» в переписке ФИО2 у с пользователем [ ФИО 16 ] (ID абонента - [ Адрес ]), в исходящих сообщениях отправленных через мессенджер [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обнаружены вложения фотоизображений участков местности в количестве 6 изображений с указанием географических координат местности, с обозначением в виде черточек зеленого цвета определенных мест: 1) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:36 часов ФИО2 у отправлено пользователю [ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] 2) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:37 часов ФИО2 у отправлено пользователю [ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] 3) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:40 часов ФИО2 у отправлено пользователю [ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] 4) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:43 часов ФИО2 у отправлено пользователю [ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] 5) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:45 часов ФИО2 у отправлено пользователю «[ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] 6) [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:47 часов ФИО2 у отправлено пользователю [ ФИО 16 ] фотоизображение участка местности с указанием координат и адреса: [ Адрес ] С помощью мобильного телефона и приложения были введены вышеуказанные координаты, в соответствии с которыми установлено: 1) месторасположение по координатам [ Адрес ] 2) месторасположение по координатам [ Адрес ] 3) месторасположение по координатам [ Адрес ] 4) месторасположение по координатам [ Адрес ] 5) месторасположение по координатам [ Адрес ] 6) месторасположение по координатам [ Адрес ] 1. На оптическом диске и мобильном телефоне, содержатся фотоизображения, а также переписка в мессенджере [ ... ] ФИО2 у. с пользователем [ ФИО 16 ] (ID абонента - [ Адрес ] 2. В памяти мобильного телефона и на оптическом диске содержатся сведения о телефонных соединениях в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у с [ ФИО 2 ] (абонент [ ФИО 20 ] абонентский номер [ Номер ]). Согласно сведениям предоставленным ПАО [ ... ] при открытии счета в банке, [ ФИО 2 ] был указан ее номер мобильного телефона [ Номер ]. ([ ... ]). В судебном заседании был осмотрен сотовый телефон [ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 у в ходе личного досмотра, однако, после включения телефона не представилось возможным войти в приложение [ ... ] в связи с тем, что версия «[ ... ] устарела [ ДД.ММ.ГГГГ ] (как было указано в экране телефона), а обновление версии было невозможно, в связи с отсутствием оплаты трафика за интернет. Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра являются: мобильный телефон марки [ ... ] мобильный телефон марки [ ... ] изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] при проведении обыска по месту жительства [ ФИО 2 ], по адресу: [ Адрес ]; оптический диск с информацией, полученной из мобильного телефона «[ ... ] при проведении компьютерной экспертизы (заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). Осмотром установлено: 1. В памяти мобильного телефона [ ... ] изъятом в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по месту жительства [ ФИО 2 ], по адресу: [ Адрес ] и на оптическом диске в файле Изображения.xlsx во вкладке «Информация об устройстве» имеются сведения о владельце телефона - [ ФИО 2 ], 2. В памяти мобильного телефона [ ... ] и на оптическом диске содержатся сведения о телефонных соединениях [ ФИО 2 ] с ФИО2 у с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], Неустановленное лицо, записанное в мобильном телефоне у ФИО2 у под именем [ ФИО 16 ] для связи использовало несколько абонентских номеров в том числе: [ Номер ] В соответствии с предоставленными сведениями из ПАО [ ... ] абонентский номер [ Номер ], находящийся в пользовании неустановленного лица, зарегистрирован на [ ФИО 2 ]. [ ФИО 2 ] для связи использовала несколько абонентских номеров, в том числе: [ Номер ] - в соответствии со сведениями, предоставленными ООО [ ... ] абонентский номер зарегистрирован на [ ФИО 3 ], который является супругом [ ФИО 6 ], [ Номер ] - в мобильном телефоне [ ... ] изъятом в ходе обыска по месту жительства [ ФИО 2 ], указан как номер, принадлежащий ей. [ Номер ] - в соответствии со сведениям предоставленным ПАО [ ... ] при открытии в банке счета, [ ФИО 2 ] был указан данный номер, как номер, находящийся в ее пользовании; в мобильном телефоне у ФИО2 у данный номер записан, как номер [ ФИО 2 ]; в мобильном телефоне [ ... ] изъятом в ходе обыска по месту жительства [ ФИО 2 ], указан как номер, принадлежащий ей. [ ФИО 6 ] для связи использовала несколько абонентских номеров, в том числе: [ Номер ] - сим-карта с данным номером находилась в мобильном телефоне, изъятом при личном досмотре [ ФИО 6 ] В соответствии со сведениями, предоставленными из ПАО [ ... ] абонентский номер, находящийся в пользовании [ ФИО 6 ], зарегистрирован на [ ФИО 21 ]. [ Номер ] - данный номер записан у [ ФИО 2 ], в мобильных телефонах, как номер [ ФИО 6 ] [ Номер ] - данные номера записаны в мобильном телефоне [ ... ] изъятом в ходе обыска по месту жительства [ ФИО 2 ], как номера принадлежащие [ ФИО 6 ] ФИО2 у для связи использовал несколько абонентских номеров, а именно: [ Номер ], в соответствии со сведениями, предоставленными ООО [ ... ] абонентский номер зарегистрирован на [ ФИО 4 ]. [ Номер ] 4. На оптический диск сохранена переписка в мессенджере «[ ... ] [ ФИО 2 ] с [ ФИО 6 ] (ID абонента [ Адрес ].). 5. В памяти мобильного телефона [ ... ] и на оптическом диске содержатся многочисленные фотоизображения, а также переписка в мессенджере [ ... ] [ ФИО 2 ] с пользователем [ ФИО 22 ]» (ID абонента — [ Адрес ]). Имеются фотоизображения участков местности с отмеченными координатами и обозначениями в виде черточек и кружочков зеленого цвета определенных мест. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются предметы, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2 у.: - банковская карта АО «[ ... ] [ Номер ], срок действия карты – [ ДД.ММ.ГГГГ ], трехзначный код [ Номер ], имя держателя карты – [ ФИО 23 ], оформленная на имя ФИО6; - банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], оформленная на имя ФИО6, срок действия карты – [ ДД.ММ.ГГГГ ], трехзначный код [ Номер ] имя держателя карты – [ ФИО 23 ] - банковская карта ПАО Банк [ ... ] [ Номер ], оформленная на имя ФИО6, срок действия карты – [ ДД.ММ.ГГГГ ] трехзначный код [ Номер ] - слот от сим-карты «[ ... ] [ Номер ], PIN – [ Номер ]. PUK [ Номер ]. На слоте указан номер телефона +[ Номер ]. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является детализация соединений, истребованная в ООО [ ... ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по абонентскому номеру [ Номер ], который находился в пользовании у ФИО2 у. В соответствии с предоставленной информацией, содержащейся на оптическом диске, абонентский номер зарегистрирован на - [ ФИО 4 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Приемо-передающими базовыми станциями были зафиксированы соединения абонентского номера [ Номер ] с абонентский номером [ Номер ], зарегистрированным на [ ФИО 2 ], находящимся в пользовании у неустановленного лица, записанного в мобильном телефоне у ФИО2 у, как [ ФИО 16 ] Так [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 48 минут приемо-передающими базовыми станциями зафиксирована попытка соединения абонентского номера [ Номер ] с абонентским номером [ Номер ] у [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06:53 - около [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:21 - около [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:07 - [ Адрес ]. ([ ... ]). Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются документы, истребованные в ПАО [ ... ] по абонентскому номеру [ Номер ], записанному в мобильном телефоне у ФИО2 у. как [ ФИО 16 ] с которым [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 у. неоднократно созванивался и вел переписку через приложение [ ... ] Осмотром установлено, что абонентский [ Номер ] зарегистрирован на [ ФИО 2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра являются документы, истребованные в ПАО [ ... ] по абонентскому номеру [ Номер ], находящемуся в пользовании [ ФИО 6 ] Осмотром установлено: 1. SIM-карта ICC [ Номер ] (абонентский [ Номер ]), установленная в мобильный телефон, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] был изъят при личном досмотре у [ ФИО 6 ], зарегистрирована на третье лицо - [ ФИО 21 ]. 2. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в день задержания [ ФИО 2 ], данный абонентский [ Номер ] (SIM-карта ICC [ Номер ]) был зафиксирован приемо-передающими базовыми станциями на территории [ Адрес ] 3. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 09 минут абонентский [ Номер ] (SIM-карта ICC [ Номер ]) был зафиксирован приемо-передающей базовой станцией, расположенной у [ Адрес ] на расстоянии 1,58 км от места задержания ФИО2 у. (ФИО2 у. был задержан сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23.00 часов у [ Адрес ]). ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная ПАО [ ... ] на оптическом диске по банковским картам и счетам, открытым [ ФИО 2 ] Осмотром установлено, что в ПАО [ ... ] [ ФИО 2 ] открыт банковский счет [ Номер ], к которому привязаны две банковские карты [ Номер ] и [ Номер ]. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная ПАО [ ... ] на оптическом диске по банковским картам и счетам, открытым ФИО2 у. Осмотром установлено, что в ПАО [ ... ] ФИО2 у. открыт банковский счет [ Номер ], к которому привязана банковская карта [ Номер ]. Осмотром установлено, что за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на счет ФИО2 у. поступали денежные средства с банковской карты [ Номер ], оформленной на контрагента [ ФИО 1 ], а также с банковской карты [ Номер ], оформленной на контрагента [ ФИО 5 ]. Также с банковской карты [ ФИО 5 ] было осуществлено несколько переводов денежных средств на счет ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная ПАО Банк [ ... ] на оптическом диске по банковским картам и счетам, открытым ФИО2 у. Осмотром установлено, что в ПАО Банк [ ... ]» ФИО2 у. открыт банковский счет [ Номер ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] по счету были осуществлены три банковские операции по зачислению денежных средств от [ ФИО 2 ] со счета ПАО [ ... ] [ Номер ]: [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 7000,00 руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 4 475,00 руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 500,00 руб. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная АО [ ... ] по банковским картам и счетам, открытым ФИО2 у. Осмотром установлено, что в АО [ ... ] открыт банковский счет [ Номер ] и привязана банковская карта [ Номер ]. ([ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная ПАО [ ... ] по банковским картам и счетам, открытым на имя [ ФИО 24 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и [ ФИО 25 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Осмотром установлено, что на [ ФИО 6 ] открыт банковский счет [ Номер ], к которому привязана банковская карта [ Номер ]. На [ ФИО 3 ] открыт счет [ Номер ], к которому привязана банковская карта [ Номер ]. Осмотром установлено: 1. Банковская карта: [ Номер ], изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре [ ФИО 6 ], открыта в ПАО «[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя - [ ФИО 25 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 2. Банковская карта [ Номер ], изъятая [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре [ ФИО 6 ], открыта в ПАО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя - [ ФИО 24 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. 3. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на банковскую карту [ Номер ], открытую на имя - [ ФИО 3 ] было совершено три банковские операции по зачислению денежных средств с карты/счета, открытых на имя [ ФИО 2 ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 1000,00 руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5000,00 руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ]- 1000,00 руб. 4. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на банковскую карту: [ Номер ], открытую на имя - [ ФИО 3 ] было совершено двенадцать банковских операции по зачислению денежных средств с карты /счета, открытых на имя [ ФИО 5 ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] -10000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 20000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 12000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 12500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 25000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 20000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 25000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ]- 25000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 10000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 24500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 25000,00 руб. 5. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на банковскую карту [ Номер ], открытую на имя - [ ФИО 6 ] было совершено двадцать пять банковских операций по зачислению денежных средств с карты/счета, открытых на имя [ ФИО 2 ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 2800,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 2000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5700,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5600,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 8500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6250,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5600,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 250,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 2800,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6700,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 9850,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 3500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 1000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6800,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 9900,00; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5150,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 9723,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5800,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 19000,00 руб. 6. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на банковскую карту [ Номер ], открытую на имя - [ ФИО 6 ] было совершено семь банковских операций по зачислению денежных средств с карты/счета, открытых на имя [ ФИО 5 ], а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 12500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 12500,00 руб., [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 6500,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 20000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 5000,00 руб.; [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 20000,00 руб. 7. Зачисления денежных средств на карты, находящиеся в пользовании у [ ФИО 6 ] и [ ФИО 3 ], производились со счетов открытых на [ ФИО 2 ] и [ ФИО 5 ], при этом: - на карту, открытую на [ ФИО 3 ] переводы с карты [ ФИО 2 ] производились с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], после чего с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] денежные средства стали поступать с карты [ ФИО 5 ] - на карту, открытую на [ ФИО 6 ] переводы с карты [ ФИО 2 ] производились с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], после чего с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] денежные средства стали поступать с карты [ ФИО 5 ] [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является информация, предоставленная на оптическом диске ПАО [ ... ] по банковским картам и счетам, открытым на [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и [ ФИО 5 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Осмотром установлено, что в ПАО [ ... ] на имя [ ФИО 1 ] открыт банковский счет [ Номер ], к которому привязана банковская карта [ Номер ], на имя [ ФИО 5 ] открыт банковский счет [ Номер ], к которому привязана банковская карта [ Номер ]. ([ ... ] Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 у. сообщил о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на территории [ Адрес ] он сделал 6 тайников «закладок» с наркотическим средством, а также пытался незаконно сбыть 94 свертка с наркотическим средством. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием. ([ ... ] Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с участием защитника [ ФИО 13 ], переводчика [ ФИО 14], обвиняемый ФИО2 у. среди предъявленных ему трех фотографий в лице, изображенном на фотографии [ Номер ] опознал женщину - [ ФИО 6 ], которую видел вместе с [ ФИО 2 ] Он лично видел, как [ ФИО 2 ] дважды передавала ей крупные партии наркотических средств. [ ФИО 6 ] занималась сбытом наркотических средств. [ ФИО 6 ] он опознал по форме лица, по внешним признакам и строению лица, по форме глаз, носа и губ. ([ ... ] Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО2 у. в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение. Согласно предъявленному обвинению ФИО6 у. обвинялся в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта в составе организованной группы совместно с [ ФИО 2 ], [ ФИО 6 ] и двумя неустановленными следствием лицами. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что признак совершения преступлений организованной группой нашел свое подтверждение по следующим основаниям. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью. Такая группа имеет руководителя (организатора), который координирует действия участников группы, подбирает новых соучастников, распределяет роли между ними, обеспечивает меры по сокрытию преступной деятельности. Об устойчивости группы свидетельствует особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, постоянство форм и методов преступной деятельности. Однако, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 у. действовал в составе организованной группы с неустановленными лицами, а также [ ФИО 2 ], [ ФИО 6 ] в материалах дела не содержится. Так, из обстоятельств предъявленного обвинения следует, что подсудимый ФИО2 у. никаких совместных действий, направленных на распространение наркотических средств с [ ФИО 2 ] и [ ФИО 6 ] не совершал, а последние не принимали участия в преступных действиях, совершенных ФИО2 у. Из показаний подсудимого ФИО2 у. следует, что он никогда не встречался с неустановленным лицом, от которого получал бесконтактно сведения о местонахождении наркотического средства, также нет данных о том, что неустановленным лицом разрабатывался план совершения преступлений, все преступления совершены ФИО2 у. в короткий промежуток времени. Таким образом, суд приходит к выводу, что все преступления были совершены ФИО2 у. в форме простого соучастия – по предварительному сговору группой лиц, а потому его действия по всем преступлениям следует квалифицировать по данному квалифицирующему признаку. Из доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, из признательных показаний самого подсудимого ФИО2 у., показаний свидетелей обвинения, исследованных письменных материалов уголовного дела, судом достоверно установлено, что ФИО2 у., с целью незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом. Согласно состоявшейся договоренности ФИО2 у. принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств потребителям наркотических средств, а именно по размещению наркотиков, расфасованных на разовые дозы в тайники-«закладки», из которых потребители впоследствии могли приобрести наркотическое средство и также ФИО2 у. обязан был сообщать неустановленному лицу сведения о месторасположении этих тайников. Данные действия ФИО2 у. стал выполнять по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку согласно достигнутой договоренности ФИО2 у. за выполнение своих обязательств должен был получить денежное вознаграждение и как указал сам ФИО2 у. побудительным мотивом к осуществлению противоправных действий, направленных на сбыт наркотических средств явилось желание получения материальной выгоды. Роль неустановленного следствием лица, с которым ФИО2 у. вступил в предварительный сговор, заключалась в предоставлении ФИО2 у. наркотических средств, предназначенных для сбыта этих средств потребителям, путем сообщения ФИО2 у. места тайника, где спрятана оптовая «закладка» с наркотическими средствами и оплаты ФИО2 у. материального вознаграждения за выполнение им его обязательств согласно вышеуказанной договоренности. Подсудимый ФИО2 у. вину признал полностью и подробно рассказал о преступной деятельности по сбыту наркотических средств, пояснив по какой схеме и каким образом он занимался сбытом наркотиков, при этом, подсудимый ФИО2 у., не преуменьшая свою роль, рассказал о том, что договорился с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотического средства, сообщив при этом, что за каждую «закладку» с наркотическим средством он будет получать 250 рублей, после чего получил от последнего сведения о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, в котором находилось наркотическое средство, расфасованное в свертки. Подсудимый указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал оптовую партию наркотика для сбыта и в день задержания - [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сделала из данной оптовой партии 6 тайников «закладок», при этом он сфотографировал местонахождение сделанных им «закладок», после чего намеревался разложить в тайники-закладки 94 свертка, которые предназначались для сбыта потребителям, которые хранил при себе в карманах одежды. Однако, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 у. выполнял отведенную роль – раскладывал наркотические средства на [ Адрес ] Показания подсудимого ФИО2 у. об обстоятельствах, направленных на сбыт наркотических средств, полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, показания свидетеля Свидетель № 1, Свидетель № 3, осуществлявших наблюдение за подсудимым и задержание подсудимого ФИО2 у., свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 4, участвовавших в осмотре места происшествия, а также показания свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 5, принимавших участие при личном досмотре ФИО2 у с достоверностью указывают, что подсудимый разложил 6 «закладок» с наркотическим средством, а также хранил в карманах своей одежды 94 свертка с наркотическим средством, предназначенные для сбыта, которые были изъяты, что следует из протоколов осмотра места происшествия, протокола личного досмотра ФИО2 у. Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимого ФИО2 у. не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО2 у., а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с заключениями физико-химической экспертизы, из которой следует, что подсудимый ФИО2 у при задержании хранил в кармане одежды 94 свертка с наркотическими средствами, одинаковые по форме и упаковке, обмотанные липкой лентой, то есть в виде удобном для распространения наркотических средств, предназначенные для сбыта. Количество свертков с наркотическим средством, обстоятельства дела, характер действий подсудимого ФИО2 у. свидетельствуют о том, что подсудимый хранил указанные свертки с наркотическими средствами с целью последующего сбыта, намереваясь делать тайники-закладки, но не смог это сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Собранные по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимый ФИО2 у. и неустановленное следствием лицо совместно осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств, помогая друг другу, что бесспорно свидетельствует о том, что они предварительно договорились о совместном совершении незаконного распространения наркотиков, обсудив обстоятельства и распределив роли в преступной деятельности. О наличии у подсудимого ФИО2 у и неустановленного следствием лица умысла на сбыт наркотических средств и о наличии предварительного сговора, состоявшегося между ними, очевидным образом свидетельствуют установленные судом из совокупности других доказательств фактические обстоятельства совершенных преступлений, а именно: количество обнаруженных и изъятых в ходе осмотров места происшествия, а также изъятых в ходе личного досмотра подсудимого ФИО6 у. свертков с наркотическими средствами, расфасованными на дозы, что, безусловно, указывает на их предназначение к сбыту потребителям и свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт. Наличие изображений местности в сотовом телефоне, которым пользовался ФИО2 у. с территориальной привязкой к конкретным местам, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 у и явно свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 у и неустановленного лица предварительного сговора и выполнении действий, направленных на сбыт наркотических средств, а потому у суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями подсудимого, что забирая из тайника оптовую «закладку», он далее раскладывал отдельные партии наркотика в различных местах [ Адрес ], фотографировал местонахождение сделанных тайников, после чего подсудимый должен был сообщить соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям. Показания подсудимого Курбонова ЖБ.у. находятся в полном соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе осмотра изъятого у него сотового телефона, согласно которым в телефоне обнаружены фотографии с информацией о местах расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а также находятся в соответствии с протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которому у него изъяты из карманов одежды 94 свертка с наркотическим средством, а также сотовый телефон; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по информации, полученной из сотового телефона подсудимого ФИО2 у. о расположении закладок были обнаружены 6 сделанных ФИО2 у. тайников и изъяты наркотические средства. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 у. по 6-ти преступлениям, связанным с распространением наркотических средств, размещенным в 6-ти закладках, квалифицированы как оконченные преступления. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что преступные действия подсудимого ФИО2 у. являются оконченными. Судом установлено, что в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты из тайников сотрудниками полиции. Доказательств того, что неустановленное следствием лицо подыскало приобретателей на данные наркотические средства, которые находились в 6-ти тайниках-закладках, оборудованных ФИО7 у. и сообщило им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, т.к. неустановленное следствием лицо не установлено, т.е. отсутствуют доказательства, свидетельствующие о доведении информации о месте нахождения тайников с закладками до приобретателей наркотических средств. В связи с чем, суд находит обоснованными доводы стороны защиты о том, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена неустановленным следствием лицом до сведения потребителей, а потому преступления, связанные с распространением наркотических средств, размещенным в 6-ти закладках, не могут считаться оконченными. Учитывая, что сведения о местонахождении закладок наркотического средства не были доведены до приобретателей наркотика, что с учетом распределения ролей, исключает возможность передачи сведений о месте нахождения наркотических средств потенциальным покупателям, вследствие чего не могла быть достигнута договоренность об их продаже, поэтому ФИО2 у не выполнил всех необходимых действий для сбыта наркотического средства через «закладки», что указывает на то, что отсутствуют основания для квалификации действий ФИО2 как оконченного сбыта наркотических средств, а потому действия ФИО2 у. должны быть квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. А, Б УК РФ по каждому из шести эпизодов преступной деятельности. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого ФИО5 у., связанных с незаконным оборотом наркотических средств квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Органами предварительного расследования установлены и вменены конкретные компьютерные устройства и программы, которые использовались подсудимым ФИО2 у., а также установлен сотовый телефон «[ ... ] который использовал подсудимый при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, а потому данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. О совершении ФИО2 у. указанных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствует использование подсудимым при совершении преступлений мессенджера [ ... ] и ID адреса - [ Адрес ] Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с которым, наркотическое средство – [ ... ] составляет крупный размер при массе свыше 2,5 грамма; значительный размер при массе свыше 0,5 грамма. Вывод суда о размере наркотических средств, которое подсудимый ФИО2 у. покушался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом, основывается на анализе заключений физико-химических экспертиз, в которых отражена масса и количество израсходованного вещества в процессе каждого исследования, согласно выводам представленное вещество, содержит в своем составе [ ... ] которое является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 у.: - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник около [ Адрес ]) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 у., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 у. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 у. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. ФИО2 у. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 у. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. ФИО2 у. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. ([ ... ] Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 у. не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны. При назначении наказания подсудимому ФИО2 у., суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает мотив и способ совершения преступлений, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2 у., наличие смягчающих обстоятельств, а также другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого ему наказания. Подсудимый ФИО2 у. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту нахождения в СИЗО-[ Номер ] характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание ФИО2 у. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «Г,И», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает [ ... ] признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной [ ... ]), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличение соучастника преступления, т.к. ФИО2 у. на стадии предварительного следствия дал признательные показания по обстоятельствам всех совершенных преступлений, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам предварительного следствия о предварительном сговоре с другими лицами, а также о том, что обнаруженные в ходе его личного досмотра, осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством предназначались именно для сбыта, добровольно сообщил пароль от сотового телефона, а также добровольно сообщил о том, когда раскладывались «закладки» с наркотическими средствами, учитывает то, что с ФИО2 у. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО2 у. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО2 у., состояние здоровья [ ... ], его близких родственников и других лиц, страдающих рядом заболеваний, учитывает, что ФИО2 у. оказывал помощь своим родителям. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 у. отсутствуют. При определении подсудимому ФИО2 у. наказания суд исходит из того, что санкцией ст.228.1 частью 4, частью 3 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. В ходе следствия с подсудимым ФИО2 у. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО2 у. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении (прекращение особого порядка судебного разбирательства было обусловлено необходимостью исследования доказательств, в связи с тем, что подсудимый оспаривал обстоятельства предъявленного обвинения). При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.2 УК РФ, а также применяет правила части 3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неоконченные преступления. При этом, по смыслу закона, если в результате применения статей 66, 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Обсуждая вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО2 у. дополнительных мер наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным их применение, учитывая материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, совершение преступлений не было связано с использованием служебного положения. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая, что ФИО2 у. является иностранным гражданином и не имеет постоянного места проживания на территории РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства особо тяжких преступлений, совершенных подсудимым, степень общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности ФИО2 у., учитывая наличие смягчающих наказание ФИО2 у. обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания по совокупности преступлений принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Наказание ФИО2 у. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Судом с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО2 у. осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, извлекая от данной преступной деятельности доход, используя свой сотовый телефон марки «Tecno POVA», что позволяет суду прийти к бесспорному выводу, что сотовый телефон марки марки «Tecno POVA» является орудием преступления, а поэтому подлежат конфискации. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотического средства подсудимому ФИО2 у. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 у. виновным в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (тайник [ Адрес ]) в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 7 (СЕМИ) лет 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 у. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет 3 (ТРИ) месяца, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения ФИО2 у. - заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 у. в виде лишения свободы исчислять в соответствии со ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 у. в срок наказания время задержания в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ. Задержание и доставление ФИО2 у. в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ] Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой, 1,099 грамма (первоначальной массой 1,278 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой, 1,701 грамма (первоначальной массой 1,883 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой, 1,669 грамма (первоначальной массой 1,851 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ], массой, 1,252 грамма (первоначальной массой 1,453 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой, 1,357 грамма (первоначальной массой 1,530 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; полимерный пакетик с веществом-смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] массой, 1,416 грамма (первоначальной массой 1,740 грамма), находящийся в опечатанном конверте вместе с первоначальной упаковкой; 94 полимерных пакетика, с наркотическим средством, содержащим в своем составе - [ ... ] массой 142,325 грамма (первоначальной массой 155,299 грамма), находящиеся в опечатанном файл-пакете вместе с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанциям [ Номер ] ([ ... ]) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по уголовному делу [ Номер ] - хранить там же до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. - Банковскую карта АО [ ... ] [ Номер ], оформленную на имя - [ ФИО 23 ], банковскую карту ПАО [ ... ]» [ Номер ], оформленная на имя – [ ФИО 23 ] банковскую карту ПАО Банк [ ... ] [ Номер ], оформленная на имя – [ ФИО 23 ], слот от сим-карты [ ... ] [ Номер ], находящиеся в опечатанном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] - вернуть ФИО2 у. по принадлежности; - детализацию соединений, истребованная в ООО [ ... ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по абонентскому номеру [ Номер ], находящаяся на оптическом диске «CD-R» в опечатанном конверте, хранящаяся в материалах уголовного дела [ Номер ], - хранить при материалах дела; - документы, истребованные в ПАО [ ... ] выполненные на 2 листах бумаги формата А4 способом двусторонней печати, содержащие сведения о соединениях, по абонентскому номеру: [ Номер ], находящиеся в опечатанном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] - хранить при материалах дела; - документы, истребованные в ПАО [ ... ] по абонентскому номеру: [ Номер ], находящиеся в опечатанном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - оптический диск «CD-R» о движении денежных средств в ПАО [ ... ] по банковским картам №[ Номер ] и [ Номер ], находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - оптический диск «CD-R» о движении денежных средств в ПАО [ ... ] по банковскому счету [ Номер ], находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - оптический диск «CD-R» о движении денежных средств в ПАО Банк [ ... ] по банковскому счету [ Номер ], находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - документы, истребованные в АО [ ... ] по банковскому счету [ Номер ], находящиеся в опечатанном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - оптический диск «CD-R» о движении денежных средств в ПАО [ ... ] по банковским счетам [ Номер ] и [ Номер ], находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - оптический диск «CD-R» о движении денежных средств в ПАО [ ... ] по банковским счетам, находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела; - мобильный телефон марки [ ... ] », в опечатанном полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) - конфисковать и обратить в доход государства; - оптический диск (приложение к экспертизе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), находящийся в опечатанном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела [ Номер ]- хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 у. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Е.Н. Фроликова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фроликова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-162/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
