Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018~М-724/2018 М-724/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-740/2018

Дело № 2а-740/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки «25» сентября 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием представителя административного истца – Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Топки Волкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировали тем, что приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 28.11.2011 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 2 ст.228.1, ст.64 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст.228.1, ст.64 УК РФ; ч. 1 ст.228.1, ст.64 УК РФ; ч. 2 ст.228, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ № условно-досрочно сроком <данные изъяты>. В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает на временные заработки, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы на нее в ОВД не поступали.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, совершила два административных правонарушения: 05.01.2018г. по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 31.08.2018 г по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6 и ч. 2 ст. 13 Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, и установить ей ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора г. Топки Волкова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных в суд документов установлено, что ФИО2 приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 28.11.2011 года осуждена по п. «а» ч. 2 ст.228.1, ст.64 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст.228.1, ст.64 УК РФ; ч. 1 ст.228.1, ст.64 УК РФ; ч. 2 ст.228, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ № условно-досрочно сроком <данные изъяты> на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Судимость погашается в отношении ФИО2 по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 13.01.2023 г.

При данных обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершила два административных правонарушения, то в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ требования истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и об установлении ограничения при административном надзоре, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому району к ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год со следующим административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

Решение суда вступило в законную силу 06.10.2018 года.