Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело № 2-883/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2017 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 постоянно проживающая до своей смерти по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками. Для оформления своих наследственных прав он обратился с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, к нотариусу ФИО3 Однако нотариус отказала ему в оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери он фактически вступил в права наследования, взял на себя расходы по оплате коммунальных расходов, произвел текущий ремонт дома и поддерживает его в порядке, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество. В настоящее время установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество; в ином порядке, кроме как судебном, установить данный факт невозможно. Спора о праве отсутствует.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дне судебного заседания, представили заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что не явившееся лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснил, что заявитель приходится ему отцом. В доме по адресу: <адрес> проживала его бабушка, после смерти в доме стал проживать его отец, он следит за домом и огородом, провел газ. У отца имеются родные брат и сестры, они на наследство не претендуют, спора о наследстве нет.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являлась ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным им в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании доводы заявителя ФИО2 о том, что он пользуется наследственным имуществом как своим, подтвердились показаниями свидетеля, а также доказательствами в виде документов – свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой, завещанием ФИО1 согласно которому она завещала жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> своему сыну ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, которым установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказаны приведенные им доводы, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.М. Сираева