Определение № 2-2810/2017 2-2810/2017~М-2709/2017 М-2709/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2810/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Валиахметовой А.Р.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2810/17 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд после извещения о судебном заседании поступили сведения о месте жительства ответчиков по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые уведомления о вручении искового заявления по указанному адресу; возврат почтовой корреспонденции, направленной по адресу, указанному истцом при подаче

Исследовав и проанализировав исковое заявление, суд считает, что имеются основания для передачи дела для его надлежащего рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>. Проживание ответчика по адресу: <адрес>; <адрес> материалами дела не подтверждено.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Сургутский городской суд, к территориальной подсудности которого относится настоящий спор, для его надлежащего рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № 2-2810/17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - по подсудности в Сургутский городской суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ИП Иванов Руслан Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова А.А. (судья) (подробнее)