Постановление № 5-361/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-361/2021

Дело №5-361/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

26 июля 2021 года

<...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, гражданина Украины, не работающего, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, проживающего по адресу: <адрес> ул. 60 лет СССР <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 мин. ФИО2 находясь по у <адрес> в <адрес> Республики Крым, демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался проникнуть во двор не принадлежащего ему домовладения, на замечания хозяйки домовладения не реагировал, допустил нарушение общественного порядка, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №РК406038/1145 от 25.07.2021г. ; заявлением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными пояснениями ФИО3 и ФИО4, содержание которых подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО2 которыми подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе; рапортом ОМВД России по <адрес> о выявлении правонарушения; копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО2; копией миграционной карты; протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает также имеющиеся сведения о том, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.