Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-727/2017

Дело № 2-727/2017


Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 368582,22 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 280300,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> стороны заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 445000,00 руб. под 20,4 % годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчика от несчастных случаев от <дата> и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата>.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство марки <данные изъяты>. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <№> от <дата> (пункт 3 Обеспечение кредита).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету <№>.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <№>. В этой связи ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно главе IV Общих условий, кредитному договору, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет:

сумма просроченной ссудной задолженности – 329508,15 рублей;

сумма начисленных процентов – 39074,07 рублей.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога стоимость заложенного имущества составляет 280300,00 руб.

Истец ПАО «Росбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита <дата> стороны заключили кредитный договор <№>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 445000,00 руб. под 20,4 % годовых сроком на 60 платежных периодов на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>. Дата первого ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца, а последнего платежа – <дата>. Сумма ежемесячного платежа – 11880,21 руб.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются залогом приобретаемого автомобиля.

Пунктом кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения кредитного договора. Также заемщик подтверждает свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями банковского обслуживания и графика платежей, а также получение им на руки экземпляра. Заемщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную плату в полном объеме ежемесячных платежей (пункт14 кредитного договора).

На основании договора кредитор открывает заемщику текущий счет в российских рублях <№>, на который зачисляется кредит и который может использоваться заемщиком для погашения задолженности по договору (пункт 26).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в сумме 445000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету <№>.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от <дата>, паспорту транспортного средства и сведениям, представленным МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверской области, спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту в сумме 25000,00 руб. осуществлен <дата>, <дата> по настоящее время выплаты по погашению кредита не производились, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Претензией от <дата> ответчик был предупрежден о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <дата> на <дата> составляет 368582,22 руб. из расчета:

просроченная ссудная задолженность – 329508,15 руб.;

начисленные проценты – 39074,07 руб.

До подписания договора ответчик был осведомлен о полной сумме всех расходов по возврату кредита, полностью согласился с предложенными условиями кредитования.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены в полном объеме, однако ответчик своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнил.

Учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, неисполнение требования о возврате кредита, суд принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 368582,22 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 329508,15 руб.; начисленные проценты – 39074,07 руб.

Размер задолженности подтверждается доказательствами по делу, расчет истца проверен судом.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от <дата> рыночная стоимость предмета залога – автомобиля марки <данные изъяты>, составляет 280300,00 руб.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, а также то, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от стоимости залогового имущества (пункт 1 части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд находит исковые требования об обращении взыскания на залоговое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6885,82 руб. и которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением судьи от 24 мая 2017 г. наложен арест на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от <дата> в общей сумме 368582 (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12885 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 82 копейки, а всего 381468 (триста восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280300 (двести восемьдесят тысяч триста) рублей 00 копеек.

Сохранить до исполнения решения суда принятую меру по обеспечению иска – наложение ареста на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, <дата> рождения

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Лобанова