Приговор № 1-330/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-330/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 18 марта 2026 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Ангарска Никитенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тарасенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ...ёвка ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, ** рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., комн. 111, проживающего по адресу: ..., 31 квартал, ..., работающего не официально ООО «...» рабочим, судимого:

- 07.04.2024 года Ангарским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства;

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.09.2024г. исправительные работы заменены на принудительные работы на срок 28 дней с удержанием из заработка 10%;

02.11.2024 г. снят с учета в связи с отбытием наказания,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска от 09.12.2011, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка Е., ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери, достоверно зная о вступившее в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с 08.12.2011 по 30.09.2025 в сумме 2052893 рубля 07 копеек, будучи 29.04.2025 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 10.05.2025, которое отбыто 15.08.2025 года, считаясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения данного постановления не истек год, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течении 2-х и более месяцев подряд до 04.12.2025 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей за период с 10.05.2025 по 30.09.2025.

Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет с 10.05.2025 по 30.09.2025.

Так, за период с 10.05.2025 по 30.09.2025 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов до 04.12.2025:

за май 2025 года не выплачивал алименты с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее не платил их в период с 01.08.2025 по 04.12.2025;

за июнь 2025 года не выплачивал алименты с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее не платил их в период с 01.09.2025 по 04.12.2025;

за июль 2025 года не выплачивал алименты с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платил их в период с 01.10.2025 по 04.12.2025;

за август 2025 года не выплачивал алименты с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их в период с 01.11.2025 по 04.12.2025;

за сентябрь 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил их в период с 01.12.2025 по 04.12.2025.

Сумма задолженности у ФИО1 за период с 10.05.2025 по 31.07.2025 рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 99707 руб., из которых 1/4 часть - 24926 руб. 75 коп. в месяц, 830 руб. 89 коп. за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 1 месяц 23 дня умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за период с 10.05.2025 по 01.07.2025 составляет 44037 рублей 22 копейки.

В период с 02.07.2025 по 18.07.2025 ФИО1 находился на стационарном лечении в Ангарском филиале ОГБУЗ ИОПНД, следовательно, был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда.

Сумма задолженности у ФИО1 за период с 19.07.2025 по 30.09.2025 рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 99707 руб., из которых 1/4 часть - 24926 руб. 75 коп. в месяц, 830 руб. 89 коп. за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 13 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 60655 рублей 07 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на сумму 1000 рублей. Выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование на протяжении нескольких месяцев, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Данная выплата не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушение решения суда.

Общая сумма задолженности ФИО1 за период с 19.07.2025 по 30.09.2025 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 59655 рублей 07 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с 10.05.2025 по 30.09.2025, на содержание несовершеннолетнего ребенка Е. составляет 103692 рубля 29 копеек, от погашения которой ФИО1 уклонялся до 04.12.2025..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, ФИО1, данные им в ходе дознания. Так, он пояснил, что в 2005 году он начал совместно проживать с Р., брак не регистрировали. 10.12.2007 года у них родилась дочь Е., в свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом, отцовство свое не оспаривал. Примерно в 2011 году они с Р. расстались, дочь осталась проживать с матерью. В 2011 году от Р. узнал, что она обратилась в суд и решением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска он обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Е., ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, на суде не присутствовал, решение суда не обжаловал. От судебного пристава-исполнителя узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного судебного приказа. Судебный пристав разъяснил ему права и обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, а именно, что он может быть подвергнут административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также о том что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты им алиментов после назначения административного наказания. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание ребенка в установленном судом размере, 29.04.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание ребенка оплачивал, однако не ежемесячно, и не в установленном судом размере, а именно: 02.09.2025 года 1000 рублей, 16.10.2025 года 1000 рублей. Алименты на содержание ребенка в установленном судом размере не оплачивает, так как считает, что сумма алиментов, как официально неработающему гражданину, является необоснованно высокой. В Центр занятости населения г.Ангарска с мая 2025 года и по настоящее время не обращался, так как не хотел. Живет на случайные однодневные заработки, свой доход подтвердить ничем не может. С ребенком общается по телефону. Он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты. Вину в том, что он не плати алименты в установленном судом размере на содержание ребенка признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-38).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил, пояснил, что раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы, принимает меры к выплате задолженности по алиментам.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего Р., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что с 2007 году она сожительствовала с ФИО1 ** у них родилась дочь - Е.. В 2011 году она и Е. расстались, дочь остались жить с ней. В 2011 году она подала в суд о взыскании алиментов с Е. на содержание ребенка. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска от 09.12.2011 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 08.12.2011 года и до совершеннолетия ребенка. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что в апреле 2025 года Е. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты оплачивал, однако не ежемесячно, и не в установленном судом размере, а именно: 02.09.2025 года 1000 рублей, 16.10.2025 года 1000 рублей. По какой причине он не платил алименты в установленном судом размере на содержание дочери ей неизвестно. Он с ребенком общается по телефону. Никакого соглашения об отсрочке или рассрочки по выплате алиментов между ней и Е. заключено не было. Она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 49-51).

Потерпевшая Е. в ходе дознания пояснила, что у нее есть отец ФИО1, который ранее сожительствовал с ее мамой Р.. Ей известно, что в 2011 году ее мама и отец расстались, она осталась проживать с мамой. После ее совершеннолетия, ей от мамы стало известно о том, что согласно решения суда, ее отец обязан был выплачивать алименты в пользу мамы на содержание ее в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 08.12.2011 года и до совершеннолетия. Ей известно, что отец не выплачивал алименты на ее содержание, в связи с чем был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С отцом она общается по телефону. От мамы ей стало известно, что после привлечения к административной ответственности алименты на ее содержание отец оплачивал маме в сентябре 2025 года 1000 рублей, в октябре 2025 года 1000 рублей. Отец ей продукты питания не приобретал, вещи не покупал, подарки не дарил, школьные принадлежности не приобретал (л.д. 61-62).

Свидетель С., являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП № 1 УФССП России по Иркутской области, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска от 09.12.2011 года, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Е., ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 08.12.2011 года и до совершеннолетия ребенка. Ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то 29.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 38 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов которое он отбыл 15.08.2025 года. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с 08.12.2011 года по 30.09.2025 года составляет 2052893 рубля 07 копеек.

Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с 10.05.2025 года по 30.09.2025 года и составляет с учетом выплаты 2 раза по 1000 руб., 103692 руб. 29 коп. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 73-75).

Показания свидетеля С. подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска от 09.12.2011 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Е., ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 08.12.2011 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного участка ... и ... от ** о назначении административного наказания, вступившее в законную силу 10.05.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание отбыто 15.08.2025 (л.д. 143-144, 147).

Согласно произведенного расчета задолженность ФИО1 с 10.05.2025 года по 30.09.2025 года составляет 103692 руб. 29 коп. (л.д.71-72).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 77-80).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № 69 от 20.01.2026 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 107-109).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами соответствующей квалификации, имеющими длительный опыт работы по специальности, заключение основано на применении научных методик при непосредственном исследовании личности подсудимого, отвечает требованиям УПК РФ, выводы экспертов не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Принимая во внимание указанное заключение, наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, к исправительным работам, которые ему заменены на принудительные работы, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, состоит на учете у врача нарколога, холост, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-1 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 161), трудоустроен не официально.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде принудительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 8374 руб. 50 коп., связанные с расходами на оплату труда адвоката Тарасенко Н.И. по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного.

Определить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 50 коп., связанные с расходами на оплату труда адвоката Тарасенко Н.И. по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Копытова