Постановление № 5-334/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-334/2024

Дело № 5-334/2024

64RS0045-01-2024-005790-18


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 25<данные изъяты> работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

ФИО2 не исполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

25.06.2024 в 15 часов 35 минут гр. ФИО2, находясь у входа в здание автовокзала г. Саратова, расположенного по адресу: <...> распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика 9» крепостью 8,0% в неустановленном для этого месте. 25.06.2024 в 15-40 гр. ФИО2 на требование сотрудников полиции проследовать в д/ч Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ответил отказом. Гражданину ФИО2 было разъяснено, что в случае невыполнения требования сотрудников к нему будет применены физическая сила и специальные средства, после чего гр. ФИО2 было предоставлено время и возможность для принятии я решения, на что ФИО2 в очередной раз ответил отказом, в связи с чем к гражданину ФИО2 была применена физическая сила, таким образом, ФИО2 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина помимо признательных показаний подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении УТП № 042194/645/664 от 25.06.2024, содержащим описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; протоколом досмотра от 25.06.2024, протоколом об административном задержании от 25.06.2024, протоколом о доставлении от 25.06.2024, формой П-1, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО5, справкой на физической лицо.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.3 ст.19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-Уза, <адрес>, работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте); ИНН <***>, КПП 645401001, Счет 03№, Отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, кор. сч. 40№, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18№, наименование платежа: штраф, плательщик ФИО1, адрес плательщика: Россия, <адрес>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Волкова