Приговор № 1-32/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1- 32/ 2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017г. <адрес>

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

с участием гос.обвинителя пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника адвоката Тарасова С.И. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении бойни, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 непристойно повел себя по отношению к ФИО1, тем самым разбудив ненависть у него, в результате которой ФИО1, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бойни, расположенной по адресу: <адрес> в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, кулаками обеих рук нанес множественные удары в область головы Потерпевший №1.

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (ЧМТ) в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария мозга, кровоизлияния в боковой желудочек мозга (подтверждаемых данными компьютерной томографии мозга, очаговой неврологической симптоматикой), кровоподтеков области глаз, носа, лица (без указания в меддокументе точной их локализации, количества). Данная ЧМТ повлекла оперативное вмешательство (операция-трепанация черепа, удаление острой субдуральной гематомы справа в объеме 170мл) и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Потерпевший в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.

Совершенное преступление относятся к категории тяжких. Характеризуется по месту жительства посредственно, участковым инспектором - положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств следует признать и учесть явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, непристойность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления,.

В качестве отягчающих вину обстоятельства суд в соответствии с ч.1.1 ст.62 УК РФ признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а поэтому полагает возможным определить ему наказание с учетом положений статей 6, 60, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку исправление ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный прядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Курьинский районный суд Алтайского края, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья Е.В.Рожнов.