Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-455/2019

Гр.дело №2-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» сентября 2019 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, по следующим основаниям.

Данный дом построен совместно с мужем в период брака в <данные изъяты>. Муж ФИО2 умер <данные изъяты>.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04.12.2018 году установлен факт принятия наследства открывшегося после смерти мужа, вступила в права наследования на земельный участок по указанному адресу, зарегистрировала на него право собственности. Юридическому оформлению наследственных прав на жилой дом препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на дом.

Фактически она приняла указанное наследство, вступила во владение домом и земельным участком, использует их по назначению, следит за сохранностью, несет бремя по содержанию.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, представила заявление согласно которого, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Сабуро-Покровского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака с истцом, копией паспорта с отметкой о регистрации по указанному адресу, решением Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства, свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из ЕГРН, ответом нотариуса <адрес>, согласно которых истец является собственником земельного участка по указанному адресу, выпиской из похозяйственной книги.

Согласно технического паспорта <адрес>, общая площадь жилого помещения 53,4 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН составляет <данные изъяты> год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Справкой администрации сельского совета подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, которая является пенсионеркой, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. (площадь для внесения сведений в ЕГРН <данные изъяты>.) расположенный по адресу <адрес>.

Государственную пошлину, подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение в мотивированном виде изготовлено 23.09.2019 года.

Судья О.В. Карев