Приговор № 1-128/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-128/2025

Дело № 1-128/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-000374-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гудановой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Старцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 20 декабря 2019 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 25 декабря 2019 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 20 июля 2020 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2020 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 28 сентября 2021 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 г. на ограничение свободы сроком на 3 месяца 7 дней,

- 23 октября 2023 г. Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 01 февраля 2024 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2023 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

- 23 мая 2024 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 февраля 2024 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 18 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений от 18 декабря 2024 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2023 г. около 11 час. ФИО1 по пути следования с <адрес>, на тротуаре нашел один полимерный пакетик с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 забрал полимерный пакетик с наркотическим средством, массой не менее 0,447 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего ФИО1 вскрыл незаконно приобретенный полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри, отсыпав часть содержимого себе на ладонь, которое употребил путем вдоха через нос. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащегося в полимерном пакетике с клипсой положил в правый наружный карман трико черного цвета с белыми лампасами, надетых на нем, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство с целью последующего личного употребления.

21 апреля 2023 г. в 12 час. во дворе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Уфе. В ходе личного досмотра, произведенного 21 апреля 2023 г. в период времени с 12 час. 18 мин. до 12 час. 35 мин. во дворе дома <адрес>, у ФИО1 в правом кармане спортивного трико черного цвета с белыми лампасами, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,447 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N – метилэфедрон и его производные относятся к наркотическому средству. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 г., крупный размер – свыше 1 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что 21 апреля 2023 г. он шел с работы по улице <данные изъяты>, нашел пакетик с порошкообразным веществом. Зайдя во дворы, попробовал наркотик. В дальнейшем был остановлен сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний свидетеля Я.А.В., он работает заместителем командира взвода <данные изъяты> в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. 21 апреля 2023 г. во время несения службы около 12 час. во дворе дома <адрес> был замечен неизвестный парень, который вел себя неадекватно. Они с напарником Я.Р.М. подошли к данному гражданину, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился ФИО1 В присутствии двух понятых были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, далее произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивного трико черного цвета с белыми лампасами по бокам, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Также был произведен срез с трико (т. 1, л.д. 91 - 93).

Свидетель Я.Р.М. дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Я.А.В. (т. 1, л.д. 103 - 105).

Из показаний свидетеля Ф.С.Э. следует, что днем 21 апреля 2023 г. он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии был произведен досмотр мужчины, в ходе которого из спортивных штанов черного цвета, надетых на задержанном мужчине, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один пакетик с веществом белого цвета. Также был произведен срез правого кармана спортивных брюк, взяты смывы с обеих рук (т. 1, л.д. 99 - 101).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от 21 апреля 2023 г., по <адрес>, произведен сбор образцов для сравнительного исследования смывов на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 (т. 1, л.д. 8).

Из протокола личного досмотра задержанного, автомашины, изъятия вещей и документов от 21 апреля 2023 г. следует, что у ФИО1 в ходе произведенного личного досмотра 21 апреля 2023 г. в период времени с 12 час. 18 мин. до 12 час. 35 минут по <адрес> из правого кармана спортивных трико с белыми лампасами черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом (т. 1, л.д. 9).

Изъятые в ходе производства дознания предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 109 – 110, 111).

Заключением эксперта № от 05 сентября 2024 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ??пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,427 г. (т. 1, л.д. 138 - 139). Масса наркотического средства до оперативного исследования составляла 0, 447 г. (справка об исследовании № от 22 апреля 2023 г., т. 1, л.д. 18).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 21 апреля 2023 г., ФИО1 указал участок местности, расположенный по <адрес>, где он 21 апреля 2023 г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (т. 1, л.д. 35 - 39).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе его досмотра. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого у ФИО1 вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие тяжелого заболевания, состояние здоровья его матери.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 129 - 132), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому не находит каких-либо оснований для назначения условного осуждения ФИО1

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимым было совершено до его осуждения по приговору от 18 июля 2024 г.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к реальному лишению свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июля 2024 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, доставить для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 февраля 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июля 2024 г. в период времени с 05 сентября 2023 г. до 21 февраля 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ватные тампоны со смывами, срез кармана брюк, наркотическое средство, находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов