Приговор № 1-48/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-48/2025

Дело № 1- 48/2025 г. УИД 36RS0016-01-2025-000411-75.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «06» июня 2025 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,

при секретаре Стаценко М.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района

Воронежской области Максимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее (полное) общее, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в конце сентября 2024 года, во второй половине дня (в ходе дознания дата и время более точно не установлены), ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1420 к юго-западу от дома № 1, ул. Красных Зорь, п. Пригородный, Калачеевского района, Воронежской области, обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время, у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотического средства марихуана без цели сбыта. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, путем срывания частей, указанного выше растения, незаконно приобрел как наркотическое средство вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии не менее 7,15 грамма, которое в течении времени около одной недели высушил на участке местности вблизи места его приобретения. После чего измельчил руками, перенес в свое жилище по адресу: <адрес>, где хранил в 2 бумажных свертках, помещенных в две кружки, находящихся в кухонном гарнитуре, в кухонной комнате квартиры до момента изъятия сотрудниками полиции. 04 апреля 2025 г. сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> проведен обыск. 04 апреля 2025 г., в ходе проведения обыска, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 15 минут в кухонной комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в кухонном гарнитуре, в двух кружках обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 30 от 04 апреля 2025 г. является наркотическим средством марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составила 7,15 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии 7,15 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого, в которых он показал, что редко употребляет наркотическое средство марихуана из растений конопли путем курения, зависимости от употребления наркотических средств не имеется. Так в один из дней в конце сентября 2024 года, во второй половине дня, точно дату и время не помнит, катался на велосипеде в районе очистных сооружений сахарного завода, расположенных вблизи улицы Красных Зорь, п. Пригородный, Калачеевского района, Воронежской области, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время возник прямой умысел на приобретение, хранение и употребление данного растения путем курения как наркотического средства без цели сбыта. После чего он оборвал с растения лиственные части, которые сложил поблизости в посадке, и в течении недели просушил их. После чего измельчил данные части растения конопли руками, которые поместил в два бумажных свертка, которые положил в две кружки, в кухонном гарнитуре, кухонной комнаты своей <адрес>, где стал их хранить, для личного потребления, без цели сбыта. Часть данного наркотического средства употребил путем курения примерно в середине марта 2025 года. 04 апреля 2025 г., около 07 часов 00 минут, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых объявили ему постановление о проведении обыска в его квартире, в целях отыскания, каких-то украденных сковородок, кастрюлей, а также запрещенных к свободному обороту наркотических средств и т.п., и предложили выдать вышеперечисленное добровольно. На что он сообщил сотрудникам полиции, что в его квартире имеется вышеуказанное наркотическое средство марихуана, и выдал его сотрудникам полиции добровольно. После чего два бумажных свертка с наркотическим средством марихуана упакованы в два отдельных полимерных пакета, которые перевязаны у горловины нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями участвующих лиц. Вину в совершении указанного выше преступления, признает полностью.

(том № 1 л.д. 62-63).

Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, который в ходе производства дознания дал показания о том, что он работает ОУ ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району. 04 апреля 2025 г. совместно с ОУ ОУР Свидетель №2 и ОУ ГКОН Свидетель №3 сотрудниками того же отдела полиции, по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 проведен обыск. Перед началом проведения обыска в присутствии двух понятых ФИО1 объявлено постановление Калачеевского районного суда о проведении обыска в его жилище, а также предложено выдать добровольно разыскиваемое имущество, а также другие предметы и вещества запрещенные к обороту в РФ, в том числе наркотические средства, оружие и т.п. На что ФИО1 пояснил, что в его квартире имеется наркотическое средство марихуана, и выдал добровольно два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые находились в кухонной комнате, в кухонном гарнитуре, в двух кружках. Как пояснил ФИО1 в свертках находятся измельченные растения конопли, которые он приобрел в сентябре 2024 года вблизи п. Пригородный, Калачеевского района для личного потребления, как наркотического средства. Бумажные свертки по окончании обыска изъяты, помещены в два отдельных полимерных прозрачных пакета, перевязанные у горловины нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями всех участвующих лиц. Позже ФИО1 указал место в 1420 метрах к юго-западу от дома № 1 ул. Красных Зорь, п. Пригородный, Калачеевского района, где он с растения конопли, приобрел, указанное выше вещество растительного происхождения (том № 1л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, он работает ОУ ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району. 04 апреля 2025 г. вместе с ОУ ОУР Свидетель №1 и ОУ ГКОН Свидетель №3 того же отдела в квартире по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 проведен обыск. Перед началом обыска в присутствии двух понятых ФИО1 объявлено постановление Калачеевского районного суда о проведении обыска в его квартире, предложено выдать добровольно похищенное имущество, а также изъятые из оборота наркотические средства, и другие предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. После чего ФИО1 пояснил, что в его квартире имеется наркотическое средство марихуана, а также выдал добровольно два бумажных сверка с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые находились в кухонной комнате, в кухонном гарнитуре, в двух кружках. Со слов ФИО1 в свертках находятся измельченные части растения конопли, которые он приобрел в сентябре 2024 года вблизи очистных сооружений сахарного завода, около п. Пригородный, Калачеевского района для личного потребления, как наркотическое средство. После проведения обыска, указанные бумажные свертки были помещены в два отдельных полимерных прозрачных пакета, которые перевязаны нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями всех участвующих лиц (том № 1 л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, который в ходе производства дознания дал показания о том, он работает ОУ ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району. 04 апреля 2025 г. совместно с ОУ ОУР Свидетель №2 и ОУ ОУР Свидетель №1 сотрудниками ОМВД России по Калачеевскому району по адресу: <адрес>, у ФИО1 проведен обыск. Перед проведением обыска в присутствии двух понятых ФИО1 объявлено постановление Калачеевского районного суда о проведении обыска в его жилище. После чего предложено выдать добровольно разыскиваемое имущество, а также изъятые из оборота в РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в его квартире храниться наркотическое средство марихуана, и выдал добровольно два бумажных сверка с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые находились в кухонной комнате, в кухонном гарнитуре, в двух кружках. Как пояснил ФИО1 в свертках находятся измельченные растения конопли, которые он приобрел в сентябре 2024 года вблизи очистных сооружений сахарного завода, вблизи п. Пригородный, Калачеевского района для личного потребления, как наркотического средства. Бумажные свертки были изъяты, помещены в два отдельных пакета, перевязанные у горловины нитями, к концам которых прикреплены пояснительные записки с подписями всех участвующих лиц (том № 1 л.д. 54-55).

Вина ФИО1 в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом от 04 апреля 2025 г. следователя СО ОМВД России по Калачеевскому район ФИО2, согласно которого 04 апреля 2025 г. при проведении обыска по адресу: yл. Космонавтов, <адрес> у ФИО1 изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 30 от 04 апреля 2025 г. является наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 7,15 грамма (том № 1 л.д. 4);

- протоколом обыска от 04 апреля 2025 г., согласно которого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес> изъяты два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, принадлежащих ФИО1 (том № 1 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрено место приобретения ФИО1 наркотического средства в 1420 метрах к юго-востоку от дома № 1 ул. Красных Зорь, п. Пригородный, Калачеевского района, Воронежской области (том № 1 л.д. 28-29, 30);

- заключением эксперта № 30 от 04 апреля 2025 г., согласно которого изъятое в ходе обыска 04 апреля 2025 г. по адресу: <адрес> у ФИО1 измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 7,15 грамма (том № 1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) (том № 1 л.д. 45-46, 47).

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Государственный обвинитель Максимова А.В.просит суд квалифицировать действия подсудимого ФИО1 в соответствии с предъявленным обвинением.

Защитник Богачева О.И. просит суд при назначении наказания учесть признание вины подсудимым, смягчающие обстоятельства, и назначить ему наказание в минимальном размере.

Подсудимый ФИО1 просит суд строго не наказывать его.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает, так как совершенное подсудимым деяние, относится к категории преступления небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: вышеуказанные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, также судом принимается во внимание состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.

Судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию претупления»; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «наличие малолетних детей у виновного».

Судом не установлены отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

В то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО1 иной меры наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч.1 указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 20 000(Двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100. Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853625010113000707, КБК 18811603125019000140, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Избрать ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу укзаанную меру - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 6,79 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательство (наркотических средств) ОМВД России Калачеевскому району,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.