Приговор № 1-2233/2024 1-528/2025 от 4 августа 2025 г.

Дело № 1-528/2025

(12301040038002727)

24RS0041-01-2023-007288-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 августа 2025 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

с участием подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гонт О.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Казанова Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, иждивенцами не обремененного, невоеннообязанного, не трудоустроенного, инвалида II группы, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в районе <адрес> по пр-ту <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту АО «Тинькофф» с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1, без открытия банковского счета, так как ФИО2 заведомо знал о том, что расчет возможен с использованием бесконтактной технологии платежей без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 в филиале АО «Тинькофф» по адресу: <адрес>, ФИО2 в период времени с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, используя бесконтактную технологию платежей, путем прикладывания банковской карты №***№, производил расчеты в магазинах и общественном транспорте <адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты №***№ Н.А. в 19 часов 15 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 49 рублей 90 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1, без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 19 часов 16 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 150 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1, без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 19 часов 36 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 64 рубля 90 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 25 минут ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 20 часов 27 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 64 рубля 90 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут ФИО2 пришел в аптеку «Губернские аптеки», расположенную по <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 20 часов 29 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 104 рубля 20 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО2 пришел в магазин «Батон», расположенный по ул. <адрес> в <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 21 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 1263 рубля 72 копейки, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут ФИО2 пришел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 22 часов 01 минуту (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 347 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 22 час 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 2 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***5727, оформленной по договору № на имя ФИО1, без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 22 часа 02 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 60 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу <адрес>, точное месторасположение не установлено, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 23 часа 52 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты №***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, точное месторасположение не установлено, где прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 23 часа 59 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в салоне городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, в пути следования по <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 23 часа 59 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты №***№,оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу <адрес> в <адрес>, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 00 часов 29 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут ФИО2 пришел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 02 часа 18 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 59 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 37 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «магазин <адрес>», расположенной по адресу <адрес>, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 07 часов 39 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут ФИО2 пришел в магазин «Чинар», расположенный по <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 07 часов 47 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 345 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по <адрес><адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 10 часов 00 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ, оплатил покупку на сумму 89 рублей 90 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 13 часов 37 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 89 рублей 90 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут ФИО2 пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 14 часов 58 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 129 рублей 80 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 16 часов 12 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 69 рублей 99 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО2 пришел в магазин «Сыр и Колбаса», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 19 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 548 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 33 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 5000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 36 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 5000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 37 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 5000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1, в 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 3000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО2 пришел в магазин «Мясо из деревни», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 44 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 163 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Мясо из деревни», расположенном по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 44 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 880 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу <адрес>, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 17 часов 59 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 48 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, точное месторасположение не установлено, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут, которого не установлен, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 18 часов 50 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 32 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО2 пришел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 19 часов 22 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 212 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, точное месторасположение не установлено, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут которого не установлен, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***5727 ФИО1 в 19 часов 42 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***5727, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО2 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 327 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 124 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО2 пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 20 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 1099 рублей 84 копейки, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО2 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 22 часа 36 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 370 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 37 минут ФИО2 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 22 часа 37 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 50 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут ФИО2 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 09 часов 10 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 237 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут ФИО2 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 09 часов 18 минут (поместному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 970 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут ФИО2 пришел в магазин «Батон», расположенный по адресу <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 09 часов 30 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 915 рублей 35 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2 пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 10 часов 06 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 94 рубля 99 копеек, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут ФИО2 пришел в отдел сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты №***ФИО9 в 10 часов 41 минуту (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 260 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в отделе сотовой связи «Мегафон», расположенном по адресу <адрес> микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 10 часов 41 минуту (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 400 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№ оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «микрорайон Солнечный», расположенной по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, точное месторасположение не установлено, прошел в салон городского общественного транспорта, маршрут которого не установлен, используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 10 часов 42 минуты (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ оплатил проезд на сумму 36 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2 пришел в отдел «Орион Телеком», расположенный по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 11 часов 05 минуту (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату на сумму 1075 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в отделе «Орион Телеком», расположенном по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 11 часов 08 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату на сумму 1990 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в отделе «Орион Телеком», расположенном по адресу <адрес> в микрорайоне <адрес>, где используя бесконтактную технологию платежей без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты № ***№ ФИО1 в 11 часов 08 минут (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату на сумму 2000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1 без открытия банковского счета.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковской карты № ***№, оформленной по договору № на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 32 926 рублей 39 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ возле детского сада № в <адрес> нашел банковскую карту серого цвета банка «Тинькофф». Находясь в <адрес>, в магазине «Русский Разгуляйка» по <адрес> приобрел с помощью найденной карты товары, после этого уехал на автобусе в <адрес>, где в аптеке возле железнодорожного вокзала также совершил покупку, после чего на остановке «<адрес>» он сел на автобус и доехал до мкр-на «<данные изъяты>», где в магазине «Батон» по адресу <адрес> купил продукты. После чего уехал на автобусе домой в <данные изъяты>. За все он рассчитывался найденной банковской картой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 утра он на автобусе доехал до <адрес>, где его забрали на служебном автомобиле и отвезли в <адрес>, где он совершал покупки в магазине «Чинар» расположенном по адресу <адрес>. В обеденное время он совершал покупки в магазине «Русский Разгуляйка». После чего на маршрутном автобусе он уехал в <адрес>, где в ломбарде «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> он купил себе сотовый телефон, марку не помнит, ноутбук «Lenovo», телефон впоследствии потерял, ноутбук заложил в ломбард около дома, в <адрес>. Там в <адрес> возле Ломбарда «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» он купил продукты, после чего на автобусе отправился домой, где в магазине «Батон» также совершал покупки. Также поздно вечером он покупал продукты еще в двух магазинах. За все он рассчитывался найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в мкр-не Солнечный недалеко о дома в магазинах, также в магазине «Командор» по адресу <адрес> совершал покупки. В офисе «Орион Телеком» по <адрес> купил роутер и оформил договор на оказание услуг. Также он заходил в салон сотовой связи «Мегафон», что бы пополнить счета абонентского номера. После этого он пытался рассчитаться найденной картой за товар в других магазинах, но оплата не проходила, в связи с чем он выкинул банковскую карту на улице в микрорайоне «Солнечный». Возместил ущерб в сумме 31 000 рублей (№) Оглашенные показания подсудимый подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался возместить ущерб потерпевшей в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования допустимым доказательством, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника, процедура допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, отраженная в соответствующих протоколах, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, ему были разъяснены его права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколах сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.

Помимо признательной позиции подсудимого, а также протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№ в ходе которых ФИО2 в присутствии защитника, указал места оплаты банковской картой, соответствующие адресам, указанным в описательной части приговора, его виновность в совершении инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что у нее имелась кредитная банковская карта банка АО «Тинькофф» номер карты последние цифры *№, номер договора №. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут она делала покупки в магазине «№», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине она расплачивалась своей банковской картой «Тинькофф». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она собиралась пойти в магазин и стала искать свою банковскую карту, однако не нашла ее. После этого она зашла в личный кабинет и увидела, что по ее карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились покупки, которые она не совершала. Затем через техподдержку «Тинькофф» банковская карта, а также мобильное приложение «Тинькофф» были заблокированы. Общая сумма похищенных денежных средств составила 32 926 рублей 39 копеек, причиненный ущерб для нее является значительным. (№)

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела № МУ МВД России «Красноярское». Работая по заявлению потерпевшей ФИО1 с учетом выписки по банковской карте, он проехал в магазин «Батон», просмотрел две видеозаписи, на которых был запечатлен мужчина, который рассчитывался банковской картой серого цвета. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО2 Видеозаписи выдал следователю. (№)

Оглашенные показания потерпевшей и свидетелей согласуются с представленными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка АО «Тинькофф» по договору № предоставленная потерпевшей ФИО1, в которой отражены операции по списанию денежных средств, также указано на отсутствие счета, привязанного к банковской карте. Осмотренная выписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(№)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъят CD-R диск с видеозаписями. №)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи «VID-20231107-WA0005», «VID-20231107-WA0006» с участием ФИО2 и защитника, на которых видно как ФИО2 рассчитывается в магазине «Батон» банковской картой ФИО1 Участвовавший ФИО2 узнал себя на видеозаписи. Осмотренный CD-R диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т№)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также оглашенными показаниями потерпевшей, указавшей на время и дату обнаружения факта хищения, о размере похищенного, оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 об обстоятельствах проведения проверки по заявлению потерпевшей, получения видеозаписей, на которых отражен момент оплаты бесконтактным способом банковской картой ФИО1

Суд считает показания свидетеля обвинения, потерпевшей достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны и не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Кроме того, объективно осмотренной видеозаписью подтверждается факт оплаты подсудимым банковской картой ФИО1 в магазине «Батон» бесконтактным способом, с чем согласился ФИО2 при просмотре видеозаписи совместно с защитником.

Учитывая размер похищенного, что существенно превышает 5 000 рублей, а также исходя из субъективной оценки потерпевшей, которая не работает, имеет двоих несовершеннолетних детей, суд признает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимому обоснованно.

Согласно пункту 18 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций, деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельность операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и (или) деятельность операторов обмена цифровых финансовых активов и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

В силу п. 19 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Суд полагает необходимым уточнить квалификацию действий подсудимого, указав о совершении ФИО2 тайного хищения чужого имущества в отношении электронных денежных средств, поскольку из предъявленного обвинения, а также представленной выписки следует, что банковская карта № ***№, оформленная по договору № на имя ФИО1, не предполагала открытия банковского счета в силу специфики банковского продукта. Банковская карта являлась электронным носителем информации, с использованием которой передаются распоряжения по переводу электронных денежных средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств.

При этом суд учитывает, что уточнение квалификации не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, соответствует предъявленному обвинению.

В <данные изъяты>

Оснований не доверять представленному заключению стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, также выводы экспертизы не противоречивы, основаны на проведенном исследовании, ход которого подробно изложен в заключении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО2, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 судим, женат, является инвалидом II группы, на учете нарколога, фтизиатра не значится, у врача психиатра под диспансерным наблюдением не находится, обращался консультативно в 2008 г., диагноз: легкая <данные изъяты>, по месту содержания в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях замечен не был, поощрений и взысканий не имеет, также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетних детей дочери своей супруги, частичное возмещение ущерба потерпевшей, принесение извинений в судебном заседании.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, поскольку соответствует критерию добровольности и информативности, указано место обнаружения утерянной потерпевшей банковской карты, места приобретения товаров, также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, при просмотре видеозаписей, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение умышленного преступления, в материалах дела не содержатся. Испытываемые ФИО2 временные трудности, в том числе состояние здоровья подсудимого, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ - опасный рецидив.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, не находит.

Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, исправление ФИО2 предупреждение совершения им новых преступлений, достижение целей восстановления социальной справедливости, при всех установленных обстоятельствах, суд полагает возможным лишь при назначении ему лишения свободы, связанного с его реальным отбыванием, и полагает невозможным назначение данного наказания условно в силу положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ или для замены наказания в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку, при таком варианте назначения наказания не будут достигнуты цели наказания в полном объеме.

При этом оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку у ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания при рецидиве, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая данные о личности ФИО2, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97; ч. 2 ст. 99 УК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

При разрешении заявленных исковых требований потерпевшей о взыскании с подсудимого причиненного ущерба суд, учитывает положения ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск (№) о взыскании 1926 руб. 39 коп. в пользу ФИО1 в силу ст. 1064 ГК РФ, с учетом исследованных доказательств, расписок о возврате денежных средств на общую сумму 31 000 рублей и установленной суммы ущерба в размере 32926 рублей 39 копеек заявлен обоснованно. Подсудимый в судебном заседании выразил готовность возместить причиненный ущерб потерпевшей. Потерпевшая в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, права гражданского ответчика подсудимому в судебном заседании разъяснены. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 39 копеек.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью, выписка АО «Тинькофф» по договору №, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Г.В. Рудиш