Приговор № 1-452/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1-452/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галимова Б.Р.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер №0049878 и удостоверение №1745;

подсудимой ФИО1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимой 05.09.2016 Альметьевским городским судом РТ по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 03.04.2017 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, с объявлением в розыск. Задержана 15 сентября 2018 года, наказание в колонии не отбывала;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23 часов 00 минут 14 сентября 2018 года до 00 часов 35 минут 15 сентября 2018 года, ФИО1, находясь в наркотическом опьянении, на участке местности возле <адрес>, на асфальте, обнаружила и подняла сверток с наркотическим средством – 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 сентября 2018 года около 00 часов 35 минут, ФИО3, находясь в наркотическом опьянении, возле магазина «Смак», расположенного по адресу: <адрес> увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, выбросила на асфальт сверток с наркотическим средством - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, в крупном размере, приобретенный ею при указанных выше обстоятельствах. В этот же день, 15 сентября 2018 года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности возле магазина «Смак», расположенного по адресу: <адрес> с участием ФИО1 на асфальте был обнаружен и изъят выброшенный ею сверток с наркотическим средством - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое ею для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список 1 «Список наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в размере 1,35 грамма, составляет крупный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ПодсудимаяФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, наличие малолетнего ребенкаФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на иждивении у своего отца – ФИО8

Суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства – наличие малолетнего ребенкаФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО4 в отношении нее лишена родительских прав вступившим в законную силу решением суда.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления на менее тяжкую.Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Альметьевского городского судом РТ от 05 сентября 2016 года и окончательное наказание ФИО5 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 26 октября 2018 года.

Время содержания под стражейФИО1 с 26 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы с учетом положений части 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,31 грамма, первоначальную упаковку – полимерный сверток черного цвета, фрагмент фольги, фрагменты изоленты черного и синего цветов; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись