Приговор № 1-33/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017Копия именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года <адрес> Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тактамышева И.Р., потерпевших Г.В.Н., К.Л.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Уразметовой А.А., рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. Туапсинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По постановлению Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Туапсинского районного суда <адрес> изменен на ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил побег из колонии – поселения при <данные изъяты> России по <адрес>, расположенной в <адрес>, и скрывался на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками милиции в <адрес> края за разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил побег от конвоиров военного - следственного отдела по Краснодарскому гарнизону из учреждения <данные изъяты><адрес>. 2. Краснодарским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 313 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Белогородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, В период времени с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНО «<данные изъяты>» <адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собою ножа, выставил оконное стекло, через образовавшийся проем незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий Г.Р.Ш., откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество: электродрель марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, DVD- плеер со встроенным караоке с пультом управления марки «BBК», стоимостью 1 500 рублей, фитинги для водопровода из латуни в количестве 20 штук, стоимостью 100 рублей за одну штуку, всего на сумму 2 000 рублей, принадлежащие Г.Р.Ш., после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, Г.Р.Ш. причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, который для последнего является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНО «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обнаружив на участке металлический прут, при помощи которого повредил дверь и незаконно проник в баню, расположенную на участке №, откуда <данные изъяты> похитил мойку высокого давления «Karcher», модель К3, стоимостью 8 240 рублей, пилу циркулярную «Bort» модели «BHK-160U», стоимостью 1 000 рублей, электрический рубанок, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Г.В.Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, Г.В.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 10 240 рублей, который для последнего является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обнаружив на участке металлический прут, при помощи которого повредил навесной замок, незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, откуда <данные изъяты> похитил водяной глубинный насос марки «Водолей-3», стоимостью 600 руб.; электрический двужильный кабель, стоимостью 450 руб.; барбекю из стали, стоимостью 300 руб.; плиту газовую настольную двухкомфорочную марки «Мечта», стоимостью 1 000 руб., на общую сумму 2 350 руб., принадлежащие С.Н.М. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, при помощи обнаруженного на участке металлического прута повредил навесной замок и незаконно проник в баню садового <адрес>,откуда <данные изъяты> похитил 3 железных оцинкованных листа, каждый стоимостью 100 руб., всего на сумму 300 руб.; лом из нержавеющей стали, стоимостью 60 руб., принадлежащие С.Н.М., после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, С.Н.М. причинен материальный ущерб на общую сумму 2 710 рублей, который для последнего является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа, выставил стекло из оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, откуда <данные изъяты> похитил электродрель стоимостью 2 000 рублей, набор инструментов, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащее М.Т.И. А.В., после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1. М.Т.И. А.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа разбил стекло в окне дома и через образовавшееся отверстие незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий К.Л.В., откуда <данные изъяты> похитил: усилитель радиотехники марки «Радиотехника-101», стоимостью 1 500 рублей; вазу деревянную, стоимостью 1 500 рублей; ключи газовые разводные, стоимостью 250 рублей; ключи газовые разводные, стоимостью 250 рублей, принадлежащие К.Л.В., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.В результате преступных действий ФИО1, К.Л.В., причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа разбил стекло в окне дома и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для временного проживания, принадлежащий Б.А.М., откуда <данные изъяты> похитил обогреватель «Ресанта», стоимостью 1 500 рублей; масляный радиатор, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Б.А.М., после чего ФИО1, продолжая преступный умысел на хищение чужого имущества, при помощи молотка который он обнаружил на участке повредил навесной замок и незаконно проник в баню садового участка №, откуда <данные изъяты> похитил бак из нержавеющей стали, стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Б.А.М., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, Б.А.М., причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который является для него значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обнаружив на территории участка металлический прут, при помощи которого повредил металлические петли навесного замка, и тем самым незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий Н.И.П., откуда <данные изъяты> похитил: аудиомагнитофон марки «SONASHI», модель SNM-193, стоимостью 2 000 рублей; металлический чайник, стоимостью 500 рублей; алюминиевую лестницу-стремянку, стоимостью 2 000 рублей; металлические дуги для парника, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Н.И.П., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, Н.И.П., причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, который для нее является значительным. Своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа повредил замок и незаконно проник в баню, расположенную на территории садового участка №, принадлежащую Б.О.Н., откуда <данные изъяты> похитил: бак из нержавеющей стали, объемом 150 л., стоимостью 1 000 рублей; бак из нержавеющей стали, объемом 150 л., стоимостью 1 000 рублей; стиральную машину «Мини Вятка», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Б.О.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.В результате преступных действий ФИО1, Б.О.П., причинен материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи силы надавив руками на оконную раму, открыл окно и незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий Е.Э.Р., откуда <данные изъяты> похитил картину из медной чеканки, стоимостью 500 руб.; краны для воды в количестве 10 штук, по цене 250 руб. за одну штуку, на общую сумму 2 500 руб., принадлежащие Е.Э.Р. и с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 Е.Э.Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, обнаружив на территории данного участка деревянную лестницу, подставил ее к окнам второго этажа дома, где при помощи ножа, разбив стекло в окне дома, через образовавшееся отверстие незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий Ф.Р.З., откуда <данные изъяты> похитил перфоратор «Макита», стоимостью 25 000 рублей, аккумуляторную электродрель «Макита», стоимостью 2 500 рублей, самовар, стоимостью 7 000 рублей, электроплитку, стоимостью 1 500 рублей, сумку спортивную стоимостью 500 рублей, электрокабель с электроприборов, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Ф.Р.З., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, Ф.Р.З., причинен материальный ущерб на общую сумму 37 500 рублей, который для него является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа, выставил стекло из окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий О.С.Г., откуда <данные изъяты> похитил обогреватель электрический настенный марки «Siemens», модель 58115015, стоимостью 5 500 рублей и картину настенную, стоимостью 500 рублей, принадлежащие О.С.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, О.С.Г., причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, который для последнего является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа, выставил стекло из окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий П.В.Г., откуда <данные изъяты> похитил стиральную машину марки «Урал-21», стоимостью 1 500, принадлежащую П.В.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, П.В.Г., причинен материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой молотка он сорвал навесной замок на двери дома и незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий В.В.Н., откуда <данные изъяты> электрическую однокомфорочную плиту, стоимостью 500 рублей; электрическую однокомфорочную плиту, стоимостью 300 рублей; газовый ключ, стоимостью 200 рублей; полки металлические от холодильника, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; накидные ключи, каждый стоимостью 250 рублей, всего на сумму 500 руб.; алюминиевая тарелка, стоимостью 300 рублей, принадлежащие В.В.Н., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, В.В.Г., причинен материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло в окне дома через образовавшееся отверстие, незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий В.А.Л., откуда <данные изъяты> похитил микроволновую печь «SANYO», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащей В.А.Л., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, В.А.Л., причинен материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «Железнодорожник<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло в окне дома через образовавшееся отверстие, незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий П.А.Ф., откуда <данные изъяты> похитил электрочайник, стоимостью 500 рублей, электроплиту, стоимостью 2 500 рублей, набор инструментов, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие П.А.Ф., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, П.А.Ф., причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, который для нее является значительным. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, ФИО1 в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа открыл створки оконной рамы и тем самым незаконно проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, откуда <данные изъяты> похитил: провода от электрических приборов длиной 55 м., стоимостью 27 руб. за 1 м., всего на сумму 1 485 руб.; электрическую однокомфорочную плиту, стоимостью 450 рублей; разводной металлический ключ, стоимостью 450 рублей; принадлежащие М.Т.И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, М.Т.И., причинен материальный ущерб на общую сумму 2 385 рублей. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Он же, ФИО1 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «<адрес> сельсовета <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа выставил стекло из оконной рамы, и через образовавшееся отверстие незаконно, проник в садовый <адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий Ш.Н.М., откуда <данные изъяты> похитил удлинитель длиной 20 метров, в оплетке черного цвета, двухжильный медный, сечением 1 мм., по цене 7,50 рублей за 1 метр, всего на сумму 150 рублей; электропровод от пылесоса длиной 15 метров, в оплетке зеленого цвета, по цене 7,50 рублей за 1 метр, всего на сумму 112, 50 рублей; зонт автоматический складной, стоимостью 2 000 рублей; спортивный женский шерстяной костюм 48 размера, стоимостью 500 рублей; две картины чеканные медные, каждая стоимостью 50 рублей, всего на сумму 100 рублей, принадлежащее Ш.Н.М., на общую сумму 2 862 рубля 50 копеек. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновном себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник, в лице адвоката Мунасиповой М.Е., также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшие Г.В.Н., К.Л.В. в судебном заседании, потерпевшие Г.Р.Ш., С.Н.М., М.Т.И. А.В., Б.А.М., Н.И.П., Б.О.Н., Е.Э.Р., Ф.Р.З., О.С.Г., П.В.Г., В.В.Н., В. А.Л., П.А.Ф., М.Т.И., Ш.Н.М. по телефонограмме не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевших, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества у потерпевших Г.Р.Ш., Б.А.М., Н.И.П., Ф.Р.З., О.С.Г., П.А.Ф. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевших С.Н.М., М.Т.И. А.В., К.Л.В., Е.Э.Р., П.В.Г., В.В.Н., В.А.Л., М.Т.И., Ш.Н.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Г.В.Н. по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Б. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья. Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к ФИО1 положения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по эпизоду хищения имущества у Г.Р.Ш. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц; по эпизоду хищения имущества у Г.В.Н. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; по эпизоду хищения имущества у С.Н.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у М.Т.И. А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у К.Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения у Б.А.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц; по эпизоду хищения имущества у Н.Н.П. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц; по эпизоду хищения имущества у Б.О.Н. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; по эпизоду хищения имущества у Е.Э.Р. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у Ф.Р.З. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца; по эпизоду хищения имущества у О.С.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц; по эпизоду хищения имущества у П.В.Г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у В.В.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у В.А.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у П.А.Ф. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц; по эпизоду хищения имущества у М.Т.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; по эпизоду хищения имущества у Ш.Н.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) DVD – диски в количестве 17 штук, стекло с оконной рамы, пассатижи - 2 штуки, зажигалка, дезодорант «Черное белое», кружка стеклянная, тарелка фарфоровая; металлическая ложка; жестяная банка из-под пива «Балтика», две пустые емкости из-под творога; диски с блоком; банка из-под кофе «Черная карта»; электрическая плитка «Злата», материя от зонта; черная сумка; две чашки – оставить у законного владельца Г.Р.Ш.; 2) навесной замок и ключ к нему - оставить у законного владельца Г.В.Н.; 3) два навесных замка с ключами к ним – оставить у законного владельца С.Н.М.; 4) деревянная напольная ваза, темно- коричневого цвета; два разводных ключа - оставить у законного владельца К.Л.В.; 5) электрообогреватель красного цвета марки «Ресанта»; масляный радиатор серого цвета Delonghi; бак прямоугольной формы из нержавеющей стали объемом на 70 л - оставить у законного владельца Б.А.М.; 6) аудимагнитофон кассетный марки «SONASHI», модель SNM-193 серебристого цвета; стремянка из алюминия, высотой 120 см; железные металлические дуги для парника зеленого цвета, в количестве 30 штук; металлический чайник красного цвета - оставить у законного владельца Н.И.П.; 7) два бака объемом по 150 литров, цилиндрической формы; стиральная машина «Мини Вятка» - оставить у законного владельца Б.О.Н.; 8) картина из медной чеканки в виде рисунка «Три богатыря»; краны для воды в количестве 10 штук - оставить у законного владельца Е.Э.Р.; 9) сумка спортивная синего цвета с надписью «GALLAHER» LIGGETT-DUCAT; накладной замок с ключом; топор - оставить у законного владельца Ф.Р.З.;10) обогреватель настенный «Siemens», модель 58115015, белого цвета; картина натенная размером 80х60 в деревянной раме белого цвета, с рисунком в виде букета сирени в вазе - оставить у законного владельца О.С.Г.; 11) стиральная машина марки «Урал-21» в корпусе белого цвета - оставить у законного владельца П.В.Г.; 12) электроплита однокомфорочная белого цвета; электроплитка однокомфорочная в корпусе серого цвета; две полки алюминиевые от холодильника; алюминиевая тарелка - оставить у законного владельца В.В.Н.; 13) микроволновая печь марки «SANYO», модель ЕМ-D7-DL17 - оставить у законного владельца В.А.Л.; 14) электроплита двухкомфорочная белого цвета, без маркировочных обозначений; электрочайник белого цвета марки «Philips»; пластиковый чемодан черного цвета с набором инструментов - оставить у законного владельца П.А.Ф.; 15) кроссовки, изъятые у подозреваемого ФИО1 по уголовному делу №- вернуть по принадлежности законному владельцу; гипсовый слепок со следом подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; гипсовый слепок со следом подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; электрическая вилка с фрагментом электрокабеля, изъятая ходе ОМП, произведенного ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Галикеев Р.М. Республики Башкортостан Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |