Приговор № 1-16/2024 1-242/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело № 1-16/2024 (1-244/2023)

Поступило 01.08.2023

УИД 54RS0012-01-2023-001334-43


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2024 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можариной Е.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Барабинской коллегии адвокатов Танеевой М.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

15.03.2018 г. приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 г., 5 мес. лишения свободы, с прим. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 09.06.2017 г., ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 30.12.2016 г. к 2 г., 6 мес., 10 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27.08.2019 г. освобожден по постановлению <данные изъяты> от 13.08.2019 г. условно-досрочно на 1 г., 1 мес., 5 дн., зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, находящегося под стражей по данному уголовному делу с 14.04.2024 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 08.12.2024 г. с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки в ОП «Убинское» МО МВД России <данные изъяты> для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО5, с 22-00 часов до 06-00 часов.

29.09.2021 г. ФИО5 предупрежден, о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО5 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ему было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дополнены административные ограничения обязательной явкой в ОП <адрес> для регистрации 3 раза в месяц.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дополнены административные ограничения обязательной явкой в ОП <адрес> для регистрации 4 раза в месяц.

ФИО5 в течение одного года умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, будучи предупрежденным о последствиях нарушений административного надзора, а также об ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;-

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток.

Кроме того, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, 11.05.2023 г. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства (по адресу: <адрес>), в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В этот же день, 11.05.2023 г. в 22 час. 47 мин. ФИО5 в период запрета нахождения вне места жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно на <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОП <адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных ФИО5 в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в ОП <адрес>, для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка в ОП <адрес> для регистрации 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОП <адрес> для регистрации 4 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУУП и ПДН ОП <адрес> под роспись предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме этого, с ним неоднократно участковым и другими сотрудниками полиции проводилась разъяснительная работа (беседы) о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в случае неоднократного несоблюдения административного надзора, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок, и ему все это было понятно.

Находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, за что был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 руб., который им не оплачен. Также неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП за повторное правонарушение в течении года, за что привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде административного ареста на 10 суток,ДД.ММ.ГГГГ- наказание в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ- наказание в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ- наказание в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде административного ареста на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - наказание в виде административного ареста на 12 суток, ДД.ММ.ГГГГ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - наказание в виде административного ареста на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал в течении дня спиртные напитки, а именно водку, когда у него закончилось спиртное, решил сходить в гости к своему брату, время было уже 22 час. 40 мин. Выйдя на улицу, направился по <адрес>, где был замечен и остановлен сотрудником полиции ОП <адрес> после беседы с сотрудником его доставили в ОП <адрес> т.к. заметил запах алкоголя, и в это время он не должен был находиться на улице, хотя достоверно знал, что если нарушит запрет, установленный в отношении него судом, а именно не будет находиться в ночное время по месту своего жительства, и находиться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. То есть его нарушения в данном случае, а именно нарушение административных ограничений сопряженное с правонарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность будут образовывать состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, однако, ему на это все было безразлично, надеялся, что сотрудники полиции его проверять не будут и не заметят его в это время на улице. После беседы с сотрудником был доставлен в ОП <адрес> участковым ФИО1, которому достоверно известно, что в отношении него установлены административные ограничения за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, на основании чего был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. Участковым ФИО1 был направлен в ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам чего было установлено алкогольное опьянение. Понимает, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в чем вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 35-39).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2021 г. под административным надзором состоит ФИО5, который 15.03.2018 был осужден <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в соответствии ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений наказание по настоящему приговору и приговорам <данные изъяты> от 27.08.2019 г. ФИО5 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно и прибыл по избранному им месту жительства в <адрес>. 24.08.2020 г. ФИО5 был поставлен на профилактический учет в ОП <адрес> по категориям «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «формальник», то есть как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку действующий уголовный закон относит преступление, совершенное ФИО5, к категории тяжких, дата погашения судимости 27.08.2027 г. С момента постановки на профилактический учет с ФИО5 проводилась профилактическая работа, однако в течении одного года с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО5 совершал неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. В следствие чего, 13.09.2021 по заявлению ОП <адрес><данные изъяты> в отношении ФИО5 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОП <адрес> для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО5, с 22-00 часов до 06-00 часов. 29.09.2021 ФИО5 под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором в отношении ФИО5 <данные изъяты> выносились решения об установлении дополнительных административных ограничений. Однако, с момента постановки ФИО5 на профилактический учет по категории «Административный надзор», он продолжает вести антиобщественный образ жизни и совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с этим в отношении ФИО5 с момента установления надзора были дважды направлены исковые заявления на вменение дополнительных ограничений. Кроме этого в течение года ФИО5 нарушал ограничения, установленные судом, за что подвергался административному наказанию:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП «<адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес>» и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в 22 час. 47 мин. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у ФИО5 установлено алкогольное опьянение. На ФИО5 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 600 руб. После чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. данное правонарушение ФИО5 совершено повторно в течение одного года и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 25-29).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проходит службу в ОП <адрес> в должности старшего участкового. Во время своего дежурства осуществляет проверку лиц, в отношении которых установлен административный надзор. 11.05.2023 при осуществлении проверки вышеуказанных лиц, был проверен ФИО5, который в ОП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по категории «Административный надзор». В отношении вышеуказанного лица на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года, и одновременно ему установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня. За неоднократное привлечение к административной ответственности в отношении ФИО5 были неоднократно установлены дополнительные административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП <адрес> по адресу <адрес> для регистрации 3 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ решением Барабинского районного суда <адрес> установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП <адрес> по адресу <адрес> для регистрации 4 раза в месяц. Кроме того, 29.09.2021 он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. Так же, неоднократно сотрудниками УУП проводилась разъяснительная беседа с ФИО5 о недопустимости повторных правонарушений и совершения повторных преступлений, однако, ФИО5 продолжал нарушать административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Так, 11.05.2023 на момент проверки поднадзорного лица ФИО5 было установлено, что тот в 22 час. 47 мин. не находился дома по адресу: <адрес>, а именно передвигался по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Так как им были замечены признаки алкогольного опьянения у ФИО5., то последний был доставлен и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ <адрес> ЦРБ», где по результатам освидетельствования был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 22-24).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11.05.2023 г. в 23 час. 50 мин. у ФИО5 установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе 1310 мкг/л) (л.д. 8);

- постановлением старшего УУП по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения 11.05.2023 около 23 час. (л.д. 11);

- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора с постановкой на профилактический учет на основании решения <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состоящий на профилактическом учете в ОП <адрес> в категории «Административный надзор» ФИО5 предупрежден о том, что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18);

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка в ОП <адрес> для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО5, с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 81-83);

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП <адрес>, для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 84-85);

- решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОП <адрес>, для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 86-87);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 88);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 89);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 90);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 91);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 92);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 93);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д. 94);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д. 95).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, так как в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО5 характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку основанием для установления административного надзора ФИО5 послужило наличие непогашенной судимости за преступление по приговору от 15.03.2018 г., в связи с чем рецидив не может быть учтен в качестве отягчающего обстоятельства, так как является обстоятельством, относящимся к признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО5, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения ФИО5 к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО5 ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В силу ст.ст. 51 ч. 1 п. 3, 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве защитников ФИО3, ФИО4 и Танеевой М.А., осуществляющие защиту ФИО5 по назначению в сумме 7375 руб. 68 коп., 15808 руб. 80 коп. и 4516 руб. 80 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с его невозможностью самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания ФИО5 надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ засчитать в срок принудительных работ время содержания осужденного ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения с 14.04.2024 г. по 21.05.2024 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ разъяснить ФИО5, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ разъяснить ФИО5, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О.А. Титова