Приговор № 1-237/2025 1-805/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-237/2025уголовное дело № 1-237/2025 (1-805/2024;) УИД № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Чухиль А.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания – Дабасамбуевой А.Г. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ерисковской К.Э. защитника – адвоката Шаблина В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, в правом кармане штанов, надетых на нём, сверток со смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой № г., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, вплоть до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ППСМ УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признаёт полностью. В содеянном раскаивается. <данные изъяты> Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органом дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает – наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также иные данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства в целом положительно, не судим, со слов трудоустроен неофициально, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Банк получателя: <адрес> ИНН: № КПП: № БИК: № ОКТМО: № Корреспондентский счёт: № номер счета получателя платежа: № КБК: № УИН: № Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического <данные изъяты>), постоянной массой № г., в полимерном пакете, бумажный сверток, смывы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.А. Чухиль Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чухиль Александра Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |