Приговор № 1-490/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-490/2021

№1-490/2021 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залимовой А.Р.,

с участием гос.обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защиты в лице адвоката Пресняковой Э.С.,

потерпевшей ФИО71

при секретаре Кантимеровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , зарегистрированный на основании свидетельства серии 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> РБ, в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП «ФИО4 »), основным видом деятельности которого является «<данные изъяты>, предприятий, производство кухонной мебели», умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение путем обмана принадлежащего ФИО91, ФИО85, ФИО92, ФИО79, ФИО82, ФИО76, ФИО81, ФИО100, ФИО86, ФИО90, ФИО89, ФИО77, ФИО94, ФИО80, ФИО83, ФИО5, ФИО88, ФИО84 имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя умышленно, в арендованном им нежилом помещении по адресу: РБ, <...>, в котором функционировал салон по реализации мебели «Ильнур», заведомо зная, что полученные от покупателей денежные средства в качестве предоплаты не будут потрачены им на изготовление мебели для покупателей, введя в заблуждение неофициально трудоустроенных им в ИП «ФИО4» 3 работников, поручил последним заключать с покупателями договоры на изготовление мебели на условиях частичной предоплаты.

Указанные работники <данные изъяты> осведомленные о преступных намерениях ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя указания последнего, заключали с покупателями заведомо неисполняемые договоры на изготовление мебели и получали от покупателей денежные средства в качестве частичной предоплаты стоимости заказанной ими мебели.

Полученные работниками ИП «ФИО4 » денежные средства от покупателей ФИО4 присвоил себе лично и распорядился ими по своему собственному усмотрению, чем причинил потерпевшим ФИО85, ФИО92, ФИО79, ФИО82, ФИО76, ФИО81, ФИО100, ФИО86, ФИО90, ФИО89, ФИО77, ФИО91, ФИО94, ФИО80, ФИО83, ФИО5, ФИО88, ФИО84 материальный ущерб на общую сумму 331 383 руб., что является крупным размером.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО4 » ФИО114 обратился ФИО91 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО91 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО91 товары следующего наименования: кухня угловая, шкаф белый, кухонный стол, общей стоимостью 63 930 руб., а покупатель ФИО91, в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан работником ИП «ФИО4 » ФИО114, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО91 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 30 530 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО91 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 30 530 руб., предоставленные ФИО91 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО4 , реализуя свой корыстный преступный умысел, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО91 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО91 материальный ущерб на общую сумму 30 530 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО4 » ФИО110 обратился ФИО83 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО83 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО83 товары следующего наименования: шкаф-купе прямой, общей стоимостью 30 080 руб., а покупатель ФИО83, в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан работником ИП «ФИО4 » ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО83 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 15 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО83 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 15 000 руб., предоставленные ФИО83 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО4 , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО83 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО83 материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО4 » ФИО110 обратилась ФИО94 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО94 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО94 товары следующего наименования: шкаф-купе встроенный, стоимостью 34 100 руб., а покупатель ФИО94, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан работником ИП «ФИО4 » ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО94 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внесла денежные средства в сумме 17 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО94 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 17 000 руб., предоставленные ФИО94 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО4 , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО94 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 17 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО4 » ФИО110 обратилась ФИО77 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО77 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО77 товары следующего наименования: кухня угловая, стоимостью 33 900 руб., а покупатель ФИО77, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан работником ИП «ФИО4 » ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО77 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ей мебели внесла денежные средства в сумме 17 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО77 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 17 000 руб., предоставленные ФИО77 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО4 , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО77 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО77 материальный ущерб на общую сумму 17 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к неустановленному следствию работнику ИП «ФИО4 » обратилась ФИО92 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО92 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО92 товары следующего наименования: тумба под телевизор, стоимостью 13 110 руб., шкаф-купе стоимостью 24 817 руб., а покупатель ФИО92, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан неустановленным следствием работником ИП «ФИО4 », не осведомленном о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО92 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ей мебели внесла денежные средства в сумме 6 555 руб. и 12 408 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО92 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 18 963 руб., предоставленные ФИО93 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО4 , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО92 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО92 материальный ущерб на общую сумму 18 963 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к неустановленному следствием работнику ИП «ФИО4 » обратилась ФИО5 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО5 был заключен договор на изготовление мебели №, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО5 товары следующего наименования: кухонный гарнитур стоимостью 60 707 руб., а покупатель ФИО5, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан работником ИП «ФИО4 », не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО5 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ею мебели внесла денежные средства в сумме 42 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО5 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 42 000 руб., предоставленные ФИО5 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО5 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 42 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО110 обратилась ФИО84по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО84 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО84 товары следующего наименования: кухня угловая стоимостью 29 890 руб., а покупатель ФИО84, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО84 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внесла денежные средства в сумме 29 890 руб. в качестве полной оплаты стоимости приобретаемой ФИО84 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 29 890 руб., предоставленные ФИО84 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО84 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО84 материальный ущерб на общую сумму 29 890 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО110 обратилась ФИО82 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО82 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО82 товары следующего наименования: шкаф-купе прямой, стоимостью 27 480 руб., а покупатель ФИО82, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО82 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внесла денежные средства в сумме 15 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО82 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 15 000 руб., предоставленные ФИО82 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО82 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО82 материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратилась ФИО89 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО89 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО89 товары следующего наименования: кухня-угловая стоимостью 41 020 руб., а покупатель ФИО89, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО89 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ею мебели внесла денежные средства в сумме 20 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО89 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 20 000 руб., предоставленные ФИО89 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО89 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО89 материальный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратился ФИО90 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО90 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО90 товары следующего наименования: шкаф-купе + тумба под обувь стоимостью 40 030 руб., а покупатель ФИО90, в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО90 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 20 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО90 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 20 000 руб., предоставленные ФИО90 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО90 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО90 материальный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели ИП «ФИО2» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО110 обратился ФИО3 В.Д. по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО76 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО76 товары следующего наименования: кухня прямая общей стоимостью 23 280 руб., а покупатель ФИО3 В.Д., в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО110, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО3 В.Д. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 15 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО76 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 15 000 руб., предоставленные ФИО76 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО76 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО76 материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратился ФИО86 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО86 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО86 товары следующего наименования: шкаф прямой стоимостью 7 100 руб., а покупатель ФИО86, в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО86 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 3 500 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО86 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 3500 руб., предоставленные ФИО86 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО86 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО86 материальный ущерб на общую сумму 3 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратилась ФИО81 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО81 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО81 товары следующего наименования: кухня прямая стоимостью 24 600 руб., а покупатель ФИО81, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО81 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внесла денежные средства в сумме 12 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО81 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 12 000 руб., предоставленные ФИО81 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО81 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО81 материальный ущерб на общую сумму 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратился ФИО100 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО100 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО100 товары следующего наименования: детская мебель шкаф + кровать стоимостью 17 010 руб., а покупатель ФИО100, в свою очередь, обязался оплатить стоимость заказанной им мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО100 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внес денежные средства в сумме 8 500 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО100 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 8 500 руб., предоставленные ФИО100 в качестве частичной оплаты на приобретение им вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО100 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО100 материальный ущерб на общую сумму 8 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10:00 до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратилась ФИО79 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО79 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО79 товары следующего наименования: шкаф-купе 5 шт., стоимостью 14 300 руб., а покупатель ФИО79, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО79 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ей мебели внесла денежные средства в сумме 6 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО79 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 6 000 руб., предоставленные ФИО79 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО79 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО79 материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО112 обратилась ФИО80 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО80 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО80 товары следующего наименования: кухня прямая стоимостью 71 200 руб., а покупатель ФИО80, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО80 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной им мебели внесла денежные средства в сумме 40 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО80 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 40 000 руб., предоставленные ФИО80 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО80 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО80 материальный ущерб на общую сумму 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к работнику ИП «ФИО2» ФИО110 обратилась ФИО85 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО2» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО85 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП «ФИО2» обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО85 товары следующего наименования: шкаф+тумба+барная стойка для кухни, стоимостью 18 500 руб., а покупатель ФИО85, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО2 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО2» был подписан работником ИП «ФИО2» ФИО112, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО85 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с целью оплаты стоимости заказанной ею мебели внесла денежные средства в сумме 9 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО85 мебели в ИП «ФИО2». Поступившие в ИП «ФИО2» денежные средства в размере 9 000 руб., предоставленные ФИО85 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО2, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО85 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО85 материальный ущерб на общую сумму 9 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в рабочее время с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в салон мебели «Ильнур» по вышеуказанному адресу к неустановленному следствием работнику ИП «ФИО4 » обратилась ФИО88 по вопросу приобретения мебели, где в этот же день, между ИП «ФИО4 » в лице индивидуального предпринимателя ФИО4 и ФИО88 был заключен договор на изготовление мебели б/н, по условиям которого ИП «ФИО4 » обязался в оговоренные указанным договором сроки поставить в адрес покупателя ФИО88 товары следующего наименования: кухонный гарнитур, стоимостью 25 000 руб., а покупатель ФИО88, в свою очередь, обязалась оплатить стоимость заказанной ею мебели. При этом по устному указанию ФИО4 вышеуказанный договор от имени ИП «ФИО4 » был подписан неустановленным следствием работником ИП «ФИО4 », не осведомленной о преступных намерениях ФИО4 Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО4 , заведомо не имеющего намерений исполнять в последующем взятые на себя обязательства по поставке товаров по вышеуказанному договору по изготовлению мебели, ФИО88 в этот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с целью оплаты стоимости заказанной ей мебели внесла денежные средства в сумме 12 000 руб. в качестве частичной оплаты стоимости приобретаемой ФИО88 мебели в ИП «ФИО4 ». Поступившие в ИП «ФИО4 » денежные средства в размере 12 000 руб., предоставленные ФИО88 в качестве частичной оплаты на приобретение ею вышеуказанной мебели, ФИО4 , продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, не имея намерений и возможности в последующем исполнить взятые на себя обязательства, на приобретение мебели для ФИО88 не направил, а, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное личное обогащение, путем обмана похитил, и, присвоив их себе, использовал на свои личные корыстные нужды, чем причинил ФИО88 материальный ущерб на общую сумму 12 000 руб.

Подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся, пояснил суду, что договоры заключали его работники, на тот момент деньги, полученные от покупателей, шли на оплату аренды, зарплаты. Хотел мебель изготовить, но не получилось. Намерения красть не было. Показания, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, подтвердил.

Вина подсудимого ФИО4 помимо его собственных признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая ФИО94 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что ранее, в 2015 году заказывали у него кухню, ее сделали немножечко невовремя, но им понравилось, решили заказать шкаф. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор, шкаф оценил в 34 000 руб., оплатили 17 000 руб., обещали заказ через две недели. Уже лето наступило, а шкафа все не было. Попросила номер ФИО4 , потом пошла к адвокату. ФИО4 обещал установить, но так и не установил, в октябре обратилась в суд. Когда приехали к ним в салон, они уже переезжали, успокаивали их, что просто переезжают на меньшую площадь. По решению суда из 52 тысяч руб. он выплатил постепенно 17 или 18 тысяч. С 2018 года никаких удержаний больше нет. Наказание просит на усмотрение суда. Показания, данные в ходе предварительного следствия, в части причинения ущерба на общую сумму 15 736, 60 руб., и оглашенные в судебном заседании, (т.3 л.д.108) подтвердила.

Потерпевшая ФИО81 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что в 2017 году заказали у него кухонный гарнитур, увидела объявление в газете, позвонила, договорились. Говорила им, что у нее будет юбилей, спрашивала, успеют ли до него установить. Приезжали на дом замерщики. Юбилей прошел без кухни. ФИО4 на звонки не отвечал, не перезванивал. В Интернете уже были плохие отзывы, написала претензию. Заплатили предварительно 12 тысяч руб., общую сумму не помнит. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает.

Потерпевшая ФИО81, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.183-186) оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, пояснила, что в 2016 году запланировала поееть кухонную мебель в своем доме. Примерно в апреле 2016 года в газете она увидела объявление, в котором говорилось, что в мебельном салоне «Ильнур» индивидуального предпринимателя ФИО4 изготавливают мебель на заказ. Поскольку планировала заказать кухонный гарнитур, решила сходить в салон «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в конце апреля 2016 года, примерно в период времени с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. она пришла в данный салон. Там ее встретила ранее не знакомая ей женщина. Как ее зовут, она не знает. Она сообщила ей, что хочет заказать кухонный гарнитур. После чего данная женщина показала имеющиеся в салоне каталоги, в которых были изображены модели мебели, которые изготавливаются в их салоне. Также сотрудница показала изготовленные образцы мебели, которые были в их салоне. Ей также показали материалы, из которого в данном салоне изготавливают мебель. Женщина спросила ее о размерах и габаритах кухонного гарнитура, о том, какой будет эскиз мебели. В связи с тем, что она точно не знала размеров своей кухни и не могла сказать размеры полок и шкафов, она сообщила об этом сотруднице-приемщице данного салона. После чего приемщица сказала, что у них в салоне есть замерщица, которая может снять все необходимые размеры и составить эскиз кухонного гарниры. Также она сказала, что их руководитель ФИО4 также сам замеряет и составляет эскиз. Поэтому она дала ей номер ФИО4 , и сказала, чтобы она с ним связалась и обговорила условия по поводу замеров. В ходе общения с данной женщиной она сказала, что мебель у них изготавливается в срок и все будет нормально.

После чего придя домой, она созвонилась с ФИО4 , по номеру, который ей дала приемщица салона «Ильнур». В ходе телефонного разговора сообщила ФИО4 , что хочет заказать в его салоне кухонный гарнитур и что сотрудница его салона дала ей его номер телефона, для того чтобы кто-то из его сотрудников снял все необходимые замеры. После чего он назначил время, когда он вместе с сотрудником салона придет к ней домой, и они снимут замеры ее кухни. Примерно в 12 час. 00 мин. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой <…> пришли ранее не знакомые ей люди. Один из них был мужчина, которые который представился ФИО4 , также с ним были молодая девушка и молодой парень. Они прошли к ней на кухню, после чего молодой человек и ФИО4 стали замерять ее кухню и диктовать данные замеры девушке. После снятия всех замеров ФИО4 стал чертить эскиз кухонного гарнитура и спрашивать ее по поводу ее предпочтении о том, как будут располагаться полки, шкафы в кухонном гарнитуре. После составления эскизов ФИО4 сообщил, что ей необходимо приехать в салон, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> там составить договор на изготовление мебели. Также ФИО4 сообщил, что одним из условии договора является, то, что необходимо оплатить половину суммы от стоимости заказанной мебели и что все замеры и эскиз он передаст приемщице их салона, которая составит договор. Он не сообщил точную сумму, которую нужно будет внести в качестве предоплаты. <…> В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. она пошла в мебельный салон «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Когда она пришла в салон, ее встретила та же самая женщина, что и в первый раз. Согласно договору ее зовут ФИО112 Она сообщила ей, что, к ней приходил ФИО4 и снял все необходимые замеры и что она пришла для того, чтобы заключить договор на изготовление мебели. После чего ФИО112 сообщила, что ей передали замеры и эскиз, и стала составлять договор. Также ФИО6 сказала, что стоимость кухонного гарнитура с учетом размеров, выбранного ею материала, фурнитуры будет стоить 24 600 руб. Она согласилась с данной ценой. Кроме того, ФИО112 сказала, что она может оплатить стоимость мебели полностью, либо половину стоимости. Она сказала, что предоплату нужно внести для закупки материалов. А оставшуюся часть суммы она должна будет оплатить в день доставки и установки мебели. Она решила заплатить в качестве предоплаты денежные средства в размере 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 заключен договор №, согласно которому она является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО4 » берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказала прямой кухонный гарнитур.

На основании п. 3.2 данного договора мебель ей должны были изготовить в ДД.ММ.ГГГГ, в течение 25 рабочих дней. Она передала приемщице денежные средства в размере 12 000 руб. На что ей выдали договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей выдали лист с описанием заказанной ей мебели. ФИО6 сказала, что после того как изготовят мебель, ей позвонят. Она говорила, что мебель будет изготовлена в срок. ДД.ММ.ГГГГ она решила позвонить ФИО4 для того, чтобы уточнить в какое время привезут заказанную ею мебель. В телефонном разговоре ФИО4 сообщил, что ее заказ еще не выполнен и попросила подождать еще неделю. Сказал, что через неделю заказ будет выполнен. По какой причине заказ не выполнен, он не говорил. Она поверила, что через неделю заказ будет выполнен. ДД.ММ.ГГГГ она снова позвонила ФИО4 и спросила по поводу заказа, на что он снова сообщил, что заказ еще не выполнен и просил подождать. Она рассказала об этом своей дочери ФИО109 и она через интернет посмотрела отзывы о мебельном салоне «Ильнур». Отзывы были различные и положительные и негативные. Последние отзывы были отрицательные, в них говорилось, что ИП ФИО4 заключает договоры с другими гражданами, берет предоплату, но мебель не изготавливает. Также она пошла в салон «Ильнур» для того, чтобы узнать, когда будет изготовлена мебель и лично встретиться с ФИО4 . Когда она пришла в салон, там была ФИО6. Она сообщила ей, что не знает, когда будет изготовлена мебель и чтобы они лично связывались с ФИО4 по этому вопросу, либо направили претензию. Также она сообщила, что ФИО4 ей не выплачивает заработную плату и что она увольняется. После этого она позвонила ФИО4 , но он на телефонные звонки не отвечал. После этого они с дочерью решили отказаться от услуг ФИО4 и расторгнуть договор. Для этого составили претензию, в которой просили вернуть денежные средства в размере 12 000 руб. и в случае, если денежные средства не будут возвращены, то она обратится в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в салон ФИО4 и хотела оставить данную претензию. Но когда она пришла, она увидела, что двери салона закрыты и опечатаны. Она периодически звонила ФИО4 , но на ее телефонные звонки не брал. Поэтому она вместе с дочерью звонила ему с разных номеров. Он взял трубку. В ходе телефонных разговоров она говорила ему вернуть ей денежные средства, которые она внесла в качестве предоплаты или все-таки изготовить мебели. Но он ничего не говорил, избегал разговора, сообщал, что не может говорить, находится за городом и что перезвонит. Также она предлагала ему, чтобы он изготовил мебель позже. Но на контакт он не шел. В связи с этим она подала исковое заявление мировому судье <адрес> по РБ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено решение, согласно которому ФИО4 обязали выплатить ей денежные средства в размере 32 580 руб., с учетом предоплаты внесенной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и штрафа и морального ущерба. После этого в службе судебных приставов было возбуждено исполнительные производства, в рамках которых ФИО4 также не выплачивает ей денежные средства. Таким образом, ФИО4 ей причинен материальный ущерб на сумму 12 000 руб. Данный ущерб является для ее значительным, так как ее пенсия составляет 13 000 руб.

Потерпевший ФИО100 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что предоплата по договору составила 8 510 руб. Мебель обязались изготовить до ДД.ММ.ГГГГ, но не изготовили. Подождали, трубку никто не брал. Хотели сначала заявление написать. По решению суда взыскали сумму, но исполнительный лист вернули. Обращались в полицию.

Потерпевший ФИО3 В.Д. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что договор заключался с ФИО4 на сумму 26 тысяч руб., вернули 3 000 руб.

Потерпевший ФИО3 В.Д., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.4 <адрес>) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что возле него ближайший мебельный офис это «Ильнур», который расположен по адресу: <адрес>. О данном офисе он узнал по вывеске. ДД.ММ.ГГГГ она пришел в этот салон «Ильнур». Зайдя в офис мебельного магазина ИП «ФИО4 » его, встретила женщина, ранее с ней не были знакомы. Как она выглядит и ее данные не помнит, но согласно имеющемуся у него заключенному договору, её зовут ФИО110 Он сообщил ей, что хочу заказать кухонный гарнитур. После чего она рассчитала стоимость данной мебели, и сумма составила 26 280 руб. Он согласился, после чего между ним и ИП ФИО4 заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору он является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной им мебели. В свою очередь Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели. Согласно договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мебели составляла 26 280 руб. Согласно договору он должен был внести аванс в размере 15 000 руб. Остальную сумму в размере 11 280 руб. он должен был оплатить при доставке мебели. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения аванса. То есть его заказ по изготовлению мебели должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ он и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО110 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ им внесен аванс в размере 15 000 руб. Данные денежные средства он отдал менеджеру ФИО110 По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре, мебель ему не доставили. Он пошел в офис и спросил про заказ. На что ему ответили, что мебель еще не готова. Он ходил также и летом, ему все обещали поставить мебель, но так и до сих пор не поставили. Денежные средства в размере 15 000 руб. ему не вернули. Причиненный ущерб в сумме 15 000 руб. является для него значительным, так как его заработная плата составляет 12 500 руб.

Потерпевший ФИО90 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что заплатили 20 000 руб., ни мебели, ни денег не получили. Созванивался. По наказанию на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО90, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.33-35) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в начале марта 2016 года они с его супругой решили обновить мебель и заказать шкаф-купе в спальную комнату и тумбу для обуви в прихожую. Мебель они решили приобрести под заказ с учетом размеров их квартиры. Для заказа мебели они решили обратиться в мебельный салон ИП ФИО4 , так как они ранее уже в 2015 году заказывали у него мебель. В 2015 году между ним и ФИО4 был заключен договор на изготовление шкафа. Свои обязательства по данному договору ФИО4 выполнил в полном объеме и изготовил заказанный им шкаф. Шкаф был выполнен качественно, поэтому он решил снова обратиться в мебельный салон ФИО4 Так ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно с 14 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. они с его супругой ФИО111 пошли в мебельный салон ИП «ФИО4 » по адресу: <адрес>, <адрес>. Там их встретила ранее не знакомая им женщина, как её зовут, он не помнит, но согласно заключенному договору, данную женщину зовут ФИО110 Данной женщине они сообщили, что они хотят заказать шкаф для спальной комнаты и тумбу для обуви в прихожую. Данная женщина предоставила им на обозрение несколько каталогов, так же показала имеющиеся у них в салоне модели изготовленной мебели. Они с женой объяснили менеджеру мебельного салона, какой фасад шкафа и тумбы они хотели бы заказать. Они нарисовали примерный эскиз шкафа и тумбы. После этого они выбрали материал и цвет, из которого они пожелали, чтобы им изготовить мебель. Также он сообщил менеджеру параметры и размеры для изготовления шкафа и тумбы. После того как они определились с фасадом, материалом, цветом и размерами, женщина стала высчитывать на компьютере стоимость мебели, которую они хотели заказать. Она им сообщила, что стоимость шкафа и тумбы для обуви будет составлять 40 030 руб. Также женщина сказала, что необходимо будет заплатить предоплату или заплатить всю стоимость мебели. Они с женой согласились с ценой, которую им сообщила менеджер мебельного салона ИП «ФИО4 » и сказали, что заплатят предоплату в размере 20 000 руб. После этого менеджер мебельного салона ИП «ФИО4 » заполнила договор об изготовление мебели. ДД.ММ.ГГГГ между им и ИП ФИО4 заключен договор № на изготовление мебели. Согласно данному договору он является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной им мебели. В свою очередь Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели по индивидуальному заказ-наряду и эскизу. Согласно данному договору он заказал: шкаф купе, прямой фасад: 2 двери-купе, материал ЛДСП миланский орех, две двери-зеркала и тумбу под обувь, цвет миланский орех. Согласно договору он должен был внести аванс в размере 20 000 руб. Остальную сумму в размере 21 030 руб. он должен был оплатить при доставке товара. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения аванса. То есть его заказ по изготовлению шкафа и тумбы под обувь, должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. В день заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ он и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО110 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ им был внесен аванс в сумме 20 000 руб. Данные денежные средства он передал менеджеру ФИО110 Менеджер ИП «ФИО4 » выдала ей экземпляр договора № от ДД.ММ.ГГГГ и листы с описанием заказанного им шкафа и тумбы под обувь. По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру, указанному в договоре: № для того, чтобы узнать, изготовлена ли заказанная им мебель. Ему ответила женщина и на вопрос о том, изготовлена ли мебель, она ответила, что его заказ еще не выполнен. Причину того, почему его заказ не был выполнен, она не сказала. Просила подождать немного и уверяла, что мебель будет изготовлена. Он согласился подождать некоторое время, так как верил, что мебель будет изготовлена. Некоторое время он звонил по вышеуказанному номеру и несколько раз ходил в мебельный салон ИП «ФИО4 » для того, чтобы указать, кого будет изготовлена мебель, но ему каждый раз говорили, что мебель еще не изготовлена и просили подождать, точную дату, когда они выполнят заказ, ему не сообщали. После этого он стал звонить на абонентский номер ФИО4 : №. Он сначала отвечал на его телефонные звонки и говорил, что обязательно выполнит его заказ. Просил подождать некоторое время. Он поверил ФИО4 и согласился подождать еще некоторое время. Так как никто не звонил и не сообщал ему, что заказанная мебель изготовлена, он снова позвонил на абонентский номер ФИО4 : №. Но ФИО4 не отвечал на его телефонные звонки. После этого он пошел в мебельный салон ФИО4 , по адресу: <адрес>, <адрес>. Но когда он пришел по данному адресу, он обнаружил, что двери салона закрыты. После этого он позвонил в цех данного салона, по номеру, указанному в визитке, но на его звонки также никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в полицию и написал заявление по данному факту. Так, заказанная им мебель по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не изготовлена. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 20 000 руб., который до настоящего времени ему не возвращен. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 17 000 руб.

Потерпевшая ФИО80 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что задаток составил 40 000 руб., выплатил 16 000 руб., после суда через банк. По наказанию на усмотрение суда, желает, чтобы возместил ущерб.

Потерпевшая ФИО80, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.160-162) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в 2016 году они с мужем построили дом. В связи с чем им было необходимо приобрести мебель. Они решили заказать кухонный гарнитур. Кухонный гарнир они с мужем решили заказать в мебельном салоне «Ильнур», ИП ФИО4 О данном салоне она узнала от своей знакомой, которая сообщила, что в данном салоне можно изготовить мебель под заказ, выполняется все качественно и в срок. Также она сказала, что раньше она сама заказывала себе мебель в данном салоне. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. она приехала в мебельный салон ИП «ФИО4 », расположенный по адресу: <адрес>. Когда она пришла в данный салон, ее встретила ранее не знакомая ей женщина, как ее зовут, она не помнит, согласно заключенному впоследствии договору данную женщину зовут ФИО112 Данной женщине она сказала, что хочет, заказать мебель под заказ, а именно кухонный гарнитур. После чего женщина показала каталоги и имеющиеся у них в салоне образцы мебели. Также она рассказала ей о том, из какого материала они изготавливают мебель. Она выбрала понравившийся ей фасад кухонного гарнитура и материал, из которого хотела, чтобы ей изготовили данный гарнитур. Также приемщица данного салона ФИО112 спросила ее по поводу того, какие параметры будут у гарнитура и как будут располагаться шкафы и полки. Кроме того она сказала, что если они хотят, к ней домой может приехать замерщица их салона и снять все необходимые размеры их кухни и составить эскиз. Она согласилась, чтобы к ней домой приехала замерщица. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к ней домой <…> приехала замерщица ИП «ФИО4 ». Она сняла все необходимые замеры, а также они с ней составили эскиз кухонного гарнитура. После этого девушка сказала, что им необходимо будет приехать в мебельный салон «Ильнур», который расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, для того, чтобы заключить договор и им сообщат стоимость заказа. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. она приехала в мебельный салон ИП «ФИО4 », по вышеуказанному адресу. Там ее встретила сотрудница-приемщица данного салона, что и первый раз, ФИО112 Она сообщила ей, что к ним приезжала замерщица, которая сняла все необходимые замеры и составила эскиз. После этого ФИО112 сказала, что стоимость кухонного гарнитура с учетом размеров, выбранного ею материала, фурнитуры будет стоить 71 200 руб. Она согласилась с данной ценой. Также ФИО112 сказала, что она может оплатить стоимость мебели полностью, либо половину стоимости, или часть стоимости по ее усмотрению. Она сказала, что предоплату нужно внести для того, чтобы оплатить материал и в случае, если предоплата будет внесена, то заказ будет выполнен быстрее. А оставшуюся часть суммы она должна будет оплатить в день доставки и установки мебели. Она решила заплатить в качестве предоплаты денежные средства в размере 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО4 заключен договор №, согласно которому она является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО4 » берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору прямой кухонный гарнитур. На основании п. 3.2 данного договора мебель ей должны были изготовить ДД.ММ.ГГГГ. Она передала приемщице денежные средства в размере 40 000 руб. На что ей выдали договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала, что после того, как заказ будет исполнен, ей позвонят. Поскольку им никто не звонил по поводу того, что их заказ выполнен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. по 12 час. 00 мин. она поехала в мебельный салон «Ильнур», для того чтобы узнать выполнен заказ или нет. В салоне была ранее не знакомая ей девушка. Она спросила у нее по поводу своего заказа, на что она сказал ей, что ее заказ ещё не выполнен в связи с тем, что для изготовления кухонного гарнитура еще не был доставлен материал. Она сказала, что в ближайшее время ее кухонный гарнитур начнут изготавливать. Она поверила и решила подождать еще некоторое время. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по номеру телефона, который был указан в договоре: №. В ходе телефонного разговора сотрудница данного мебельного салона сказала, что ее заказ еще не выполнен и просила подождать еще некоторое время. Поскольку она не хотела больше ждать, она решила расторгнуть договор, который она заключила с ИП «ФИО4 » и вернуть денежные средства, которые она внесла в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. она приехала в мебельный салон ИП «ФИО4 ». Поскольку в салоне она не застала ФИО4 , и передала претензию, в котором просила вернуть ей внесенную предоплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сотруднице салона ФИО110 Примерно в конце августа 2016 года она снова приехала в салон «Ильнур», который расположен по адресу: <адрес>. Но когда она приехала, двери салона были закрыты, и в салоне никого не было. Женщина, которая находилась в соседнем офисе, сказала, что мебельный салон «Ильнур» съехали, и их уже давно нет. После этого она решила обратиться с исковым заявление к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, согласно которому ФИО4 должен ей выплатить 127 303, 14 руб. После этого было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ФИО4 были взысканы денежные средства в размере 16 779, 65 руб. Таким образом, ей был причинен материальный вред на общую сумму 40 000 руб. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 9 200 руб.

Потерпевший ФИО86, будучи допрошенным в ходе следствия, чьи показания (т.2 л.д.160-162) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в апреле 2016 года он решил заказать шкаф для прихожей. И он решил обратиться в мебельный салон ИП «ФИО4 » «Ильнур», так как он ранее уже заказывал в данном салоне мебель, и данная мебель ему была изготовлена. В апреле 2016 года он сначала позвонил в салон ИП «ФИО4 », который находится: <адрес>. По телефону он сообщил, что хочет заказать шкаф для прихожей. Девушка спросила его по поводу параметров шкафа, какой размер шкафа он хочет заказать и что в случае необходимости, к нему домой может прийти дизайнер, для того, чтобы снять размеры. Он согласился для того, чтобы к нему домой <…> пришел дизайнер и снял все необходимые размеры для изготовления мебели. Вечером того же дня к нему пришла девушка, как он помнит её зовут Юлия. <…> Она сняла размеры, составила эскиз для изготовления шкафа. <…> После этого дизайнер сказала, что бы заказать шкаф, ему необходимо прийти в салон ИП «ФИО4 » по адресу: <адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 час. 00 мин. он пришел в салон «ИП ФИО4 » <…> его встретила женщина, ранее с ней не были знакомы. Как ее зовут, он не помнит, но согласно заключенному договору её зовут ФИО112 Он сообщил ФИО112, что хочет заказать шкаф для прихожей и что к нему, приходила дизайнер и сняла все необходимые размеры и составила эскиз для шкафа. ФИО112 согласно выбранному им фасаду, материалу и размерам на компьютере посчитала стоимость шкафа, который он хотел заказать. Она сказала, что стоимость шкафа будет составлять 7 100 руб. Он согласился на указанную сумму. После чего между ним и ИП ФИО4 заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору он является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной им мебели., в свою очередь, Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели по индивидуальному заказ-наряду и эскизу. Согласно данному договору он заказал мебель: шкаф прямой-прихожая, фасад софтлифтинг №, ручки для шкафа - ЛДСП Бук бай золото-глянц, в количестве 3 штук и одна штанга. Согласно договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мебели составляла 7 100 руб. Согласно договору он должен был внести аванс в размере 3 500 руб. Остальную сумму в размере 3 600 руб. он должен был оплатить при доставке товара. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 20 рабочих дней после внесения аванса. То есть его заказ по изготовлению шкафа для прихожей должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ он и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО112 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ им был внесен аванс в размере 3 500 руб. Данные денежные средства он отдал менеджеру ФИО112 По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру указанному в договоре: № для того, чтобы узнать изготовлена ли заказанная им мебель. На что в телефонном разговоре ему сообщили, что его заказ еще не выполнен и попросили, чтобы он подождал некоторое время. Он согласился. Периодически он звонил в салон ИП «ФИО4 », чтобы узнать, изготовлена ли его мебель или нет. Но ему говорили, что мебель еще не изготовлена и чтобы он подождал некоторое время. Через некоторое время он снова позвонил в мебельный салон ИП «ФИО4 » по номеру: №, но телефон был недоступен. После этого он поехал в салон, расположенный по адресу: <адрес>. Но он обнаружил, что двери салона закрыты и сотрудница соседней организации сообщила, что ИП «ФИО4 » съехал, с помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Так как ФИО4 не изготовил ему мебель и ему не были возвращены его денежные средства, он обратился к мировому судье <адрес> РБ с исковым заявлением. Согласно решению мирового судьи <адрес> ФИО4 ему должен был выплатить 13 000 руб. После этого он узнал номер адрес проживания ФИО4 Он позвонил ему для того, чтобы узнать собирается ли ФИО4 выполнять решение мирового судьи по <адрес> или нет. Он ему говорил, что денег у него нет. Так как ФИО4 не изготовил заказанную им мебель, он решил обратиться в полицию и ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в полицию. После того как он написал заявление в полицию, он также звонил ФИО4 для того, чтобы узнать, собирается ли он вернуть ему денежные средства или нет. Но он на контакт не шел и на звонки не отвечал. По данному уголовному делу ему причинен имущественный ущерб в сумме 3 500 руб. Через некоторое время, примерно в августе 2017 года, он вновь встретился с ФИО4 , он спросил у него, будет ли он исполнять решение суда, на что он предложил изготовить какую-нибудь мебель. На что он попросил его изготовить стол для дочери его жены. Данный стол ФИО4 был изготовлен. Также в период времени с августа 2018 года по декабрь 2018 года он отдавал ему денежные средства в размере 5 000 руб.

Потерпевшая ФИО88, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.2 л.д.179-182) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в соседнем доме по адресу: <адрес> ранее находился мебельный салон. Примерно в декабре 2015 года, точной даты, она не помнит, так как это было давно, она решила приобрести мебель, а именно кухонный гарнитур. Она решила обратиться в мебельный салон, который находился по вышеуказанному адресу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время в с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. она пошла в мебельный салон ИП «ФИО4 », который находится по адресу: <адрес>. Придя в данный салон, ее встретила женщина, как её зовут, она не помнит. Данная женщина объяснила ей, что мебель они делают по заказу и также у них имеется мебель в наличии, которую они продают. Данной женщине она сказала, что хочет заказать кухонный гарнитур. Женщина спросила ее про размеры ее кухни и сказала, что в случае необходимости к ней домой может прийти сотрудница их салона, которая снимет замеры ее кухни и составит эскиз. Она согласилась <…>. Через некоторое время, примерно несколько дней, в декабре 2015 года, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. к ней пришла сотрудница мебельного салона ИП «ФИО4 » и сняла все замеры с ее кухни. Также данная сотрудница составила эскиз кухни, она спрашивала ее, как бы она хотела, чтобы располагались шкафчики и техника в кухонном гарнитуре, который она хотела заказать. После того как ни с сотрудницей составили эскиз кухни, которую она хотела заказать, она сказала, что она передаст эскиз и замеры менеджеру ИП «ФИО4 » и также она сказала, что ей необходимо прийти в ИП «ФИО4 » для того, чтобы составить договор на изготовление мебели. На следующий день, в период времени с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. она пошла в салон ИП «ФИО4 » ее встретила та же сотрудница-приемщица, что и первый раз. С данной женщиной они выбрали материал, из которого она бы хотела, чтобы ей изготовили кухонную гарнитуру. Также они выбрали «фартук» для кухонного гарнитура. И после этого согласно выбранному материалу, фурнитуре и размерам ее кухни приемщица салона ИП «ФИО4 » посчитала стоимость заказанной ею мебели. Как она помнит, она назвала сумму в размере около 25 000 руб. Так же согласно договору она должна была внести аванс, половину стоимость заказанной ею мебели, помнит, что данный аванс составлял 12 000 руб. Остальную часть она должна была внести после изготовления кухонной гарнитуры. Согласно данному договору помню, что мебель ей должны были изготовить в начале января следующего года, то есть в январе 2016 года. Помнит, что она спросила у приемщицы, а успеют ли они сделать, в назначенный срок заказанную мебель, так как день изготовления выпадал на праздничные дни. Приемщица ИП «ФИО4 » убедила ее, что мебель будет изготовлена в назначенный срок. Также в ходе разговора приемщица сказала, что аванс необходим для покупки материала, для изготовления кухонной гарнитуры. На следующий день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. она снова пришла в мебельный салон ИП «ФИО4 » для того, чтобы передать аванс за изготовление кухонного гарнитуры. В этот же день, между ней и ИП ФИО4 заключен договор на изготовление мебели. Согласно данному договору она является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной ею мебели., в свою очередь, Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели по индивидуальному заказ-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказал мебель: кухонный гарнитур. В этот день приемщица передала ей экземпляр договора и квитанцию об оплате мною аванса. В данном договоре и квитанции расписалась приёмщица, которая принимала у нее заказ. Она сказала, что после того, как заказ будет исполнен, ей должны будут позвонить. В связи с тем, что ей никто не звонил, по поводу того, что заказанной ею мебели не сообщали об ее изготовлении, примерно ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., она пришла в мебельный салон ИП «ФИО4 » для того, чтобы узнать, изготовлена мебель или нет. Когда она пришла, там была та же сотрудница-приемщица, она к ней подошла и спросила по поводу заказа и изготовили они кухонный гарнитур или нет. На что она ей ответила, что кухонный гарнитур не изготовлен, так как поставщики материала не доставили его. Сказала, чтобы она подождала немного и дала ей номер телефона мебельного салона, чтобы она узнавала и узнавала по поводу заказа. Некоторое время она еще звонила по номеру, который ей дала приемщица и узнавала, готова ли заказанная ею мебель или нет. Также она ходила в данный салон, где приемщица говорила, что заказ еще не готов и чтобы она подождала некоторое время. Примерно в феврале 2016 года, когда она пришла в мебельный салон ИП «ФИО4 », по адресу: <адрес>, приёмщица дала ей номер самого ФИО4 Она позвонила по данному номеру и сказала, что она является заказчицей в его мебельном салоне и что между ИП «ФИО4 » и ею заключен договор на изготовление мебели. Данный договор должен был быть исполнен в начале января 2016 года. На что он ей сказал, что поставщики материала для изготовления мебели не доставили ему материал, в связи с новогодними праздниками, что данный материал ему скоро доставят и он исполнит ее заказ. Она сказала ему, чтобы он изготовил мебель или вернул ей денежные средства в размере 12 000 руб., которые она внесла в качестве аванса. ФИО4 сказал ей, чтобы она пришла на следующий день после звонка и забрала денежные средства в размере 12 000 руб. На следующий день после звонка в феврале 2016 года она пришла в мебельный салон, по адресу: <адрес> для того, чтобы забрать свои денежные средства в размере 12 000 руб. Но когда она пришла, сотрудники данного салона сказали, что ФИО4 нет на месте. Она позвонила ему, но на ее телефонные звонки, он не отвечал. После этого она ходила в данный салон, чтобы узнать изготовлена ли ее мебель или нет, на что сотрудницы данного салона, так и говорили, что заказанная ею мебель будет изготовлена и просили ее подождать. Примерно в мае 2016 года она обратилась к мировому судье по <адрес> РБ для того, чтобы подать иск на ФИО4 В мае 2016 года мировой судья <адрес> вынес решение согласно, которому суд обязал ФИО4 выплатить ей внесенные ею денежные средства в размере 12 000 руб., судебные издержки и моральный вред. Но ФИО4 не выполнил решение мирового судьи по Стерлитамак РБ. Таким образом, ФИО4 причинил ей материальный ущерб в размере 12 000 руб. Все копии имеющихся у нее документов, не сохранились.

Потерпевший ФИО91, будучи допрошенным в ходе следствия, чьи показания (т.3 л.д.52-55) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в 2015 году они с женой делали ремонт в своей квартире <…>, также они решили обновить мебель в данной квартире. Примерно в начале ноября 2015 года он проходил по ул. <адрес> и увидел вывеску мебельного салона «Ильнур». В данной вывеске было написано, что в данном салоне изготавливается мебель на заказ. Он решил зайти в данный салон, который расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. Когда он зашел в салон, его встретила ранее не знакомая ему женщина. Он сказал, что ему нужна мебель в его квартиру и хотел бы посмотреть образцы. После того как посмотрел имеющуюся салоне мебель, он решил позже прийти в данный салон вместе со своей женой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. он вместе со своей женой пришли в мебельный салон «Ильнур», который расположен по вышеуказанному адресу <…>. их встретила ранее не знакомая ему женщина. Согласно заключенному впоследствии договору данную женщину зовут ФИО114 Они сказали ей, что хотят заказать кухонный гарнитур. После этого сотрудница-приемщица данного салона показала им с женой каталоги, в которых были изображены фасады мебели, которые изготавливаются в данном салоне. Они с женой выбрали понравившейся фасад кухонного гарнитура. Также они выбрали материал и фурнитуру, из которой хотели бы чтобы им изготовили мебель. После этого приемщица салона «Ильнур» просила его про размеры кухни. <…> Они с женой согласились, чтобы к ним домой пришла замерщица и произвела замеры их кухни. На следующий день примерно ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. к ним домой <…> пришла сотрудница салона «Ильнур», которая произвела замеры нашей кухни. Позже они с данной сотрудницей вместе составляли эскиз кухонной гарнитуры. <…> По окончанию составления эскиза они расписались на нем и замерщица сказала, что она посчитает цену кухонной гарнитуры, который они хотели заказать с учетом размеров, фасада и материала, который будет использоваться при изготовлении мебели. Также она сказала, что им нужно будет в салон мебельного магазина, где ему скажут цену заказанной мебели и между им и ИП ФИО4 будет заключен договор. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. он вместе со своей женой пришли в мебельный салон «Ильнур». Их там встретила женщина, с которой они разговаривали по поводу заказа мебели. Они сказали ей, что к ним приходила замерщица и они пришли заключить договор. После этого ФИО114 сказала им, что стоимость мебельного гарнитура с учетом материалов, размеров и фасада будет стоить 65 530 руб. Они с женой согласились с данной суммой. Так между ним и ИП ФИО4 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО4 » берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору он заказал следующую мебель: угловой кухонный гарнитур в рамке белого цвета и кухонный стол. Также ФИО114 сообщила, что нужно будет заплатить предоплату примерно половину от стоимости заказа. В связи с чем они заплатили предоплату в размере в размере 30 530 руб., а оставшуюся сумму они должны были заплатить в день доставки и монтажа мебели. В ходе заключения договора сотрудница ИП «ФИО4 » сказала, что предоплату необходимо внести, для заказа материала и фурнитуры для заказанной мебели. Согласно данному договору, что мебель ему должны были изготовить в течение 25 рабочих дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Они с женой передали приемщице денежные средства в размере 30 530 руб. На что ему выдали договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала, что после того, как заказ будет исполнен, ему должны будут позвонить. В связи с тем, что ему никто не звонил, по поводу того, что заказанная им мебель изготовлена, ДД.ММ.ГГГГ он сам позвонил по номеру указанному в договоре: № и спросил, когда будет доставлена мебель, которую он заказал. На что ему сказали, что заказ еще не изготовили и просили подождать до конца декабря 2015 года. Сказали, что возникли трудности с доставкой материалов и фурнитуры и что поставщики с Уфы не доставляют материалы. Он согласился подождать. Примерно в конце декабря 2015 года она снова позвонил по вышеназванному номеру, что бы уточнить, когда будет изготовлен заказ. На что ему ответили, что в связи с предстоящими праздниками материал до сих пор не доставляют и просили подождать до ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента, когда закончатся новогодние праздники. Он согласился подождать еще некоторое время, так как верил, что заказ будет исполнен. В одном из телефонных разговоров сотрудницы ИП «ФИО4 » дали ему номер самого ФИО4 , он позвонил ему по указанному номеру и спросил, когда он ему вернет заказ. И примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО4 по абонентскому номеру: № и спросил по поводу изготовления мебели, в телефонном разговоре он сказал ему, что у него проблемы с доставкой материала, задерживается доставка. В связи с тем, что ему надоело ждать, он сказал ему, чтобы он вернул ему денежные средства и что хочет расторгнуть договор. Он согласился и сказал, что вернет ему денежные средства. Но когда именно он собирается вернуть ему деньги, он не сказал.ДД.ММ.ГГГГ он пришел в салон «Ильнур» по адресу: <адрес>, ул.<адрес> сотруднице салона оставил претензию, в котором говорилось, что он хочет расторгнуть договор и вернуть денежные средства, которые он внес в качестве предоплаты, поскольку ФИО4 не исполняет обязательства, установленные договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в салон «Ильнур», где он встретился с ФИО4 Он ему сказал, что сейчас у него семейные проблемы и также ему не доставляют материалы для изготовления мебели, в связи с этим он не может выполнить заказ. Также ФИО4 написал расписку о том, что он обязуется вернуть ему денежные средства в размере 39 180 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО4 , чтобы узнать собирается ли он вернуть ему деньги, на что он снова сказал, что денежных средств он ему вернуть не может и также говорил, что ему на днях должны привести материал, и он изготовит ей мебель. На что он сказал, что он хочет больше ждать и просит вернуть ему денежные средства. После чего ФИО4 обещал вернуть ему денежные средства. Поскольку ФИО4 не возвращал ему денежные средства, он обратился с заявлением к Мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № было вынесено судебное решение, согласно которому мои исковые требования были удовлетворены и ФИО4 обязали выплатить ему денежные средства в размере 52 545 руб. После вынесения судебного решения он несколько раз звонил ФИО4 и просил вернуть ему денежные средства. Он обещал вернуть ему денежные средства, но не возвращал. <…> ДД.ММ.ГГГГ он поехал в салон ИП «ФИО4 » и сотрудница данного салона ФИО112 отдала ему денежные средства в размере 3 000 руб. В последующем после неоднократных звонков ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через свою сотрудницу ФИО112 вернул ему денежные средства в размере 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ через ФИО112 в офисе ИП «ФИО4 » ФИО4 вернул ему денежные средства в размере 3 000 руб. И после неоднократных звонков ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вернул ему денежные средства в размере 2 000 руб. и 1000 руб. Также после вынесения судебного решения в ФССП по <адрес> в <адрес> было возбужденно исполнительное производство, в рамках которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года ему были выплачены денежные средства в размере 4 027 руб. После этого ФИО116 каких-либо денежных средств ей больше не выплачивал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 30 530 руб. Данный материальный ущерб является для него значительным, так как его пенсия составляет 19 000 руб.

Потерпевшая ФИО92, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.3 л.д.93-95) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в январе 2016 года она с мужем решили заказать мебель в свою квартиру, а именно они хотели заказать тумбу в зальную комнату, а также шкаф купе в прихожую. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она проезжала по <адрес> и она увидела вывеску, в которой было указанно, что по адресу: <адрес> расположен мебельный салон «Ильнур», в котором изготавливают мебель по заказ. Она решила зайти в данный салон и узнать изготавливают ли они под заказ шкаф-купе и тумбы. Примерно с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в данный салон, ее встретила ранее незнакомая ей женщина, как ее зовут она не помнит. Она является приемщицей данного мебельного салона. Она сказала, что хочет заказать мебель. На что она показала имеющиеся у них в салоне образцы мебели и каталоги. Также она рассказала из какого материала возможно заказать мебель. <…> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин. к ней пришла сотрудница данного салона, и она измерила все необходимые замеры, также они с ней составили эскиз шкафа. После этого замерщица сказала, что ей будет необходимо приехать в салон «Ильнур» и там заключить договор на изготовление мебели, а также узнать стоимость мебели с учетом размеров. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. по 13 час. 00 мин. она пришла в мебельный салон «Ильнур», который распложен по адресу: <адрес>. Когда она пришла ее встретила та же женщина, что и первый раз. Она сообщила ей, что к ней приходила женщина и с ней они с ней сняли все необходимые размеры и составили эскиз. После этого приемщица сказала, что с учетом размеров, материала и фасада мебели стоимость тумбы будет составлять 13 110 руб. и стоимость шкафа-купе будет составлять 24 870 руб. После этого женщина сказала, что она может заплатить полную стоимость заказа или половину стоимости заказа. Она решила оплатить 50 % от стоимости заказа. После этого между нею и ИП ФИО116 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО116» берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказала следующую мебель: шкаф-купе с фотопечатью белого-цвета. Также ДД.ММ.ГГГГ между нею и ИП ФИО116 заключен договор № года, согласно которому она является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО116» берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказал следующую мебель: тумбу по телевизор. Она заплатила предоплату в размере в размере 6 555 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а по договору № от 02.2016 она заплатила предоплату в размере 12 408 руб., оставшуюся сумму она должна была заплатить в день доставки и монтажа мебели. В ходе заключения договора сотрудница ИП «ФИО116» сказала, что предоплату необходимо внести, для заказа материала и фурнитуры для заказанной мебели. Согласно вышеназванным договорам мебель ей должны были изготовить в течении 25 рабочих дней, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудница салона сказала, что в день изготовления мебели они ей позвонят и сообщат об этом. По истечению 25 рабочих дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ ей никто не звонил и не сообщал, что заказанная ею мебель изготовлена. После этого она сама решила позвонить в мебельный салон «Ильнур», по номеру который был указан в договоре: №. Трубку взяла сотрудница данного салона. В ходе телефонного разговора женщина сообщила, что мебель еще не изготовлена, так как материал, для изготовления заказанной ею мебели еще не доставили, но в ближайшее время они выполнят ее заказ. Сотрудница попросила ее подождать некоторое время. Она согласилась, так как поверила сотруднице данного салона. В период времени до апреля 2016 года она периодически звонила в данный мебельный салон, но каждый раз ей говорили, что заказанная мебель еще не готова. После этого она решила сходить в мебельный салон ИП ФИО116, когда пришла в данный салон, там была сотрудница данного салона, которая сказала ей, что шкаф-купе и тумба еще не готовы, также она дала ей номер ФИО116, чтобы она у него уточнила в какой срок будет изготовлена мебель. Она позвонила по данному номеру, и в ходе телефонного разговора ФИО116 сказал ему, что шкаф и тумба будут изготовлены в ближайшее время. Также он сообщил, что они уже начали изготавливать данную мебель, но из-за отсутствия некоторых материала они не могут до конца изготовить мебель. Она поверила и решила подождать еще некоторое время. После этого она периодически звонила ФИО4 , он каждый раз обещал изготовить ей мебель, но точных сроков не говорил. Поскольку он не выполнил свои обязательства по договору, она просила его вернуть ее денежные средства, которые она оплатила в качестве предоплаты. Он также обещал вернуть ей денежные средства частями. Поскольку ФИО116 не изготовил заказанную ею мебель и не вернул ей денежных средств, она решила обратиться в полицию. Таким образом, ей причинен материальный вред на общую сумму 18 963 руб. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку моя пенсия составляет 20 500 руб.

Потерпевшая ФИО79, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.3 л.д.139-142) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в мае 2016 года в связи с перестановкой на кухне она решила заказать дополнительные шкафы для своего кухонного гарнитура. Ранее, когда она проходила по <адрес><адрес> она увидела рекламную вывеску мебельного салона «Ильнур», в которой говорилось, что в данном салоне изготавливают мебель на заказ, также было сказано, что у них идут скидки. Ее заинтересовало предложение данного салона, и она решила обратиться в салон «Ильнур». Она решила зайти в данный салон и ознакомиться с имеющимися образцами мебели и поговорить с сотрудниками салона, чтобы узнать полностью об условиях изготовления мебели на заказ. Когда она зашла в салон ее встретила ранее не знакомая ей женщина, сотрудница-приемщица данного салона. Она сообщила ей, что хочет заказать дополнительные шкафы для своего кухонного гарнитура. После чего она показала все имеющиеся у них салоне модели и образцы мебели, а также в каталоге данного их салона. Рассказала, из какого материала у них изготавливают мебель. Сотрудница данного салона спросила ее про размеры. Так как она не знала точные размеры шкафов, то сообщила об этом приемщице. После чего она сказала, что к ней домой может прийти замерщица их салона и снять все необходимые размеры. Она согласилась. Также она показала сотруднице данного салона фотографию ее кухонной гарнитуры и сказала, что бы заказанные шкафы были похожи с данной гарнитурой. Ознакомившись со всеми условиями, она пошла домой. Как она помнит, замерщица данного салона, пришла к ней домой в вечернее время. В этот же день или на следующий день. Точно он сказать не может. Замерщица салона «Ильнур» сняла все необходимые замеры, составила примерный эскиз и сказала, что она передаст замеры и эскиз приемщице салона «Ильнур». После чего ей перезвонят и скажут, когда нужно будет прийти, чтобы заключить договор. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. она снова пошла в салон «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Когда она пришла в салон ее встретила та же самая женщина, что и первый раз. Как ее зовут, она не помнит, но согласно договору ее зовут ФИО112 Она сообщила, что к ней приходила замерщица и сняла все замеры и она бы хотела заключить договор для заказа шкафов для кухни. Она сказала, что замерщица направила все замеры и эскиз шкафов. После этого они вместе с данной женщиной выбрали материал, из которого изготовят шкафы и примерную модель, которые схожи с моим кухонным гарнитуром. ФИО112 посчитала стоимость заказанных шкафов с учетом замеров, выбранной ею модели, а также материала и фурнитуры. Приемщица сказала, сколько будет стоить заказанная ею мебель, а именно 14 300 руб. Она согласилась с данной суммой. ФИО112 сказала, что для заключения договора необходимо заплатить предоплату. Предоплату необходимо было внести, для покупки материала и фурнитуры, для изготовления заказанных ею шкафов для кухонной гарнитуры. Она сказала, что она может оплатить полную стоимостью заказа, или оплатить часть, в размере 40%-50 % от полной стоимости. Она решила оплатить часть суммы от полной стоимости, а именно 6 000 руб. После этого приёмщица салона «Ильнур» заполнила договор № на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Она подписала данный договор. Она также подписала договор об изготовлении мебели. Сотрудницей данного салона также был заполнен лист с описанием заказанной мною мебели. Так ДД.ММ.ГГГГ между нею и ИП ФИО116 заключен договор №, согласно которому она является заказчиком и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО116» берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказала шкафы для кухни. На основании п.3.2 данного договора мебель ей должны были изготовить ДД.ММ.ГГГГ. Она передала приемщице денежные средства в размере 6 000 руб. На что ей выдали договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Также приемщица салона передала ей лист с описание заказанной ею мебели и сказала, что когда ее заказ будет выполнен, ей позвонят. ДД.ММ.ГГГГ она в период времени с 11 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. пошла в салон «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы узнать изготовлены ли шкафы или нет. В салоне была приёмщица салона ФИО112, она ей сообщила, что ее заказ еще не выполнен в связи с тем, что поставщиком материалов не были доставлены все материалы для изготовления мебели, и попросила подождать еще некоторое время. Сказала, чтобы она пришла через неделю. Она поверила и согласилась подождать. Примерно через неделю она снова пошла в данный салон, чтобы узнать по поводу заказа. На что ей снова сказали, что заказ не выполнен, в связи с тем, что материалы не доставили. Сказали, чтобы она позвонила или пришла через неделю. Она согласилась. После чего она периодически звонила, по номеру, который указан, заключенном договоре: № и узнавал поводу заказа. Трубку брала женщина и каждый раз говорила, что заказ не выполнен. Просила подождать, обещала, что заказ будет выполнен, но точной даты не называла. После этого она снова пошла в салон «Ильнур», когда именно она не помнитю В салоне была та же женщина. Она сказала, что возможно у ФИО4 имеются какие-то проблемы. Также она сказала, что ей тоже не выплатили заработную плату. Также сотрудница салона дала ей визитку, в которой был указан номер телефона ФИО116, и сказала, чтобы она перезвонила ему и, узнала по поводу выполнения заказа. Она позвонила по номеру указанный в визитке: №, трубку взял мужчина, она поняла, что это был ФИО116 В телефонном разговоре она сказала ФИО116, чтобы он изготовил ее заказ или вернул ей денежные средства. На что ФИО116 сказал, что выполнит заказ. В случае если он не сможет выполнить заказ, то вернет ей денежные средства. Она также периодически звонила по номеру: №, трубку брал мужчина, думает, это был ФИО4 . В телефонном разговоре ФИО4 ей каждый раз обещал изготовить мебель, говорил, что продаст машину и вернет деньги. Но денег ФИО4 так и не верн<адрес> ей никто не сообщал, что ее заказ выполнен, она снова пошла в салон «Ильнур». Когда именно она пошла она уже не помнит. Когда она пришла в салон, она встретила в салоне ранее не знакомую ей женщину. Она сообщила, что сдавала помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО116 И у ФИО116 имеется долг за электроэнергию. И она расторгла договор с ФИО7. Данная женщина сообщила, что распродаёт, имеющийся в салоне мебель, чтобы выплатить долг за электроэнергию. Также она сказала, что у него много долгов. После этого она написала претензию на ИП ФИО116, чтобы он вернул ей денежные средства, которые она заплатила ФИО4 в качестве предоплаты. Также она обратилась с исковым заявлением в Мировой суд <адрес> РБ. После чего Мировым судом было вынесено решение, согласно которому ФИО4 должен был вернуть ей денежные средства. Поскольку ФИО116 не вернул ей никаких денежных средств, она обратилась в полицию с заявлением. В августе 2017 года она снова позвонила ФИО116 по номеру: № и снова попросила его вернуть ей денежные средства. На что он сказал, что сказал, что денежные средства может вернуть частями и попросил ей дать номер банковской карты, для того чтобы переводить денежные средства на нее. Она согласилась и сказала ему номер моей карты. После этого ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» перечислили денежные средства в размере 1 000 руб. Денежные средства ей были переведены с банковской карты неизвестного ей мужчины: ФИО115 После этого ФИО116 ей каких-либо денежных средств не возвращал. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 18 000 руб. Также она является инвалидом III группы.

Потерпевшая ФИО82, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.4 л.д.25-29) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в примерно в 2016 году она решила приобрести шкаф-купе. Она решила обратиться в салон, который расположен по адресу: <адрес>, поскольку ее рабочие место находилось рядом с данным салоном «Ильнур». Когда она пришла в салон, точной даты не помнит, как помнит, в октябре 2016 года, в салоне ее встретила ранее не знакомая женщина. Она является сотрудницей-приемщицей данного салона. Она сообщила ей, что хочет заказать шкаф-купе себе. На что она стала рассказывать о том, из какого материала их салон выполняет мебель, также показала образцы имеющийся мебели и каталоги, в которых также были изображены модели мебели. Она выбрала понравившуюся модель шкафа и материал, из которого хотела, чтобы была изготовлена мебель. Женщина спросила по поводу размеров и габаритов шкафа. Она сказала, что точно не может сказать по поводу размеров. Сотрудница сказала, что у них в салоне имеются сотрудники, которые могут приехать к ней домой и снять все необходимые размеры. Она согласилась. Как она помнит, на следующий день, точного времени и даты она не помнит, но это было в октябре 2016 года в дневное время, к ней домой<…> приехала женщина, взрослая, которая сообщила, что она является замерщиком салона «Ильнур» ИП ФИО116 Она впустила замерщицу, она прошла к ней домой и сняла все необходимые размеры, после этого мы с данной женщиной стали чертить эскиз. После этого женщина-замерщица сказала, что передаст все замеры и эскиз приемщице салона «Ильнур» и ей нужно будет придти в их салон и заключить договор на изготовление мебели. Через некоторое время, точной даты она не помнит, она снова пришла в салон «Ильнур» по адресу: <адрес>. Когда она пришла в салон, ее встретила та же женщина. Она сообщила ей, что пришла для того, чтобы заключить договор на изготовление мебели, к ней приходила замерщица. После этого приемщица стала заключать, составлять договор. С учетом размеров, выбранной модели и материалов, как она помнит, стоимость шкафа составляла около 30 000 руб. она согласилась с данной суммой. Также приемщица сообщила, что по условиям договора следует, что необходимо оплатить предоплату. Она согласилась и заплатила 15 000 руб. в качестве аванса. Деньги она передала приемщице. После этого они подписали договор об изготовлении мебели, точной даты заключения договора она не помнит, кажется это было в октябре 2016 года, номера договора она также не помнит. Ей был передан экземпляр договора. Приемщица сказала, что заказ будет изготовлен примерно через месяц. После этого она пошла домой. Примерно через месяц, когда истек срок изготовления мебели, ей никто не позвонил и не сообщил, что заказ исполнен. Она позвонила по номеру, указанному в договоре, разговаривала с сотрудницей салона. Она сказала, что заказ еще не исполнен. Она сказала, что заказ еще не исполнен, поскольку у них много работы и они не успевают исполнить все заказы. Она согласилась сначала подождать. Некоторое время она также звонила в салон, но ей каждый раз говорили, что заказ еще не исполнен. Точных причин она не помнит. После этого, она сообщила мужу, что ИП ФИО4 не исполняет условия договора и не возвращает денежные средства. После этого, как она знает от своего мужа, он ездил в салон «Ильнур» и общался с ФИО4 и просил его вернуть деньги. Ее муж договорился с ФИО4 , чтобы он возвращал деньги частями. Как она помнит, ФИО4 возвращал им частями в течение двух месяцев. ФИО4 полностью возвратил денежные средства в размере 15 000 руб.

Потерпевший ФИО83, будучи допрошенным в ходе следствия, чьи показания (т.4 л.д.46-48) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что осенью 2015 года он решил установить в прихожей своей квартиры <…> шкаф-купе. Для этого он в сети – интернет он ознакомился с находящимися в <адрес> салонами, которые изготавливают мебель на заказ. Так в интернете он увидел объявление о мебельном салоне «Ильнур», находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно объявлению данного салона следовало, что в салоне изготавливают мебель на заказ. Также там были указаны, примерны цены на мебель. Ему понравилось приложения данного салона, и он решился в него обратиться. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. он совместно со своей женой поехали в данный салон, для того чтобы посмотреть образцы имеющейся мебели, уточнить стоимость и в случае, если нас все устроит условия, заказать в данном салоне шкаф-купе. Перед тем как поехать в данный салон, он снял замеры в своей квартире, для заказа шкафа. Когда они приехали в салон «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> их встретила ранее незнакомая его женщина. Как ее зовут сейчас, он уже не помнит. Но согласно заключенному договору её зовут ФИО110 Они с женой сообщили, что хотят заказать шкаф на заказ, после чего она показала образцы изготовленной мебели, которые находились в их салоне. Также она показала образцы мебели, изображенные в каталогах данного салона. Они с женой выбрали модель шкафа, который хотели бы заказать. Также выбрали материал и фурнитуру для шкафа. Приемщица данного салона спросила про размеры шкафа, который они хотели заказать. Он предоставил замеры, которые снял в своей квартире. После чего сотрудница-приёмщица салона «Ильнур» посчитала стоимость шкафа с учетом предоставленных им замеров, выбранной им модели, а также материала и фурнитуры. Приемщица сказала, что стоимость шкафа будет составлять 30 080 руб. Их с женой устроила данная сумма, и они решили заключить договоры с данным салоном. Также ФИО110 сказала, что для заключения договора необходимо заплатить предоплату. Она также уточнила, что он может оплатить стоимость мебели полностью, либо половину стоимости. Она сказала, что предоплату нужно внести, для покупать материала и фурнитуры, для изготовления заказанного им шкафа. Согласно словам ФИО110 и заключённому договору оставшуюся часть суммы необходимо оплатить в день доставки шкафа и его монтажа. Он решил заплатить в качестве предоплаты половину стоимости шкафа, а именно 15 000 руб. Приёмщица салона «Ильнур» заполнила договор № на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. После чего она подписала данный договор. Он также подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Он видел, что на договоре, перед тем как сотрудница заполнила и подписала данный договор, стоял оттиск печати «ФИО116». Так ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО116 заключен договор №, согласно которому он является заказчиком, и оплачивает стоимость заказанной мебели, а исполнитель, то есть ИП «ФИО116» берет на себя обязательства по производству мебели по индивидуальному заказу-наряду и эскизу. Согласно данному договору он заказал – шкаф-купе прямой фасад и также тумбу. Он передал приемщице денежные средства в размере 15 000 руб. На что ему выдали договор об изготовлении мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, листок с описанием заказаной им мебели. Согласно данного, а именно 3.2 следует, что срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней и его заказ должен был быть выполнен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО110 сказала, что после того, как заказ будет исполнен, ей позвонят. Когда наступил срок исполнения заказа, он позвонил в салон магазина «Ильнур» и ему никто не звонил по поводу того, что их заказ выполнен, он позвонил по номеру телефона, который указан в договоре: №. Трубку взяла женщина. Он сказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ заказанный им шкаф и тумба должны были быть изготовлены, и он бы хотел узнать, когда ему доставят данную мебель. На что данная женщина сказала ему, что заказ еще не выполнен в связи с тем, что не был доставлен материал для его изготовления. Также она сказала, что мебель изготовят после Нового года и попросила подождать некоторое время. Так как он поверил, что его мебель будет изготовлена, он согласился подождать. После новогодних праздников он снова позвонил в салон «Ильнур» для того, чтобы узнать изготовлен, заказанные мною шкаф и тумба или нет. На что ему ответили, что материал для изготовления мебели еще не привезли, просили подождать. Сказали, что скоро его заказ будет выполнен. Он согласился подождать. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он периодически звонил в салон «Ильнур» для того, чтобы узнать, выполнен его заказ или нет. <…>. Ему каждый раз говорили, что заказ скоро будет выполнен и мебель будет изготовлена. Но точную дату изготовления они не сообщали. Поскольку ИП «ФИО116» не выполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он решил обратиться к Мировому судье <адрес> с исковым заявлением, чтобы взыскать денежные средства, которые он выплатил за заказанный шкаф в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес решение, согласно которому обязал выплатить ей денежные средства за неисполнение им условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в службе судебных приставов <адрес> было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО116 До настоящего времени ФИО116 не возместил ей ущерб. Таким образом, ему был причинен материальный вред на общую сумму 15 000 руб. Данный ущерб является для него значительным, так как его пенсия составляет 15 000 руб.

Потерпевшая ФИО84, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.4 л.д.85-87) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в феврале месяце 2016 года она увидела рекламу о производстве <данные изъяты>». Офис находился по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила заказать угловую кухню. В этот же день она зашла в этот салон. Зайдя в офис мебельного магазина ИП «ФИО116», ее встретила женщина, ранее с ней не были знакомы. Как она выглядит и ее данные не помнит, но согласно по имеющемуся у нее заключенному договору, её зовут ФИО110 Она сообщила ФИО110, что хочет заказать кухню. Она сообщила замеры своей кухни, после чего она рассчитала стоимость. Сумма составила 29 890 руб. Она сразу сказала, что денежных средств у ее таких нет, а также сообщила, что хочет оформить данную кухню в кредит. Далее менеджер пригласила в офис сотрудника отп-банк, который оформил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма кредитного договора вместе с процентами составила 32 879 руб. Далее денежные средства в сумме 29 890 руб. были перечислены на счет ФИО116 После чего между ней и ИП ФИО116 заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору она является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО116 изготовление заказанной ею мебели, в свою очередь, Исполнитель, то есть ФИО116 берет на себя обязательство по производству мебели. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения денежных средств. То есть ее заказ по изготовлению кухни должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре кухню ей не доставили. Она позвонила в данный офис, на что ей ответили, что фасад не готов. Она звонила несколько раз. Наступило лето 2016 года, мебель так ей и не поставили. Денежные средства возвращены не были. Далее она написала письменную претензию в адреса офиса ИП «ФИО4 ». Ответа на нее не поступило. Далее ею было принято решение обратиться к мировому судье судебного участка для взыскания денежных средств в сумме 29 890 руб. с ИП «ФИО4 », где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение о взыскании денежных средств с ИП «ФИО4 » и ей был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в судебных приставах было возбуждено исполнительное производство. Через некоторое время я написала заявление в полицию. Так как он не изготовил ей кухню и не возвратил причиненный ей ущерб в сумме 29 890 руб., который является для ее значительным ущербом, так как я нигде не работаю, на иждивении двое детей, у мужа зарплата составляет 25 000 руб.

Потерпевшая ФИО101, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.4 л.д.158-160) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что, так как живет на ФИО8, она постоянно проходила по <адрес> и видела вывеску с рекламой «Ильнур», где находился офис с мебелью по адресу: <адрес>. Ей было очень удобно зайти заказать мебель, так как офис находился рядом с ее домом. ДД.ММ.ГГГГ она решила заказать кухонный гарнитур. В этот же день она зашла в этот салон. Зайдя в офис мебельного магазина ИП «ФИО116» ее, встретила женщина, ранее с ней не были знакомы. Как она выглядит и ее данные не помнит, но согласно по имеющемуся у ее заключенному договору, её зовут ФИО110 Она сообщила ФИО110, что хочет заказать кухонный гарнитур. После чего она рассчитала стоимость кухонного гарнитура, и сумма составила 33 900 руб. Она согласилась, после чего между ней и ИП ФИО116 заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору она является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО116 изготовление заказанной ею мебели, в свою очередь, Исполнитель, то есть ФИО116 берет на себя обязательство по производству мебели. Согласно договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мебели составляла 33 900 руб. Согласно договору она должна была внести аванс в размере 17 000 руб. Остальную сумму в размере 16 900 руб. она должна была оплатить при доставке товара. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения аванса. То есть ее заказ по изготовлению кухни должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ она и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО110 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ею внесен аванс в размере 17 000 руб. Данные денежные средства она отдала менеджеру ФИО110 По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре, кухонный гарнитур ей не доставили. Когда она направилась в офис, чтоб узнать причину задержки кухни, то обнаружила, что офис закрыт, вывеска «Ильнур» отсутствует. Кухонный гарнитур ей так и не изготовили, денежные средства в сумме 17 000 руб. он ей не верн<адрес> ей ущерб в сумме 17 000 руб. является для ее значительным, так как заработная плата составляет 15 000 руб.

Потерпевший ФИО78, будучи допрошенным в ходе следствия, чьи показания (т.4 л.д.180-183) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что его мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он с ней проживал всегда. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ его мама заключила договор № на изготовление мебели. Она обратилась в салон мебели «Ильнур», расположенный по адресу: <адрес>. В данном офисе она заказала кухонный гарнитур. Она внесла аванс в размере 42 000 руб. Договор на изготовление мебели был подписан в лице ИП «ФИО4 ». Мама рассказала ему, что договор предоставила работница данного мебельного салона. По истечению нескольких месяцев мебель им так и не доставили, денежные средства не вернули. Мамой было принято решение обратиться к ИП «ФИО4 » с претензией, которую приняла работница ФИО110 На данный момент денежные средства так и не возвращены, кухонный гарнитур не установлен Обращалась ли мама в суд, он не помнит. К допросу просит приложить следующие документы: свидетельство о праве на наследство, уведомление с ГОСП УФСп, претензия, договор №, свидетельство о смерти.

Потерпевшая ФИО85, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.4 л.д.117-119) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в июне 2015 года она заказывала кухонный гарнитур в офисе мебели «Ильнур», который расположен по адресу: <адрес>. Кухонный гарнитур ей доставили, но с небольшой задержкой. Так как ей понравилась данная мебель, она решила заказать мебель еще раз у ИП «ФИО4 ». ДД.ММ.ГГГГ она пришла в этот салон «Ильнур». Зайдя в офис мебельного магазина ИП «ФИО4 » ее, встретила женщина, ранее с ней не были знакомы. Как она выглядит и ее данные не помнит, но согласно имеющемуся у нее заключенному договору, её зовут ФИО112 Она сообщила ей, что хочет заказать шкаф, тумбу и барную стойку для кухни. После чего она рассчитала стоимость данной мебели, и сумма составила 18 500 руб. Она согласилась, после чего между ней и ИП ФИО4 был заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору она является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной ею мебели. В свою очередь Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели.

Согласно договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мебели составляла 18 500 руб. Согласно договору она должна была внести аванс в размере 9 000 руб. Остальную сумму в размере 9 500 руб. она должна была оплатить при доставке мебели. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения аванса. То есть ее заказ по изготовлению мебели должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре.

В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ она и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО112 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ею внесен аванс в размере 9 000 руб. Данные денежные средства она отдала менеджеру ФИО112 По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре, мебель ей не доставили. Она пошла в офис и спросила про заказ. На что ей ответили, что мебель еще не готова. Через некоторое время она снова пришла в салон, офис уже был закрыт. Вывески «Ильнур» не было. Телефон уже был недоступен. Денежные средства в размере 9 000 руб. ей не вернули, мебель не доставили. Причиненный ущерб в сумме 9 000 руб. является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 29 000 руб.

Потерпевшая ФИО89, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.3 л.д.1-4) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в начале 2016 года запланировала купить кухонный гарнитур. В начале марта 2016 года проходила мимо <адрес> и увидела на здании рекламный баннер мебельного салона. В данном баннере был указан адрес, а именно: <адрес>, <адрес> было указанно, что данный салон выполняет мебель на заказ. ДД.ММ.ГГГГ она со своей дочерью пошли в офис данного мебельного магазина для того, чтобы узнать, изготавливают ли в данном мебельном салоне, мебель на заказ. В случае если мебель изготавливается, то из какого материала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. они с дочерью пришли в данный мебельный салон. Их там встретила ранее незнакомая им женщина. Как её зовут, она не помнит, но согласно заключенному впоследствии договору между ней и ИП «ФИО4 », данную женщину зовут ФИО112 Данной женщине они объяснили, что хотят заказать кухонный гарнитур. После этого она спросила ее про параметры кухонного гарнитура, который она хочет заказать. Также она отметила, что к ней домой может приехать замерщик и измерить место, где будет стоять кухонный гарнитур и составить эскиз. Она согласилась, чтобы к ней пришел замерщик, измерил ее кухню и составил эскиз кухонного гарнитура, по которому будут изготавливать заказанную ею мебель. С ФИО112 они договорились, что замерщик придет в вечернее время того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После этого они с ее дочерью пошли домой. Примерно 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой <…> пришла женщина, около 30 лет и сказала, что она является замерщиком мебельного салона ИП «ФИО4 » и она пришла для того, чтобы снять замеры ее кухни и составить эскиз для кухонного гарнитура. Она пропустила её, она прошла на кухню, сняла все необходимые замеры. После этого они вместе с данной женщиной стали составлять эскиз. Когда они составляли эскиз, девушка уточняла ее пожелания по поводу заказанной мебели. Также девушка предложила варианты материала, из которого можно изготовить кухонный гарнитур. Она выбрала материал, из которого хотела бы, чтобы изготовили заказанную мебель. Также она сказала, чтобы ей изготовили кухонный стол. После этого девушка сказала, посчитает стоимость заказанной мебели, а именно гарнитуры и стола с учетом размера, эскиза и выбранного материала и сообщит стоимость мебели. После этого женщина ушла. Примерно в 22 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила замерщик и сообщила, что стоимость мебели будет составлять 41 020 руб. Она согласилась с данной стоимостью и женщина сказала, чтобы она подошла в их мебельный салон, для того чтобы заключить договор на изготовление мебели. Также она сказала, что необходимо будет сделать предоплату в размере 20 000 руб., поскольку без предоплаты они не работают. Я согласилась заплатить предоплату, так как поняла, что данная предоплата необходима для того чтобы купить материалы для изготовления мебели. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. она пришла в мебельный салон ИП «ФИО4 » по адресу: <адрес>. Там ее встретила та же самая женщина, что и в прошлый раз, то есть ФИО112 Она сказала ей, что пришла для того, чтобы заключить договор на изготовление мебели. После этого между ней и ИП ФИО4 заключен договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору она является заказчиком, поручает и оплачивает «Исполнителю», то есть ИП ФИО4 изготовление заказанной ею мебели. В свою очередь Исполнитель, то есть ФИО4 берет на себя обязательство по производству мебели по индивидуальному заказ-наряду и эскизу. Согласно данному договору она заказала: кухню угловую МДФ розово-пурпурного цвета, а также кухонный стол. Согласно договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мебели составляла 41 020 руб. (кухонный гарнитур+ кухонный стол). Согласно договору она должна была внести аванс в размере 20 000 руб. Остальную сумму в размере 21 020 руб. она должна была оплатить при доставке товара. Согласно п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 25 рабочих дней после внесения аванса. То есть ее заказ по изготовлению кухонного гарнитура и кухонного стола, должны были исполнить ДД.ММ.ГГГГ, что прописано в договоре. В день заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ она и менеджер ИП «ФИО4 » ФИО112 заключили и подписали договор № на изготовление мебели. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ею внесен аванс в сумме 20 000 руб. Данные денежные средства она отдала менеджеру ФИО112 По истечении срока исполнения заказа, указанного в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по номеру, указанному в договоре: №, для того, чтобы узнать, изготовлена ли заказанная ею мебель. Ей ответила женщина и на вопрос о том, изготовлена ли мебель, она ответила, что ее заказ еще не выполнен. Она сказала, что уточнит у ФИО4 , когда будет изготовлена заказанная ею мебель. Также она сказала, что мебель до сих пор не изготовлена, скорее всего, потому что в цехе отсутствует материал. После этого она периодически звонила по номеру, указанному в договоре, для того, чтобы узнать, выполнен ее заказ или нет. Но ей все время говорили, что заказ не выполнен, и обещали изготовить мебель в ближайшее время. Но они не уточняли, когда именно. В одном из телефонных разговоров сотрудница ИП «ФИО4 » сказала, что не может сообщить ей, когда будет изготовлен кухонный гарнитур и кухонный стол и что она не может дозвониться до ФИО4 . Также она предложила ей самой позвонить ему и дала его абонентский номер. Она позвонила ему по данному номеру. В телефонном разговоре ФИО4 обещал ей выполнить заказ. Сообщил, что причиной невыполнения заказа является то, что в цехе отсутствует материал. Говорил, что материал был заказан и поставщики скоро привезут его. После этого кухонный гарнитур и стол будут изготовлен. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2016 года она звонила ФИО4 , для того чтобы узнать, когда же будет изготовлена заказанная ею мебель. Сначала он обещал, что выполнит заказ в ближайшее время, попросил подождать. Каждый раз он ссылался на то, что в цехе отсутствует материал и поставщики не доставляют ему материал. Она верила ему и ждала. Через некоторое время ФИО4 перестал отвечать на ее телефонные звонки. Примерно в сентябре 2016 года она снова позвонила ФИО4 , он взял трубку. В телефонном разговоре она просила вернуть заплаченный ею аванс в сумме 20 000 руб. На что ФИО4 стал уговаривать ее подождать еще некоторое время, примерно недели две. Он говорил, что сейчас трудно заказать материал. Что поставщики не доставляют материал в цех. Она согласилась. Так как поверила ему. Но она поняла, что он не хочет возвращать ей аванс, так как у него нет денег. Примерно через две недели она снова позвонила ФИО4 , но он не взял трубку и перестал отвечать на ее телефонные звонки. В связи с тем, что ФИО4 не выполнял своих обязательств по заключенному между ними договору, а именно не изготовил заказанную мною мебель - кухонный гарнитур и кухонный стол, она обратилась к Мировому судье <адрес> РБ с исковым заявлением в отношении ИП «ФИО4 ». ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ было вынесено заочное решение, согласно которому он должен был выплатить ей денежные средства в размере 48 600 руб. После этого в ФССП РФ по <адрес> заведено исполнительное производство, которое в настоящее время не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением в отношении ФИО4 Таким образом, ей был причинен материальный вред на сумму 20 000 руб. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 17 000 руб.

Свидетель ФИО112, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.2-4) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до конца июня 2016 года она работала продавцом-консультантом по продажам в салоне мебели «Ильнур» в <адрес>. Работодателем выступал ИП ФИО4 Салон мебели располагался по адресу: <адрес>. График работы: с 10.00 час. до 19.00 час., два дня работала, потом два дня отдыхала. В ее должностные обязанности как продавца-консультанта входило: прием посетителей, ответы на звонки, направление по адресам дизайнера – замерщика ФИО102, оформление договоров – заказов, прием части денежной наличности от клиентов. Трудовую деятельность она вела на основании заключенного трудового договора. Так может пояснить, что в штате салона находилось трое, это она, ее сменщица ФИО110, замерщик ФИО102 Также у ФИО4 имелся цех по изготовлению мебели, который располагался в районе <адрес>. Это гаражный массив перед железнодорожным переездом. В данном цехе работали изготовители и установщики мебели в количестве примерно 8 человек. Данных граждан нанимал ФИО4 Учет внесенной денежной наличности, а также учет заключенных договоров велся путем регистрации в тетради учета и журнале учета, где также производилось описание мебели. При принятии денежной наличности клиенту выдавался второй экземпляр договора, чек о приеме денежной наличности не выдавался, так как все было прописано в договоре. Полученные ею денежные средства совместно с первым экземпляром договора она передавала лично в руки ФИО4 , при этом в какой-либо тетради о получении от нее денежной наличности ФИО4 не расписывался. В период работы в офис почти ежедневно приходили клиенты, недовольные сроками исполнения заказов, изготовлением мебели, установкой мебели, качеством материалов. Данные претензии она передавала ФИО4 , на что он уклонялся от встреч с клиентами. В период работы ей стало известно, что ФИО4 практически всегда работал в долг, а именно на ранее внесенные денежные средства закупал материал, а на сумму других клиентов изготавливал мебель, тем самым образуя «Пирамиду», которая и фактически перестала работать, когда клиенты не передавали ему вторую часть стоимости мебели в связи с нарушением сроков, который в среднем по договору длился 30 дней. Впоследствии долги стали расти по заработной плате перед работниками и ФИО4 , получив очередные заказы, рассчитался по заработной плате, тем самым не имея возможности исполнить данные заказы. Для чего ФИО4 вновь принял заказы на изготовление мебели, фактически не имея работников в цеху и фактически не имея возможности на изготовление мебели ей не известно. На что были направлены полученные денежные средства ей также не известно. Так как фактически и ей он не выплатил всю заработную плату.

Свидетель ФИО110, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.6-8) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО112, а также показала, что в период времени с ноября 2015 года по июнь 2016 года работала продавцом-консультантом по продажам в салоне мебели «Ильнур» в <адрес>. <…> Также, ей не известно, где в настоящее время ФИО4 хранит документацию по ранее веденной финансовой деятельности, но она точно знает, что он находился у него, так как после закрытия офиса он еще около месяца работала с данными журналами на дому. И в период увольнения все документы она передала ему лично в руки.

Свидетель ФИО104, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.22-24) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что с ноября 2008 года по настоящее время работает в МРИ ФНС России № по <адрес> в должности государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства. В ее должностные обязанности входит урегулирование задолженности. ИП ФИО4 зарегистрирован в качестве ИП с апреля 2004 года. ИП ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по следующим видам налога, а именно налог на имущество в размере 322 руб., земельный налог в размере 2 399 руб., транспортный налог в размере 36 540 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 79 299 руб., страховые взносы обязательного медицинского страховая в размере 17 314 руб. У ИП ФИО4 имеются закрытые счета в следующих банках <…> Кроме того, у ИП ФИО4 имеются открытые счета в следующих банках <…>. В отношении ФИО4 со стороны МРИ ФНС России № по <адрес> подготовлены и направлены требования на уплату налога, пени, штрафов в количестве 18 штук на общую сумму 133 390 руб., которые по настоящее время ИП ФИО4 не уплачены.

Свидетель ФИО105, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.25-27) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работаю в должности юристконсульта в АО «Водоснабжающая компания». В ее должностные обязанности входит направление заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании с физических лиц задолженностей за обеспечения холодного водоснабжения в адрес мировых судей <адрес>. Одним из потребителей АО «ВСК» является ФИО4 <…> В период с ноября 2016 года по настоящее время на ФИО4 мировыми судьями <адрес> выданы судебные приказы на общую сумму 25 389 руб. 39 коп. <…> В настоящее время задолженность ФИО4 перед АО «ВСК» не погашена и составляет 24 717,44 руб.

Свидетель ФИО106, будучи допрошенной в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.34-35) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве ИП ФИО106 в МРИ ФНС России № по <адрес>. Сфера деятельности ИП ФИО106 связана со сдачей в аренду недвижимого имущества. <…>. С 2006 года по 2016 года между ней и ИП ФИО4 был заключен договор аренды, который по истечению года возобновлялся. Последний договор, который сохранился от ДД.ММ.ГГГГ за № З/16-000022.ИП ФИО4 арендовал помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, литер А, общей площадью 90 кв.м. <…> По состоянию на конец 2015 года задолженность ИП ФИО4 передо мной составляло 23 128,99 руб., на ее требования оплатить ФИО4 ссылался на отсутствие денежных средств. Несмотря на задолженность, в 2016 году с ИП ФИО4 был возобновлен договор аренды, который прекратил свое действие в июне 2016 года. Инициатором расторжения договора выступал ФИО4 , при этом задолженность перед ней со стороны ФИО4 по состоянию на сегодняшний день составляет 5 205,41 руб.

Свидетель ФИО107, будучи допрошенным в ходе следствия, чьи показания (т.5 л.д.68-69) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что у него в собственности примерно с 2000 года имеется нежилое помещение, которое расположено: <адрес>. С какого точно времени, он не помнит, примерно в начале 2015 года, между ним и ИП «ФИО4 » заключен договор аренды принадлежащего ему нежилого помещения, согласно которому ежемесячная плата аренды составляла около 7 000 руб. Когда и где он познакомился с ФИО4 , он сейчас не вспомнит. Платил ФИО4 каждый месяц. Так как он выработал к нему доверие, он не стал заключать с ним новый договор аренды. Сдавал в аренду на устных договоренностей. Договор аренды у его не сохранился. Иногда он посещал этот офис, чтоб следить за техническим состоянием помещения. Летом 2016 года он заметил, что в офис начали приходить люди, которые устраивали скандалы и жаловались менеджеру данного офиса. Он спрашивал у ФИО4 , почему так происходит, он ничего толком пояснить не мог. После чего он пояснил, что он закрывается. Менеджеров, которые работали на него, он не знал. Задолженностей у ФИО4 перед ним не имеется, претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО108, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в сентябре 2016 года он со своей супругой решили заказать шкаф-купе <…>. Так как он постоянно находился на работе, заказом занималась его супруга ФИО82 Позже его супруга сообщила ему, что обратилась в магазин «Ильнур», расположенный по адресу <адрес> заказала шкаф-купе, и также сообщила ей, что придет замерщик и замерит все необходимые параметры для изготовления шкафа. Некоторое время спустя его супруга сообщила ему, что сроки изготовления мебели прошли, мебель в их адрес не поставлена, денежные средства не возвращены. Приехав в магазин, точной даты не помнит, он переговорил с ИП ФИО4 В ходе разговора он сообщил, что в настоящее время у него отсутствуют денежные средства и изготовить мебель или вернуть денежные средства он не может. Далее ИП ФИО4 написал ему расписку о возврате денежных средств в размере 15 000 руб., переданных ему как авансовый платеж. Всю сумму в размере 15 000 руб. ФИО4 вернул примерно через 2-3 месяца, после чего у него на глазах я уничтожил расписку.

Свидетель ФИО95, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.5 л.д.36-37) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве ИП в МРИ ФНС России по <адрес>. Сфера деятельности ИП ФИО95 связана с оптово-розничной торговлей лесо-пило-материалов и мебельной фурнитуры. <…> По взаимоотношениям с ИП «ФИО4 » может пояснить следующее, что он является постоянным покупателем материалов для производства мебели, в период времени с 2010 года. Оплата со стороны ИП ФИО4 за приобретаемый пиломатериал производилась сразу, задолженности перед ИП «ФИО95» ФИО4 не имел. С его слов он занимался изготовлением и продажей мебели. Последние закупки пиломатериалов со стороны ИП «ФИО4 » были произведены ДД.ММ.ГГГГ, далее за приобретением пиломатериалов ИП ФИО4 не обращался.

Свидетель ФИО96, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.5 л.д.38-39) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что зарегистрирована в качестве ИП в МРИ ФНС России по <адрес>. Сфера деятельности ИП ФИО96 связана с оптово-розничной торговлей лесо-пиломатериалов и мебельной фурнитуры. <…> По взаимоотношениям с ИП «ФИО4 » может пояснить следующее, что он является постоянным покупателем материалов для производства мебели, в период времени с 2010 года. Оплата со стороны ИП ФИО4 за приобретаемый пиломатериал производилась сразу, задолженности перед ИП «ФИО96» ФИО4 не имел. С его слов он занимался изготовлением и продажей мебели. Последние закупки пиломатериалов со стороны ИП «ФИО4 » были произведены ДД.ММ.ГГГГ, далее за приобретением пиломатериалов ИП ФИО4 не обращался.

Свидетель ФИО98, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.5 л.д.31-33) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что работает в ПАО «Сбербанк». Последняя занимаемая должность ведущий специалист отдела судебного и исполнительного производства. По взаимоотношениям с ФИО4 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор, согласно которому ему выдана кредитная карта с номиналом 47 500 руб. Получив данную карту и израсходовав весь предоставленный лимит, ФИО4 не произвел ни одного платежа по кредиту. В марте 2016 года банк обратился в <данные изъяты> взыскания задолженности. В апреле 2016 года было вынесено заочное решение, согласно которому с ФИО4 взыскана сумма долга и госпошлина. Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время сумма долга ФИО4 составляет 54 848 руб. 89 коп. и платежи отсутствуют.

Свидетель ФИО99, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания (т.5 л.д.28-30) оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показала, что с октября 2012 года по настоящее время работает в должности судебного пристава-исполнителя в Стерлитамакском ГОСП УФССП по РБ. В ее должностные обязанности входит взыскание задолженности по исполнительным производствам. В отношении ФИО4 службой судебных приставов возбуждено 56 исполнительных производств в пользу физических лиц, юридических лиц, МРИ ФНС России № <данные изъяты> кредитных организаций. В настоящее время на ФИО4 возбуждены исполнительные производства на общую сумму 2 560 804,97 руб. <…>

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО92 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.84-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО110 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.11-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО82 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.33-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО100 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.147-148);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО81 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии, копия искового заявления, копия листа с описанием заказанной мебели (т.3 л.д.189-190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО79 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по карте ФИО79, претензия (т.3 л.д.144-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО86 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.147-148);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО89 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия эскиза мебели, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.6-7);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО90 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия эскиза мебели (т.3 л.д.37-38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО91 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на 2-листах, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства (т.3 л.д.58-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО94 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия с описанием заказанной мебели, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления (т.3 л.д.112-113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО80 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по ПАО «Сбербанк Россия», копия заочного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии (т.3 л.д.166-167);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО83 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, лист с описанием заказанной мебели, заочное решение мирового судьи (т.4 л.д.51-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО84 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кредитного договора, копия претензии, копия заочного решения, копия исполнительного листа (т.4 л.д.91-92);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО85 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.123-124);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО76 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.123-124);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО77 изъяты документы по взаимоотношениям с ИП ФИО4 : копия договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.164-165);

- протоколом осмотра документов, которые осмотрены и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.70-87, 88-90).

Оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и свидетелей обвинения в исходе дела и об оговоре ими ФИО4, судом не установлено. Из представленных материалов усматривается, что показания названных лиц согласуются с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд не усматривает каких-либо данных для самооговора самим подсудимым.

Доводы подсудимого ФИО4 и его защитника об отсутствии у ФИО4 намерений хищения чужого имущества и корыстного умысла суд считает необоснованными.

Объективная сторона мошенничества выражается в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Под хищением понимается с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Как усматривается из п.2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> РБ, о чем имеется свидетельство серии 02 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является «<данные изъяты>».

Также установлено, что ФИО4 арендовано помещение по адресу: РБ, <адрес>, где у него располагался салон мебели «Ильнур», в котором в разные промежутки времени с 2015 по 2016 год работали продавцами-консультантами ФИО110, ФИО112, ФИО114, которые по поручению ФИО4 заключали с покупателями договоры на изготовление мебели на условиях частичной предоплаты.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами от имени ИП ФИО4 заключены договоры на изготовление мебели с ФИО91, ФИО85, ФИО92, ФИО79, ФИО82, ФИО76, ФИО81, ФИО100, ФИО87, ФИО90, ФИО89, ФИО77, ФИО94, ФИО80, ФИО83, ФИО5, ФИО88, ФИО84

Денежные средства в качестве предоплаты вышеназванные заказчики передавали работникам салона мебели, которые, в свою очередь, передавали их ФИО4

Мебель данным покупателям ни в предусмотренный договорами срок, ни позже не была изготовлена, денежные средства не возвращены.

При обращении в салон данным покупателям в качестве причин просрочки указывалось отсутствие поставки материала поставщиками, иные надуманные причины. ФИО4 при рассмотрении уголовного дела пояснил, что на полученные в качестве предоплаты денежные средства он оплачивал аренду помещений, заработную плату работникам, тратил на выполнение других заказов.

Заключая с потерпевшими договоры на изготовление мебели и получая от них денежные средства через работников салона, ФИО4 достоверно знал, что полученные денежные средства он потратит на иные личные нужды, не совершая действий по исполнению заключенных договоров, указывая не соответствующие фактическим обстоятельствам причины просрочки выполнения заказов. Работников салона мебели ФИО4 в свои планы по хищению денежных средств не посвящал.

Действиями ФИО4 потерпевшим причинен материальный ущерб на общую сумму 331 383 руб., что в соответствии с п.4 Примечания к статье 158 УК РФ является крупным размером.

С учетом изложенных обстоятельств судом установлено, что ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем заключения его работниками, введенными им в заблуждение, договоров на изготовление мебели на условиях частичной предоплаты в салоне мебели «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, с ФИО91, ФИО85, ФИО92, ФИО79, ФИО82, ФИО76, ФИО81, ФИО100, ФИО86, ФИО90, ФИО89, ФИО77, ФИО94, ФИО80, ФИО83, ФИО5, ФИО88, ФИО84, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих указанным потерпевшим, на общую сумму 331 383 руб., то есть в крупном размере, чем причинил последним материальный ущерб, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО4 доказана, действия его в соответствии со ст.252 УПК РФ содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Доводы ФИО4 о том, что у него была возможность изготовить мебель, рассчитаться с потерпевшими, не подтверждаются объективными доказательствами, ФИО4 не оспаривал в судебном заседании наличие задолженности до настоящего времени как перед потерпевшими по данному уголовному делу, так и перед иными лицами. Показания об отсутствии умысла на хищение денежных средств суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты.

Наличие вступивших в законную силу решений по гражданским делам о взыскании в пользу потерпевших сумм причиненного ущерба не свидетельствует о наличии гражданско-правовых отношений, данные решения не опровергают установленные судом фактические обстоятельства о наличии у ФИО4 умысла на хищение денежных средств, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по гражданскому делу.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 90 УПК Российской Федерации в силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельства, установленные судебными актами других судов, если этими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, фигурировавших в гражданском судопроизводстве, которые не являлись предметом рассмотрения и потому не могут быть признаны установленными вынесенным по его результатам судебным актом.

Органами предварительного следствия при описании преступного деяния указано на причинение потерпевшим ФИО91, ФИО83, ФИО94, ФИО77, ФИО92, ФИО5, ФИО84, ФИО82, ФИО89, ФИО90, ФИО76, ФИО81, ФИО100 ФИО79, ФИО80, ФИО85, ФИО88 значительного материального ущерба, между тем, достаточных данных о причинении указанным лицам действиями ФИО4 значительного материального ущерба материалы уголовного дела не содержат, в показаниях потерпевшие не указали сведения об их материальном положении с учетом состава семьи, материалы уголовного дела данные сведения не содержат, при рассмотрении уголовного дела доказательства тому стороной обвинения не представлены, в связи с чем указание на причинение ФИО91, ФИО83, ФИО94, ФИО77, ФИО92, ФИО5, ФИО84, ФИО82, ФИО89, ФИО90, ФИО76, ФИО81, ФИО100 ФИО79, ФИО80, ФИО85, ФИО88 значительного материального ущерба при описании деяния следует исключить.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, явки с повинной (т.1 л.д.43, 74, 93, 107, 125, 174), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании, частичное добровольное возмещение ущерба, добровольное возмещение ущерба потерпевшим ФИО86, ФИО82, ФИО79

ФИО4 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого ФИО4 до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО4, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Одновременно с изложенным у суда нет оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе воспитание несовершеннолетнего ребенка после смерти супруги, намерение подсудимого возместить ущерб, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным в отношении ФИО4 при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО4 обязанность в течение испытательного срока погасить ущерб по данному уголовному делу перед потерпевшими путем частичных ежемесячных выплат.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, суд с учетом данных о личности подсудимого, в том числе принявшего меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, и обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по городскому округу г<данные изъяты> по РБ, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, в период испытательного срока возместить ущерб потерпевшим по данному уголовному делу путем частичных ежемесячных выплат.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии письменных доказательств, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Председательствующий судья: <данные изъяты> А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор07.08.2021