Определение № 12-762/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-762/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2017 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО1 – адвоката ФИО3 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

заинтересованного лица инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО4 (уд. 021103),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а ДД.ММ.ГГГГ - с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд постановление отменить, производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – адвокат ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО4 указал, что в протоколе об административном правонарушении в соответствующих графах ФИО1 поставил свои подписи, чем подтвердил зафиксированные данные о месте своего жительства и дал согласие на смс-извещение по номеру телефона.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

Указанное постановление направлено ФИО1 по адресу его фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении (с названным протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 7)): г.Уфа, <адрес>. Копия постановления возвращена в мировой суд за истечением срока хранения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23).

Зная о том, что в отношении ФИО1 ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 работником ГИБДД УМВД России по г. Уфе был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копию протокола получил, о чем ФИО1 расписался (л.д.7), ФИО1 по своему усмотрению не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами.

Довод жалобы о том, что ФИО1 надлежащим образом не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергаются материалами дела (л.д.16).

ФИО1 имел реальную возможность, добросовестно используя свои процессуальные права, обжаловать упомянутое выше решение в установленные законом сроки, однако не предпринял для этого никаких правомерных действий по обжалованию судебного решения (постановления).

Правила исчисления сроков предусмотрены положениями статьи 4.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Таким образом, постановление вступает в законную силу на 11-е сутки после его вручения или получения в случае, если оно не было обжаловано, в противном случае днем вступления постановления в законную силу считается день вынесения решения по жалобе на постановление, если постановление вынесено мировым судьей; в случае вынесения постановления должностным лицом, то днем его вступления в законную силу считается день вступления в законную силу решения судьи районного суда по жалобе на данное постановление.

Для правильного определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения вышестоящим судом решения по жалобе.

Факт получения копии постановления подтверждается распиской либо соответствующей отметкой в уведомлении о вручении почтового отправления. В случае если копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа направлялась по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дней с даты возвращения постановления (ДД.ММ.ГГГГ), направленного по месту жительства ФИО1

ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а ДД.ММ.ГГГГ – с жалобой.

Следует считать, что судом выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении извещения, а неполучение лицом заказной корреспонденции является риском этого лица.

Нарушений положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей не допущено, а отсутствие ФИО1 при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела и справедливый баланс публичных и частных интересов был при этом соблюден.

Таким образом, убедительных причин, по которым ФИО1 обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленный ему законом срок, и уважительных причин невозможности его обжалования своевременно, суду не представлено.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 о проживании в ином месте, об изменении адреса суду своевременно не сообщал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить в виду пропущенного срока обжалования.

Судья ФИО2