Решение № 2-8582/2017 2-8582/2017~М-7657/2017 М-7657/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-8582/2017

Дело № 2-8582/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 декабря 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.

при секретаре Бабушкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 10 мая 2016 года в размере 141 174,28 рублей, из которых 125 511,43 рублей – просроченный основной долг, 14 235,3 рублей – начисленные проценты, 1 427,55 рублей – штрафы и неустойки.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 023,49 рублей.

В обоснование заявленных требований АО «Альфа-Банк» сослалось на те обстоятельства, что истец на основании заключенного между сторонами вышеуказанного кредитного договора предоставил ответчику кредит в размере 133 400,93 рублей под 35,99 % годовых. По утверждению истца, ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, в связи с чем последнему было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения (л.д.3-4).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.56), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ и регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 мая 2016 года между ответчиком ФИО1 (заемщик) и ОАО «Альфа-Банк» (кредитор), фирменное наименование которого впоследствии было изменено на акционерное общество «Альфа-Банк», заключен кредитный договор № на сумму 133 400,93 000 рублей под 35,99 % годовых на срок 24 месяца, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, установленные кредитным договором (л.д.18-29).

Факт предоставления ответчику кредита не оспорен и подтверждается мемориальным ордером № от 11 мая 2016 года (л.д.14).

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету и произведенному истцом расчету ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию на 15 сентября 2017 года образовалась задолженность в общей сумме 141 174,28 рублей, из которых 125 511,43 рублей – просроченный основной долг, 14 235,3 рублей – начисленные проценты, 1 427,55 рублей – штрафы и неустойки.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 023,49 рублей (л.д.7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 141 174 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 023 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)