Приговор № 1-187/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020

Дело № 1-187/2020 (12001330042000119)

УИД 43RS0002-01-2020-001645-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 29 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Пономарева Н.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 004592,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 31.08.2019 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, имевшим место 31.08.2019, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.09.2019. Наказание в виде административного ареста отбыто в полном объеме 10.09.2019. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-M на территории Российской Федерации действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО3 не имеет, ранее не выдавалось.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

01.02.2020 в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 35 минут у ФИО3, находящегося в г. Кирове и, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ-21120» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения от дома № 4, расположенного по ул. О. Кошевого г. Кирова, до дома № 3/1, расположенного по адресу: <...> и обратно. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 01.02.2020 в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 35 минут, ФИО3, находясь у дома № 4, расположенного по ул. О. Кошевого г. Кирова, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21120» с государственным регистрационным знаком №, завел его двигатель, и на указанном автомобиле в указанный период времени начал движение, тем самым стал управлять указанным автомобилем от дома № 4, расположенного по ул. О. Кошевого г. Кирова, в сторону дома № 3/1, расположенного по ул. Сутырина г. Кирова. При этом ФИО3 осознавал, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Доехав до дома по адресу: <...>, ФИО3 припарковал автомобиль у вышеуказанного дома. Затем ФИО3 сходил в магазин по адресу: <...>. После чего ФИО3 вернулся к автомобилю «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному у дома по адресу: <...>, и в указанный период времени, ФИО3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль данного автомобиля, завел его двигатель, и продолжил управлять автомобилем. Двигаясь на автомобиле по дороге, 01.02.2020 в 09 часов 35 минут у дома № 5, расположенного по адресу: <...> автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен сотрудником «Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области» К., после чего ФИО3 был передан сотрудникам ГЗ-22 ОВО по г. Кирову филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кировской области» и ПА-385 ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области и, так как у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения он был отстранен инспектором ДПС С. от управления транспортным средством. После чего ФИО3 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» по результатам которого у ФИО3 было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,415 мг/л, то есть превышение допустимой нормы, о чем 01.02.2020 был составлен акт 43 НС № 082086 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и факт пребывания ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован в присутствии понятых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Гришин А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО3, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 470/1 от 19.02.2020 у ФИО3 в период времени, относящийся к правонарушению, признаков какого-либо временного или хронического психического расстройства не обнаруживалось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также психически здоров, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 119-120).

С учетом заключения врачей-специалистов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО3 в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, которое, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд назначает ФИО3 предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гришину А.В. за участие в производстве дознания в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с видом работ и объектами, на которых они отбываются, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 10.06.2019, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 240 часов обязательных работ, с видом работ и объектами, на которых они отбываются, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штрафом в размере 8000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>), почтовый адрес: 610004, <...>, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделение г. Киров, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка 043304001, ОКТМО 33701000, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140. Наименование платежа: – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного ФИО3 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Гришину А.В. за участие в производстве дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов