Приговор № 1-338/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-338/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

защитника ФИО2, ордер № от 25.04.2019г., удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КК, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес>, осужденного Кущевским районным судом Краснодарского края от 23.07.2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке «Солнечный остров» в г.Краснодаре, используя свой мобильный телефон марки «IPhone 6s» imei: №, посредством Глобальной сети «Интернет», зашел на сайт «hydra.centre», где связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный следствием номер счета платежной системы «Bitcoin» и действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 45 минут прибыл к дому №, расположенному по <адрес> в г.Краснодаре, в непосредственной близости от вышеуказанного дома, у основания дерева, в земле, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 2,80 грамма, содержащим в своем составе включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, поднял его и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления при себе вплоть до момента его обнаружения и изъятия проводимого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 08 минут в Управлении МВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные характеризующие личность подсудимого положительно, к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется, поэтому суд с учетом требований п.”б” ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, так как цели наказания будут достигнуты и без назначения дополнительного вида наказания, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Кущевского районного суда КК от 23.07.2019г., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований к применению требования ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Кущевского р/с Краснодарского края от 23.07.19г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытый срок наказания по приговору Кущевского районного суда КК от 23.07.2019г. период с 30.04.2019г. по 06.11.2019г. и срок содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении-отменить, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством мефедрон(4-метилметкатинон),массой 2,76г. и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару -уничтожить, мобильный телефон марки “IPhone 6s” в корпусе серого цвета imei: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-вернуть по принадлежности ФИО1, материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1– хранящийся в уголовном деле- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ