Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-1875/2019 М-1875/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2188/2019

Дело №2-2188/2019

(74RS0003-01-2019-002309-38)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Ивченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 157 656 рублей 40 коп. (л.д. 3-5).

В обоснование иска указано, что 17.07.2005 г. ФИО1 совершил убийство ФИО3, после чего с ноября 2005 года Фонд стал выплачивать <данные изъяты> умершего страховые выплаты в связи со смертью кормильца. За период с октября 2017 года по май 2019 года Фонд произвел ФИО4 выплаты в размере 157 656 рублей 40 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса как с причинителя вреда.

Представитель истца Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

17.07.2005 около 23 час. ФИО1 умышленно нанес ножом удар в область сердца ФИО3, в результате чего последний скончался на месте. Так как ФИО3 являлся работником ОАО «<данные изъяты>» и был убит в помещении данной организации, то данное происшествие в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» квалифицировано как несчастный случай на производстве, обусловленный противоправными действиями ФИО1, нарушением работниками трудового распорядка и дисциплины труда, а также неудовлетворительным контролем за соблюдением работниками трудовой и производственной дисциплины.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами: приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29.09.2005 г. (л.д. 20-21) о признании ФИО1 виновным в убийстве ФИО3, а также решениями Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16.06.2011 г. (л.д. 55-57), от 24.09.2012 г. (л.д. 58-59), от 19.06.2014 г. (л.д. 60-61), от 30.11.2017 г. (л.д. 62-63) по искам Фонда к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч. 4 той же статьи вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суд, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1089 ГК РФ находившаяся на иждивении у погибшего его <данные изъяты> ФИО4 получила право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца. В соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» данное возмещение осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат.

Приказом Фонда от 03.11.2005 г. № (л.д. 24) ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3 247 рубля 20 коп. на период с 01.11.2015 г. по 01.03.2022 г.; приказом Фонда от 13.01.2017 № (л.д. 25) – выплата в сумме 7 662 рубля 04 коп. на период с 01.01.2017 г. по 01.02.2022 г.; приказом Фонда от 09.02.2018 № (л.д. 26) – выплата в сумме 7 853 рубля 59 коп. на период с 01.02.2018 г. по 01.02.2022 г.; приказом Фонда от 08.02.2019 № (л.д. 27) – выплата в сумме 8 191 рубль 29 коп. на период с 01.02.2019 г. по 17.01.2022 г..

Всего в период с октября 2019 г. по май 2019 г. Фонд выплатил ФИО4 сумму в размере 157 656 рублей 40 коп., что подтверждается справкой Фонда (л.д. 28), карточками лицевого счета получателя (л.д. 49-51) и копиями платежных поручений (л.д. 29-48).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) несовершеннолетним вред возмещается до достижения 18 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда по социальному обеспечению пострадавших.

Поскольку Фонд, выплатив ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью ФИО3, возместил ущерб, причиненный ФИО1, к нему перешло право требования взыскания с ответчика в размере выплаченного возмещения.

Так как ФИО1 при причинении вреда являлся работником ОАО «<данные изъяты>» и находился на рабочем месте при исполнении должностных обязанностей, то в силу п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ на него возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба, поскольку ущерб причинен в состоянии алкогольного опьянения и в результате его преступных действий, установленных приговором суда.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячных страховых выплат не может быть уменьшен в случае смерти застрахованного.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для уменьшения сумм, подлежащих возмещению Фонду.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, а также принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 4 353 рубля, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №1 убытки, причиненные выплатой страхового возмещения за период с октября 2017г. по май 2019г. в сумме 157 656 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Сыров