Постановление № 5-135/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-135/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-000275-62 по делу об административном правонарушении г. Когалым 12 февраля 2020 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Азербайджанской Республики, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 11 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут в каб. № ОВМ ОМВД России по <адрес> при проверке документе выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 прибыл в РФ 27.10.2019г., 12.01.2020 убыл за пределы РФ, срок непрерывного пребывания в РФ составил 77 суток, после чего 12.01.2020 вновь прибыл в РФ, далее с 25.01.2020 после истечения срока временного пребывания на территории РФ 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток не убыл за пределы РФ. Тем самым с 25.01.2020 находится на территории РФ незаконно, разрешительные документы, подтверждающие право пребывания в РФ свыше установленного законом срока отсутствуют, чем нарушил п.1 п.2 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал. Помимо признания виновности, совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 54 АГ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 в присутствии переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом он был ознакомлен (л.д.2); копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики и копией миграционной карты (л.д.4); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 о сроках его въезда и выезда из Российской Федерации (л.д. 6, 7). Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 нарушены требования пунктов 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушения в силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в настоящее время на территории Российской Федерации находится без каких-либо законных на то оснований, и обязуется в ближайшее время самостоятельно выехать из Российской Федерации, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Контроль за исполнением ФИО1 постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОМВД России по г. Когалыму. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Куклев КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |