Решение № 2-882/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-882/2025

*№ обезличен*

*№ обезличен*

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при помощнике судьи Сангаджиевой Ц.П.,

рассмотрев 7 июля 2025 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ЕВ ОА МН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпромбанк» обратилось в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к наследственному имуществу ЕВ его наследникам о взыскании задолженности умершего по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что АО «Газпромбанк» и ЕВ. на основании заявления от 11.01.2019 на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) заключили Договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО), путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банка ГПБ (АО). Банком была выдана банковская карта на имя клиента для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Также в соответствии с Условиями использования банковских карт электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, влекут аналогичные последствия подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе. Для электронного документооборота, клиент установил на свой мобильный телефон приложение «Мобильный банк «Телекард», произвел удаленную регистрацию с использованием номера своего телефона, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО) и реквизитов банковской карты клиента, что является согласием клиента на присоединение к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного банка и интернет Банка в Банке ГПБ (АО), которые размещены Банком на сайте Банка. Таким образом, между клиентом и Банком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания, в силу которого клиент может совершать с использованием Интернет-Банка и Мобильного Банка, в том числе, баноквскую операцию по заключению кредитного договора. 25.07.2022 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 в электронной форме заключен кредитный договор № *№ обезличен*, который подписан заемщиком простой электронной подписью, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на потребительские цели в размере 580 000 руб., в том числе 116 000 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № *№ обезличен* от 25.07.2022, под 10,9% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 12 743 руб. Кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика, открытый в АО «Газпромбанк». Заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банком было направлено требование № *№ обезличен* от 06.12.2024 о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 05.02.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от 25.07.2022 составила 181 717 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 172 517 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 065 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 135 руб. 35 коп. Проценты за пользование кредитом начислены до 09.01.2025. Кроме того, кредитным договором установлены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Период взыскания пеней Банком определен с 06.02.2025 по дату расторжения кредитного договора. Банку стало известно, что заемщик умер 21.05.2024, заведено наследственное дело. Просят расторгнуть кредитный договор № *№ обезличен* от 25.07.2022, заключенный между АО «Газпромбанк» и ЕВ с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать в пользу Банка с наследников солидарно сумму долга по кредитному договору № *№ обезличен* от 25.07.2022 по состоянию на 05.02.2025 в размере 181 717 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 172 517 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 8 065 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 135 руб. 37 коп., возврат госпошлины – 26 451 руб. 53 коп.; взыскать в пользу Банка сумму долга по кредитному договору № *№ обезличен* от 25.07.2022 за период с 06.02.2025 по дату расторжения кредитного договора (дату вступления в законную силу решения суда) включительно: пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом (л.д. 5-12).

Протокольным определением от 04.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ЕВ – ОА и МН (л.д. 211)

Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.04.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Надымский городской суд ЯНАО (л.д. 215-217).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 12).

Представитель 3-го лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и в отсутствие неявившихся истца и 3-го лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 11.01.2019 на основании заявления ЕВ на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), между ЕВ и АО «Газпромбанк» заключен Договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО), путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее – Условия). (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 2.1 Условий, Заявление, Условия в совокупности с Тарифами Банка составляют Договор Счета карты между Клиентом и Банком (л.д. 40-54).

Согласно п. 2.4 Условий, Карта является средством, позволяющим Клиенту (Держателю) составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов, в том числе при оплате товаров (работ, услуг) в торгово-сервисных организациях, при получении/взносе наличных денежных средств в ПВН и Банкоматах, при совершении иных не запрещенных законодательством Российской Федерации Операций, и составлении иных документов (заявления, заявки), в т.ч. согласия на обработку персональных данных субъектов персональных данных и согласия на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории Клиента.

В соответствии с п. 2.9 Условий Стороны пришли к соглашению, что ПИН используется в качестве аналога собственноручной подписи Держателя карты/Держателя дополнительной карты на документе и используется для совершения сделок в соответствии со ст. 160 ГК РФ; электронный документ, сформированный и подписанный ПИН, признается Банком и Держателем имеющим равную юридическую силу с другими формами распоряжения Держателя карты, подписанными собственноручно; электронный документ, сформированный и подписанный ПИН, признается Банком и Держателем имеющим равную юридическую силу при подключении к банковским услугам, заключении с Банком сделок посредством ввода ПИН через Банкоматы и Устройства самообслуживания Банка. Настоящим Стороны договорились, что распоряжения (заявки, заявления, иные документы), сформированные с использованием Карты в Банкоматах и удостоверенные правильным вводом ПИН, считаются подтвержденными Держателем и признаются подписанными им в соответствии с законодательством РФ.

25.07.2022 между АО «Газпромбанк» и ЕВ заключен в электронной форме кредитный договор № *№ обезличен*, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 20-21, 33-39).

В соответствии с Индивидуальными условиями ЕВ Банком предоставлен кредит в размере 580 000 руб., в том числе 116 000 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № *№ обезличен* от 25.07.2022, сроком по 14.07.2027 (включительно), за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 20,9% годовых. При заключении договора страхования – 10,9% годовых. Возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно, 14 числа календарного месяца (дата платежа), размер аннуитетного платежа 12 743 руб. в месяц (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату Заёмщиком страховой премии по договору личного страхования.

Согласно выписке из лицевого счёта, Банком предоставлен кредит ФИО1 (л.д. 24-25).

Заёмщиком после 15.07.2024 никаких поступлений на счёт не производилось, в результате чего образовалась задолженность на 05.02.2025 по Кредитному договору № *№ обезличен* от 25.07.2022 в размере 181 717 руб. 72 коп., в том числе: 172 517 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 8 065 руб. 14 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 135 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, о чем представлен соответствующий расчет (л.д. 14-16).

06.12.2024 Банком направлено сформированное требование о полном погашении задолженности в адрес ЕВ (л.д. 26, 27-31).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно записи акта о смерти № 170249720000600137000 от 01.08.2024, ЕВ умер 21.05.2024 (л.д. 118).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно материалам наследственного дела № *№ обезличен* наследниками, вступившими в наследство после смерти ЕВ являются его мать – ОА и жена – МН (л.д. 131-209).

Наследственным имуществом является: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 343 253 руб. 24 коп. (стоимость ? доли – 1 671 626 руб. 62 коп.), ? доли автомобиля марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, *№ обезличен*, рыночной стоимостью 274 000 руб. (стоимость ? доли – 137 000 руб.), открытых в банках счетов на общую сумму 160 880 руб. 09 коп., ? части невыплаченной заработной платы в размере 118 845 руб. 40 коп. (1/2 доля – 59 422 руб. 70 коп.), ? доли денежных средств на пенсионном счете в размере 193 344 руб. 97 коп. (1/2 доля – 96 672 руб. 48 коп.) и согласно решению Надымского городского суда ЯНАО от 07.04.2025 (л.д. 242-243) – ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 300 000 руб. (стоимость ? доли – 825 000 руб.). Итого, наследственное имущество на сумму 2 950 601 руб. 89 коп.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При данных обстоятельствах ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут ОА и МН и она должна быть ограничена стоимостью перешедшего наследственного имущества на дату смерти заемщика.

Таким образом, с ОА МН подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 181 717 руб. 72 коп., что в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, судом установлено, что при заключении кредитного договора заемщик застраховал свою жизнь и здоровье по договору № *№ обезличен* от 25.07.2022, при этом, объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица), связанные, в том числе, со смертью Застрахованного лица, произошедшей в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по даннлму страховому случаю являются наследники Застрахованного лица по закону или по завещанию. Вместе с тем, территорией страхования является весь мир, за исключением зон военных действий и вооруженных конфликтов (л.д. 22-23).

Из актовой записи о смерти ЕВ следует причина его смерти – острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Место смерти – <адрес>.

Таким образом, в данном случае, смерть ЕВ не является страховым случаем (является исключением из перечня страховых случаев).

Таким образом, обязательств страховой компании по выплате страхового возмещения не наступило.

При таких обстоятельствах, суд возлагает на наследников ЕВ. – ОА и МН обязанность по погашению задолженности умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы по кредитным договорам расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора № *№ обезличен* от 25.07.2022 со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Также истцом заявлено требование о взыскании по кредитным договорам пеней из расчета 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с 06.02.2025 по дату расторжения кредитного договора (дату вступления в законную силу настоящего решения).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанного в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания пеней с ответчиков, но в пределах оставшейся суммы наследственного имущества, т.е. не превышая общего размера пеней 2 768 884 руб. 17 коп. (2 950 601,89 руб. – 181 717,72).

Оснований для снижения размера пеней, установленного кредитными договорами в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку данный размер не является завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая период просроченной задолженности, а также соотношение сумм просроченной задолженности с размером пеней.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По платёжному поручению № *№ обезличен* от 17.02.2025 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26 451 руб. 53 коп. (л.д. 13).

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина в указанном размере.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, госпошлина относится к судебным расходам, но не является судебными издержками, а, следовательно, солидарное взыскание госпошлины с ответчиков не допустимо.

Следовательно, госпошлина может быть взыскана только в долевом отношении, т.е. в данном случае в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ЕВ ОА, МН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО «Газпромбанк» и ЕВ № *№ обезличен* от 25.07.2022 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ОА, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен* выдан 11.06.2024 УМВД России по ЯНАО) и МН, *дата* года рождения, уроженки п<адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 08.09.2021 УМВД России по Тюменской области) задолженность умершего заемщика ЕВ по кредитному договору № *№ обезличен* от 25.07.2022, по состоянию на 05.02.2025 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 181 717 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 72 копейки, в том числе: 172 517 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 8 065 руб. 14 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 135 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ОА, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 11.06.2024 УМВД России по ЯНАО) и МН, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 08.09.2021 УМВД России по Тюменской области) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность умершего заемщика ЕВ по дату расторжения кредитного договора (дату вступления в законную силу решения) в виде пеней по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга 172 517 руб. 21 коп. и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом 9 200 руб. 51 коп., но не выше общей суммы пеней в 2 768 884 руб. 17 коп.

Взыскать ОА, *дата* рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 11.06.2024 УМВД России по ЯНАО) и МН, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 08.09.2021 УМВД России по Тюменской области) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат госпошлины в размере 26 451 руб. 53 коп., т.е. по 13 225 (тринадцать тысяч девяти двадцать пять) рублей 76 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина