Приговор № 1-597/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-597/2020

74RS0029-01-2020-004223-15

Дело № 1-597/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя: Торопченова А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Ушакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 июля 2020 года около 12 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь на территории, прилегающей к подъезду № 2 дома № 64 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорск Челябинской области, обнаружил пластиковую емкость желтого цвета, в которой находилось вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N- метилэфедрона, который согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, и с момента приобретения часть вещества употребил, точная масса в ходе дознания не установлена, а оставшуюся часть вещества массой 0,23 грамма, стал незаконно хранить при себе в кармане шорт, без цели сбыта, для личного употребления.

28 июля 2020 года около 16 часов 00 минут местного времени незаконные действия ФИО1 пресечены сотрудниками Магнитогорского Линейного отдела полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Магнитогорск-Пассажирский в г. Магнитогорск Челябинской области.

После чего, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут местного времени 28 июля 2020 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 изъята пластиковая емкость желтого цвета с находящимся в ней веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма.

Согласно справке об исследовании № 1004 от 29.07.2020, в растительном веществе, представленном на исследование, массой 0,23 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным вещества N-метилэфедрон. При исследовании израсходовано вещество массой 0,01 грамма.

Согласно заключению эксперта № 877 от 05.08.2020, растительное вещество, представленное на исследование, массой 0,22 грамма, содержит производное вещества N - метилэфедрон, ?-пирролидиновалерофенон который включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,01 грамма.

Таким образом, ФИО1 28.07.2020 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - производное вещества N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Ушаков О.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, а также пояснения, данные им в ходе его личного досмотра (л.д. 14-17, 19-20), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников, совершение им преступления впервые, отсутствие у него судимости.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 151), поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого с совершением им преступления и данный признак не вменен подсудимому органом предварительного расследования.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 г. (после проведения исследования и экспертизы); пластиковую емкость желтого цвета, находящиеся после производства экспертизы в сейф-пакете № 50605000, с оттиском круглой печати выполненным красящим веществом синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр № 48» и пояснительными надписями; металлическую трубку для курения, находящуюся после производства экспертизы в прозрачном полимерном пакете, опечатанном оттисками круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр № 48» с пояснительной надписью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП по квитанции № 1218 от 17.08.2020 - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 г. (после проведения исследования и экспертизы); пластиковую емкость желтого цвета, находящиеся после производства экспертизы в сейф-пакете № 50605000, с оттиском круглой печати выполненным красящим веществом синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр № 48» и пояснительными надписями; металлическую трубку для курения, находящуюся после производства экспертизы в прозрачном полимерном пакете, опечатанном оттисками круглой печати синего цвета «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр № 48» с пояснительной надписью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП по квитанции № 1218 от 17.08.2020 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: