Приговор № 1-261/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-261/2025

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при помощнике судьи Машанове Н.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Казаковой В.А.,

подсудимой ФИО10 С.А.,

защитника – адвоката Дождевой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-261/25 в отношении:

ФИО11 Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Самара, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 Светлана Анатольевна совершила розничную продажу, несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО13 Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением № 1487 по делу об административном правонарушении от 04.04.2024 заместителя начальника отдела полиции № 1 по Кировскому району УМВД России по г. Самаре капитаном полиции ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. Указанным постановлением, ФИО14 С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 16.04.2024 года, штраф оплачен. В связи с изложенным, ФИО15 С.А., является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, и на основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В период исполнения административного наказания, назначенного постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 по Кировскому району УМВД России по г. Самаре капитаном полиции ФИО3 от 04.04.2024 года, ФИО16 С.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и заведомо зная, что законодательство РФ содержит запрет на осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции пожелала повторно нарушить данный запрет.

ФИО17 Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.02.2025 не позднее 17.00 часов, более точное время не установлено, являясь продавцом (трудовой договор № Г/1-24 от ДД.ММ.ГГГГ), будучи ознакомленной с инструктажем по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, находилась на своем рабочем месте на кассовой зоне в магазине «Пенные напитки» ИП «ФИО5», по адресу: <адрес> «А», и осуществляла розничную продажу товаров. В указанное время, находясь в магазине «Пенные напитки» по вышеуказанному адресу, к ФИО1 обратился ранее ей незнакомый несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой о продажи одной бутылки «Жигулевское пиво», по объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,5%, являющегося алкогольной продукцией.

ФИО1, на почве личной заинтересованности, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не истребовав документ, удостоверяющий личность и возраст несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не убедилась в том, что последний в силу своего возраста не правомерен приобретать алкогольную продукцию, и в нарушении пункта 2 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, приняла оплату наличным расчетом у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет приобретаемого товара, и передала последнему одну бутылку спиртосодержащего напитка «Жигулевское» объемом по 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,5 %.

Таким образом, ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО7 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес> (л.д.59-60), ранее не судима (л.д. 63-64), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 66, 68), работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы - положительно (л.д. 70).

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, оказание материальной и иной помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, внуку, состояние здоровья ФИО1, а именно наличие заболевания в виде астмы.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая ФИО1 и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: (<адрес>) Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН: <***>; Казначейский (р/с) 03№; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701310; р/счет: 40№; УИН:18№; Банк: Отделение Самара//УФК по <адрес>; БИК: 013601205; КБК: 18№; КА (код администратора) 513; КБК для судебного штрафа 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО19 С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: одну бутылку спиртосодержащего напитка «Жигулевское» объемом по 0,5 литра, переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО5, вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Дмитриева