Приговор № 1-332/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-332/2024

УИД 24RS0033-01-2024-002757-83

№ 1-332/2024

(№ 12401040007000430)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 07 ноября 2024 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Арапова Л.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Брюханова В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады января 2003 года, ФИО1, находясь в доме по адресу: Красноярский край, Казачинский район, <адрес> обнаружил охотничье длинноствольное нарезное огнестрельное оружие - карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., изготовленный на Тульском оружейном заводе (Россия), после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия.

Реализуя задуманное, ФИО1 в один из дней второй декады января 2003 г., находясь в доме по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Вороковка, <адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и установленного Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения огнестрельного нарезного оружия, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного им вышеуказанного огнестрельного оружия, а именно: пригодное для производства выстрелов спортивно – охотничье длинноствольное нарезное огнестрельное оружие - карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., изготовленный на Тульском оружейном заводе (Россия), забрал и перевез из вышеуказанного домовладения к своему месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> где незаконно хранил, исключив доступ к оружию посторонних лиц. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не позднее 27.10.2021 г. в нарушении вышеуказанных нарушений закона, переместил указанное огнестрельное оружие в дачный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, товарищество собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее ТСН СНТ «Дружба») <адрес>, где продолжил незаконно хранить, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лесосибирску, то есть до 13 часов 50 минут 10 июля 2024 г.

10 июля 2024 г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лесосибирску оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»-помещения дачного дома по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, под диваном обнаружен и изъят карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, который согласно заключения эксперта № 210 от 17.07.2024 г. является – карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, изготовлен промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства на Тульском оружейном заводе (Россия) и относится к спортивно – охотничьему длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, для стрельбы патронами калибра 5,6 мм пригоден.

Кроме того, 03.11.2021 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатого вещества метательного действия - бездымного одноосновного пластинчатого пороха, которое до 03.11.2021 г. находилось у ФИО1 в законном пользовании.

Реализуя задуманное, имея реальную возможность добровольно сдать указанное взрывчатое вещество, после аннулирования лицензии на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ этого не сделал, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия патронов (составных частей патронов) к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, не имея разрешение на хранение взрывчатых веществ, умышленно незаконно хранил в двух банках порох массами 154 грамма и 152 грамма по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не позднее 27.10.2021 г. в нарушении вышеуказанных нарушений закона, перенес указанное взрывчатое вещество на территорию дачного дома, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, товарищество собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Дружба» (далее ТСН СНТ «Дружба») <адрес>, где продолжил незаконно хранить, в ящике в деревянном сарае вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лесосибирску, то есть до 13 часов 50 минут 10 июля 2024 г.

10 июля 2024 г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по г. Лесосибирску оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- помещения деревянного сарая, расположенного на территории дачного дома по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ТСН СНТ «Дружба» <адрес>, в деревянном ящике, были обнаружены и изъяты две металлические банки с порохом, которые согласно заключению эксперта № 184 от 15.07.2024 г., являются – двумя промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массой 154 г и 152 г, каждый представленный порох пригоден для производства взрыва.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которых с 2011 г. он являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра «ИЖ-12» (номер КВ 3187), а также владельцем пороха, который он приобрел в охотничьем магазине в 2011 г. В 2003 году после смерти деда также забрал себе его длинноствольный нарезной карабин «ТОЗ16» калибра 5,6 мм. На тот момент у него не имелось разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение оружия, и он понимал, что ему нужно было сразу же сдать карабин в компетентные органы, но решил хранить его у себя незаконно. После того, как он приобрел ружье в доме своего деда, он перевез его в г. Лесосибирск п. Колесниково <адрес> а затем, после того как переехал из дома в п. Колесниково, перевез на свой дачный участок в домик по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> стал хранить в углу на полу под диваном. В связи с тем, что свое ружье «ИЖ-12» (номер КВ 3187) он выставил на продажу в оружейный магазин ООО «Олигарх» магазин «Зверобой» в ноябре 2021 г., то разрешение было аннулировано. Когда разрешение на хранение и ношение оружия было аннулировано, он по своей невнимательности, и в связи с переездами, не выдал сотрудникам полиции порох, который хранился в двух металлических банках с наименованием «…порох охотничий бездымный СОКОЛ…», также он не выдал сотруднику полиции ружье ТОЗ16, которое он забрал из дома своего деда. Металлические банки с порохом в период с начала декабря 2021 г. по 10.07.2024 г. он стал незаконно хранить в деревянном сарае, расположенном на территории дачного участка на деревянной бочке в деревянной коробке справа от входа в сарай. 10.07.2024 г. ружье ТОЗ16 и две металлические банки с порохом были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 174-177).

В ходе проверки показаний на месте от 02.08.2024 г., ФИО1, с участием защитника Брюханова В.А., указал места хранения ружья ТОЗ16 и двух металлических банок с порохом (л.д 157-168).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил показания, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в июне 2024 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, в районе своего места проживания незаконно хранит оружие и взрывчатые вещества, в связи с чем 10 июля 2024 года с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут им и Свидетель №3 с участием представителей общественности Свидетель №2, Свидетель №1 было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> в ходе которого в деревянном сарае, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> обнаружены две емкости (металлические банки) с порохом массой 154 грамма и 152 грамма, в дачном домике, справа от входа под диваном, на полу обнаружено ружье ТОЗ-16 (л.д. 118-122).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

- Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что, 10 июля 2024 г. по просьбе сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия. 10 июля 2024 г. в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут проводилось обследование по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> По данному адресу проживает гражданин ФИО1 В ходе обследования в дачном домике справа от входа под диваном было обнаружено ружье. Кроме того, в деревянном сарае на территории дачного участка на деревянной бочке в деревянном ящике находились две металлические банки с порохом. Обнаруженные предметы в их присутствии были изъяты (л.д.133-136, 137-140).

- старшего инспектора ОЛРР г. Лесосибирска Управления Росгвардии по Красноярскому краю Свидетель №5 о том, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона ? 150-ФЗ "Об оружии" приобретение, оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. По закону оружие можно иметь, только получив у государства разрешение. В случае если у гражданина имеется разрешение на ношение и хранение оружия, то он также может хранить боеприпасы к оружию, а именно патроны, порох. Когда разрешение заканчивается, то соответственно гражданин не имеет права хранить оружие и боеприпасы к нему. Таким образом в случае, если гражданин не продлил разрешении на хранение и ношение оружия, то данное разрешение у него аннулируется со дня окончания действия разрешения. Кроме того, в разрешении на хранение и ношение оружия указывается, какое именно оружие и боеприпасы намерен хранить гражданин. Также гражданин не имеет права хранить оружие и патроны иного калибра, указанного в разрешении на хранение и ношение оружия. Согласно базе данных СЦУО Росгвардии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял на учете в подразделениях лицензионно – разрешительной работы г. Лесосибирск Управления Росгвардии по Красноярскому краю в качестве владельца гражданского оружия марки ИЖ-12, кал. 16 КВ-3178 с 17.10.2011 г. по 03.11.2021 год на основании разрешения на хранение оружия и патронов серии РОХа №, таким образом в этот период времени он мог хранить оружие и боеприпасы к нему по месту своего жительства. Так как разрешение действовало до 03.11.2021 г. В соответствии с данным разрешением до 03.11.2021 г. ФИО1 обязан был сдать оружие и боеприпасы, в том числе и порох в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальные органы. Со дня окончания разрешения по законодательству Российской Федерации хранение и ношение оружия Колосовым осуществлялось незаконно. ФИО1 в ОЛРР г. Лесосибирска для регистрации охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия: марки «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, не обращался. По законодательству Российской Федерации при обнаружении, нахождении где – либо огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, гражданин обязан обратиться в специализированные органы (Отдел полиции, Росгвардия) и сообщить о данном факте. То есть, ФИО3 хранил у себя карабин марки «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм незаконно. Кроме того, так как у ФИО1 имелось разрешение на хранение гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ-12, кал. 16, КВ-3178, то какие – либо иные единицы оружия он хранить права не имел (л.д.128-132).

Кроме того, вина ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.07.2024 г., согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 10.07.2024 г. были изъяты две банки пороха «Сокол», которые согласно заключению эксперта №184 от 15.07.2024 г., представленные на экспертизу образцы являются промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами – взрывчатыми веществами метательного действия массой 152 и 154 грамма (л.д.18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.07.2024 г., согласно которому в ходе проведения обследования дачного участка по адресу: г. Лесосибирск, <адрес> обнаружено ружье ТОЗ 1957 г. выпуска № (л.д.58);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.07.2024 г., согласно которому 10.07.2021 г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут обследована территория дачного участка, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции в сарае на территории дачного участка в деревянном ящике, на деревянной бочке справа от входа обнаружены и изъяты у ФИО1 две емкости с порохом и смесью массой 154 грамма (ост. масса 153,90 грамма) и 152 грамма (ост. масса 151,90 грамма), в дачном домике справа от входа под диваном обнаружен и изъят у ФИО1 карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм с номерным обозначением № (л.д.25-32,);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2024 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет без следов повреждений и вскрытия, доступ в пакет отсутствует. Внутри пакета находятся: 1. банка цилиндрической формы из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, высотой 128 мм по торцевым бортикам, наружным диаметром 75 мм. Банка закрыта вставной крышкой из аналогичного металла круглой формы максимальным диаметром 55 мм. Поверхности банки совместно с крышкой покрыты ржавчиной. Снаружи на банке имеется частично поврежденная заводская бумажная этикетка. На этикетке нанесена типографская надпись: «СОКОЛ порох охо…», а также надпись «НАСТАВЛЕНИЕ» и таблица. Внутри банки находилось вещество серо – зеленого цвета массой 154 г. 2. банка цилиндрической формы из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами, высотой 128 мм по торцевым бортикам, наружным диаметром 75 мм. Банка закрыта вставной крышкой из аналогичного металла круглой формы максимальным диаметром 55 мм. Поверхности банки совместно с крышкой покрыты ржавчиной, при этом поверхности банки частично деформированы. Снаружи на банке имеется частично поврежденная заводская бумажная этикетка. На этикетке нанесена типографская надпись «СОКОЛ порох охотничий бездымный…», а также надпись «НАСТАВЛЕНИЕ» и таблица. Внутри банки находилось вещество серо – зеленого цвета массой 152 г. (л.д.43-50);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2024 г., в ходе которого осмотрен карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм с номерным обозначением №, упакованный в белый пластиковый пакет. При вскрытии упаковки установлено, что внутри находится карабин, состоящий из ствола, на котором имеется мушка, ложа, приклада. На карабине закреплен презентовый ремень. На ствольной коробке карабина имеются номерные обозначения «7808», год выпуска «1957 г», клеймо завода – изготовителя. На затворе карабина имеется номерное обозначение «7808» (л.д.86-90);

- справкой временно исполняющего обязанности начальника ОЛРР г. Лесосибирска Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 17.07.2024 г. №, согласно которой, ФИО1 владел гладкоствольным охотничьим оружием марки ИЖ-12, кал. 16, № КВ-3187, с 17.10.2011 г. по 03.11.2021 год. ФИО1 выдавалось разрешение № от 03.11.2016 г. на право хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему действительно до 03.11.2021 г. (л.д. 106-107);

- заключением эксперта № 210 от 17.07.2024 г., согласно которому, карабин с номерным обозначением №, изъятый 10.07.2024 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес>, является карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, изготовлен промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства на Тульском оружейном заводе (Россия) и относится к спортивно – охотничьему длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, находится в исправном состоянии, для стрельбы патронами калибра 5,6 мм пригоден (л.д. 81-83);

- заключением эксперта № 184 от 15.07.2024 г., согласно которому, представленные на экспертизу вещества в металлических банках являются двумя промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массой 154 г и 152 г. Каждый представленный порох пригоден для производства взрыва (л.д. 39-41).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 09.08.2024 г. № 411, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства (F06.79 по МКБ-10). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 217-218).

Изучив указанное заключение с другими доказательствами по делу, суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Исходя из требований ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановления Правительства от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", на территории Российской Федерации, запрещается хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при отсутствии соответствующего разрешения; запрещается хранение и использование найденного лицами огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются.

Нарушение названных требований влечет уголовную ответственность по ст. 222 УК РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 хранил без цели сбыта огнестрельное оружие по месту своего жительства.

Также суд учитывает, что у ФИО1 были изъяты взрывчатые вещества - порох, являющийся предметом преступного посягательства, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ.

Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", взрывчатые вещества, включая порох, относятся к стратегическим материалам, свободная реализация которых запрещена. Следовательно, свободный оборот взрывчатых веществ, включая их хранение при отсутствии соответствующего разрешения, на территории Российской Федерации запрещен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в ОМВД России по г.Лесосибирску не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

По каждому преступлению в силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка; активное способствование расследованию и раскрытию преступлений на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку при первом же допросе ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершенных преступлений, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, т.е. предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, в ходе проведения ОРМ выдал сотрудникам полиции ружье и банки пороха, пояснив, что указанное принадлежит ему. Изложенное указывает на то, что ФИО1 до предъявления обвинения начал сотрудничать с органом предварительного расследования и свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, с учетом вышеизложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлению средней тяжести и тяжкого преступления, обстоятельства при которых были совершены преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступлений, поведение осужденного после совершения преступлений, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания на срок от 6 до 8 лет лишения свободы и указанных выше правил назначения наказания, осужденному может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если закон, по которому квалифицировано совершенное преступление, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то его неприменение судом допускается либо при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ, либо в силу положений Общей части УК РФ о неприменении соответствующего вида наказания. Принятое решение должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений (длительное время хранил ружье и порох, признанный взрывчатым веществом, без намерения использовать их по назначению), поведением подсудимого после совершения преступлений (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), его состоянием здоровья, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, ниже низшего предела санкции ч.1 ст. 222 УК РФ и без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

В силу наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд, учитывая разъяснения, изложенные в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", не находит деяния подсудимого малозначительными.

По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в ходе дознания.

Учитывая, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участие защитника в таком случае является обязательным, такие процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

В силу ст. 25 Федерального закона об оружии Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Положениями пп.81,84 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 определено, что изъятые карабин марки «ТОЗ-16», две металлические банки с порохом, подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; пройти занятие в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе».

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательства: карабин марки «ТОЗ-16», две металлические банки с порохом, передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Е.А. Задворный