Приговор № 1-286/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-286/2024

№ 1-286/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001884-42


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 30 мая 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении <данные изъяты>» в магазине <данные изъяты> используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi12C»,заказал у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средствои оплатил заказ в размере2400 рублей, после чего ему на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час 30 минФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, через тайник, организованный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел ранее заказанное им вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,959 грамма. Данное наркотическое средствоФИО1стал незаконно хранить под чехлом мобильного телефона для личного потребления до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> по пер.Красномув <адрес> и доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: <адрес>. 9/11, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумке, находящейся при ФИО1, под чехлом мобильного телефона был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом,содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> грамм.Также с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на которых обнаружены наслоения вещества общей постоянной массой <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Общий размер изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составил <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являющегося значительным размером для данного вида наркотических средств.Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Кравцовым В.В.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние подсудимого ФИО1.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, <данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с <данные изъяты> ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Поскольку дознавателем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО4 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства и мобильного телефона подлежат передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по <адрес> (МО МВД России «Азовский»), лицевой счет <***>, ИНН: <***>, КПП: 614001001, ОКТМО: 60704000, Банк: Отделение <адрес>, БИК: 016015102, расчетный счет (казначейский счет): 03№, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г, мобильный телефон«Redmi12C», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский»,в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать вСО МО МВД России «Азовский»;

- три пакета с тремя салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1Аот уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев