Приговор № 1-297/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-297/2024

УИД: 56RS0<Номер обезличен>-39 № 1-297/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кумпеевой З.У.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора

Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Годунова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 11.10.2016 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 10.01.2020 года освобожденного по отбытию наказания;

- 30.06.2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 02.06.2023 года по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2023 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 1 день; 26.05.2023 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2020 года, вступившему в законную силу 23.09.2020 года, ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 02 июня 2023 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2023 года был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 1 день. 26.05.2023 года по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга, вступившему в законную силу 10.06.2023 года, в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02.06.2031 года с административными ограничениями в виде: 1. обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

ФИО2 02.06.2023 года, ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, и предупрежденный об ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от установленных в отношении него ограничений, установленных ему судом, в нарушении ч.2 ст.3, ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 13 октября 2023 года до 18 декабря 2023 года, проживая по адресу: <...>, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 10 ноября 2023 года в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, в связи с чем, 18 ноября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 01 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут, будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, в связи с чем, 14 декабря 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; 17 декабря 2023 года, в 22 часа 25 минут, будучи проверенным по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, в связи с чем, 21 декабря 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Тем самым, ФИО2 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных им судом более двух раз в течение одного года. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений, установленных им судом, сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Так, в период времени с 19 декабря 2023 года до 28 марта 2024 года проживая по адресу: <...>, ФИО2, 03 марта 2024 года в 22 час 35 минут находился в общественном месте – у <...>, где распивал спиртное - пиво «Амстел», в связи с чем 14 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого от 28.03.2024 года в присутствии адвоката Годунова А.О. (л. д. 50-54), согласно которым 21.03.2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ он был осужден к наказанию в виде 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.06.2023 года освободился из ФКУ ИК-<Номер обезличен> г.Оренбурга по отбытию наказания. 26.05.2023 года по решению Ленинского районного суда, вступившим в законную силу 10.06.2023 года, в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении него были возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 26.05.2023 г. он присутствовал на судебном заседании, против установления административного надзора он не возражал, так как понимал, что имеются достаточные основания для его установления, по приговору у него был опасный рецидив преступлений. При освобождении из ФКУ ИК-<Номер обезличен> УФСИН России по Оренбургской области 02.06.2023 предписание ему не выдавали, так как решение Ленинского района г. Оренбурга от 26.05.2023 не вступило в законную силу. Но он собственноручно расписался в подписке, о том, что он ознакомлен с тем, в отношении него установлен административный надзор, решение не вступило в силу и что он обязуется явиться в ОВД по месту жительства не позднее 03.06.2023 г. Также в подписке он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период условно-досрочного освобождения он отмечался в Филиале по <данные изъяты> району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Так же он прибыл в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» и был на связи с инспектором административного надзора. 13.10.2023 г. он был поставлен на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». Инспектор ознакомил его с решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2023 г., вступившим в законную силу 10.06.2023 г., разъяснил уголовную ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, разъяснил ему его обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 07.04.2011 года. Ему были понятны его обязанности и ответственность, он собственноручно поставил подпись в предупреждении.

В период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении его судом. Так, 18.11.2023 г. он был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствовал по избранному месту жительства 10.11.2023 в 22:45 часов. Ему был назначен штраф в размере 1000 рублей. Данный штраф он оплатил 30.11.2023 г.

Также 14.12.2023 и 21.12.2023 по постановлениям мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Оренбурга он был привлечён к административной ответственности, за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. А именно 01.12.2023 года в 23:10 часов и 17.12.2023 года в 22:25 часов он также отсутствовал по избранному месту жительства, чем также нарушил административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. По постановлениям суда ему были назначены наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов по одному и 20 часов по второму постановлению. Данные наказания он не отбывал.

18.12.2023 г. он написал заявление о переезде по адресу: <...>, ему был выдан маршрутный лист и <Дата обезличена> он встал на учет под административный надзор в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». При постановке на учет инспектор по административному надзору вновь разъяснила ему уголовную ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, разъяснила мне мои обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 07.04.2011 года. Ему были понятны его обязанности и ответственность, он собственноручно поставил подпись в предупреждении.

03.03.2024 г. в 22:35 ч. он находился у <...> и распивал спиртное. Хотя он понимал, что в указанное время он должен находиться по месту жительства, но он допустил нарушение ограничения установленного в отношении его судом, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с его трудовой деятельностью, так как по решению суда с 22.00 до 06.00 не может покидать жилище. Его увидели сотрудники полиции и 04.03.2024 года в отношении него был составлен административный протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей. Данный штраф он оплатил 16.03.2024 г. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 полностью подтвердил их, указав, что давал такие показания добровольно, без применения к нему какого - либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката, с протоколом допроса знакомился, подписывал его, замечаний не имел.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается полностью показаниями свидетеля Свидетель №13, допрошенной в судебном заседании, а также показаниями свидетелей <ФИО>5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, <ФИО>7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Свидетельскими показаниями Свидетель №13, занимающей должность инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП <Номер обезличен> УМВД России «Оренбургское» установлено, что 19.12.2023 года в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» на административный надзор был поставлен ФИО2, проживающий по адресу: <...>, осужденный 21.03.2020 года Дзержинским судом г. Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 26.05.2023 года по решению Ленинского районного суда, вступившем в законную силу 10.06.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, до 02.06.2031 года с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

02.06.2023 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-<Номер обезличен> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. 13.10.2023 года в отношении ФИО2 в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» было заведено дело административного надзора.

19.12.2023 года по маршрутному листу <Номер обезличен> от 18.12.2023 года выданному сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» Свидетель №12, прибыл и зарегистрировался поднадзорный ФИО2 на территории ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское», в связи с переездом с адреса: <...> на адрес: <...>.

В этот же день ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Во время нахождения ФИО2 под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» были выявлены нарушения ограничений административного надзора. Так, 03.03.2024 года в 22 часов 35 минут ФИО2 находился в общественном месте у <...>, где распивал спиртное, а именно пиво «Амстел», тем самым период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут дома по указанному им адресу: <...> отсутствовал. 04.03.2024 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен административный протокол <...> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 14.03.2024 года по постановлению <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 26.03.2024 года. В настоящее время штраф оплачен. Со всеми вышеперечисленными решениями о признании ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, последний был ознакомлен. Решения не обжаловал. Все решения вступили в законную силу. В связи с тем, что ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал возложенные на него ограничения, 10.11.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.12.2023 года, 17.12.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.03.2024 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Материал был направлен в ОД ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, являющегося старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП <Номер обезличен> УМВД России «Оренбургское», 13.10.2023 года в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» на административный надзор был поставлен ФИО2, проживающий по адресу: <...>, осужденный 21.03.2020 года Дзержинским судом г. Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 26.05.2023 года по решению Ленинского районного суда, вступившем в законную силу 10.06.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, до 02.06.2031 года с административными ограничениями, в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

02.06.2023 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-<Номер обезличен> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. 13.10.2023 года в отношении ФИО2 в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» было заведено дело административного надзора. 13.10.2023 года ФИО2, при постановке на учет по административному надзору было вынесено предупреждение, в котором ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также, с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 13.10.2023 года ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно графика посещения поднадзорных лиц, ФИО2, находящийся под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», проживающий по адресу: <...>, ежемесячно был подвергнут проверки соблюдения им ограничений, установленных ему судом. О данных ограничениях ФИО2 был уведомлен и предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. Во время нахождения ФИО2 под административным надзором в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» были выявлены неоднократные нарушения ограничений административного надзора.

Так, 10.11.2023 года в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО2 дома по указанному им адресу: <...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 18.11.2023 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен административный протокол <...> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 18.11.2023 года по постановлению <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу 29.11.2023 года. Штраф ФИО2 оплатил 30.11.2023 года.

Так, 01.12.2023 года с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут при проверке сотрудником полиции факта нахождения ФИО2 дома по указанному им адресу: <...>, было установлено, что дома тот отсутствовал, чем нарушил одно из ограничений, установленных судом. 05.12.2023 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен административный протокол <...> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 14.12.2023 года мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> Ленинского г. Оренбурга ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу <Дата обезличена>. Наказание не отбыл.

Так, 17.12.2023 года в 22 часа 25 минут ФИО2 находился вне жилого помещения, а именно у <...>. 18.12.2023 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции был составлен административный протокол <...> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 21.12.2023 года мировым судьей судебного участка №<Номер обезличен> Ленинского района г. Оренбурга ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу 01.01.2024 года. Наказание не отбыл.

18.12.2023 года ФИО2 написал заявление на имя начальника ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» о переезде на постоянное место жительства с адреса: <...> на адрес: <...> по семейным обстоятельствам. 18.12.2023 года ФИО2 был выдан маршрутный лист <Номер обезличен> в связи со сменой места жительства, в котором было прописано о необходимости явиться в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. Дело административного надзора в отношении ФИО2 было направлено в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» для дальнейшего осуществления профилактических мероприятий. ( л.д. 98-101).

Свидетель Свидетель №1 показал, что 27.03.2024 г. около 15:45 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в <...> для участия в осмотре места происшествия, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В данной квартире находился ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и он пояснил, что в отношении него установлен административный надзор до 02.06.2031 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Также ФИО2 пояснил, что с 02.06.2023 года по 18.12.2023 года он проживал по адресу: <...>, с 19.12.2023 года проживает по адресу: <...> куда переехал по маршрутному листу. Также ФИО2 пояснил, что 10.11.2023 года, 01.12.2023 после 22.00 часов, он, при проверки сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, в связи с чем в связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также 03.03.2024 года около 22:35 часов он находился в общественном месте около своего дома, где расписал пиво, был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.20 КоАП РФ(л.д. 61-63).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л. д. 65-67) в части его участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в <...>, пояснений ФИО2 относительно совершения им административных правонарушений и составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, ст.20.20 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, состоящего на должности полицейского водителя ППС ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» (л. д. 69-70), в соответствии с которыми 03 марта 2024 года около 22 часов 35 минут им совместно с полицейским ППСП Свидетель №4, Свидетель №5, на маршруте патрулирования на территории <...> в районе <...>, был замечен мужчина, который распивал спиртные напитки в общественном месте, а именно пиво. Было принято решение остановить мужчину для проверки документов. Мужчина представился ФИО2 По проверкам по базам ИБД – Р, СООП было установлено, что ФИО2 находится под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Оренбурга. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское».

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л. д.73-74), Свидетель №5 (л.д.76-77), Свидетель №7 (л.д. 83-85) в части задержания ФИО2, находящегося под административным надзором 03 марта около 22 часов 35 минут при распитии спиртных напитков в общественном месте и составлении в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, занимающего должность <данные изъяты> оперуполномоченного ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», из которых следует, что 03.03.2024 года он находился на суточном дежурстве. Им совместно с Свидетель №7, согласно графику проверки административных поднадзорных, осуществлялся выезд по адресу: <...>, где проживал ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. По прибытию по указанному адресу после 22.00 часов 03.03.2024 года ФИО2 по месту пребывания отсутствовал, где находится последний никто, пояснить не смог. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Выйдя с подъезда <...> около 22:35 часов 03.03.2024 года было выявлено, что ФИО2 распивал спиртные напитки в общественном месте, а именно пиво у <...>, в отношении которого сотрудниками ППС МУ МВД РФ «Оренбургское» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.79-80)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №7 (л.д. 83-85)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, занимающего должность полицейского <данные изъяты> батальона полка ППС МУ МВД России «Оренбургское», из которых следует, что 17 декабря 2023 года около 22 часов 25 минут им совместно с полицейским ППСП <ФИО>8, на маршруте патрулирования на территории <...> в районе <...>, был замечен мужчина, который распивал спиртные напитки (пиво) в общественном месте. Мужчина представился как ФИО2 По проверкам по базам ИБД – Р, СООП было установлено, что ФИО2 находится под административным надзором. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «ООКНД», где было получено медицинское заключение: установлено состояние опьянения. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» (л.д.87-88)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №10, оперуполномоченного ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 92-93). Дополнительно свидетель Свидетель №10 показал, что 01.12.2023 года он находился на суточном дежурстве, и им согласно графику проверки административных поднадзорных, осуществлялся выезд по адресу: <...>, где проживал ФИО2 По прибытию по указанному адресу после 22.00 часов 01.12.2023 года ФИО2 по месту пребывания отсутствовал, где находится последний, никто пояснить не смог. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, занимающего должность УУП ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», который показал, что <Дата обезличена> ему был отписан материал проверки КУСП <Номер обезличен> от 18.12.2023 года, в ходе изучения которого установлено, что 17.12.2023 года в 22:25 часов у <...> сотрудниками ППС МУ МВД России «Оренбургское», в состоянии алкогольного опьянения был задержан ФИО2, в отношении которого был усыновлен административный надзор. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Также им в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он отсутствовал по месту жительства 17.12.2023 года после 22:00 часов (л.д. 89-90)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, занимающего должность УУП ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», 10.11.2023 года он находился на суточном дежурстве, и им согласно графику проверки административных поднадзорных, осуществлялся выезд по адресу: <...>, где проживал ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 должен был находиться по адресу проверки, а именно по адресу: <...>, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. По прибытию по указанному адресу после 22.00 часов 10.11.2023 года ФИО2 по месту жительства отсутствовал, где находится последний, никто пояснить не смог. Им был составлен рапорт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того указал, что сотрудником уголовного розыска ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» Свидетель №10 01.12.2023 года согласно графику проверки административных поднадзорных, осуществлялся выезд по адресу места проживания ФИО2, который после 22.00 часов 01.12.2023 года отсутствовал. Свидетель №10 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 05.12.2023 года им в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 95-96)

Приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 30.06.2020 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (л.д.119-122)

02.06.2023 года по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2023 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 1 день.

26.05.2023 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.123-124)

13.10.2023 года в отношении ФИО2 в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» было заведено дело административного надзора.

13.10.2023 г. ФИО2 лично под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.12.2020 года, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем также имеется его личная подпись, также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от10.11.2023 года и рапорту, ФИО2 в период с 22:45ч. до 22:50ч., дома по адресу: <...>, отсутствовал.

18.11.2023 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2023 года (л. д.), вступившим в законную силу 28.11.2023года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от 30.11.2023 года штраф ФИО2 погашен.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.12.2023 года и рапорту, ФИО2 в период с 22:50ч. до 23:10ч., дома по адресу: <...>, отсутствовал. 14.12.2023 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 года, вступившим в законную силу 24.12.2023года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.12.2023 года и рапорту, ФИО2 в период с 22:25ч. до 23:10ч., дома по адресу: <...>, отсутствовал. 21.12.2023 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2023 года, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы не отбыты.

19.12.2023 года по маршрутному листу <Номер обезличен> от 18.12.2023 года выданному сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское» Свидетель №12, прибыл и зарегистрировался поднадзорный ФИО2 на территории ОП <Номер обезличен> МУ МВД РФ «Оренбургское», в связи с переездом с адреса: <...> на адрес: <...>.

19.12.2023 г. ФИО2 лично под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.12.2020 года, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем также имеется его личная подпись, также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.03.2024 года и рапорту, ФИО2 в 22:35, дома по адресу: <...>, отсутствовал. Согласно рапорту от 03.03.2024 года, ФИО2 03.03.2024 года у <...> в 22:35 часов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. 04.03.2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л. д. )

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 рублей.

Протоколом выемки от 13.04.2023 г., согласно которого в кабинете 207 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» у Свидетель №13 было изъято дело административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.111).

Протоколом осмотра документов от 13.04.2024 г., осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО2, изъятое 13.04.2024 года в ходе выемки у инспектора АН ОУУП и ДН ОП <Номер обезличен> Свидетель №13 Документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.112-118).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2024 года, осмотрена лестничная площадка у <...>, где присутствующий при осмотре ФИО2, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, указал на дверь <...> и пояснил, что 02.06.2023 года он освободился из мест лишения свободы <Номер обезличен>, в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, однако 10.11.2023 года, 01.12.2023 года, 17.12.2023 года в <...> он не находился после 22:00 часов, чем нарушил административный надзор возложенный на него (л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 года, согласно которому осмотрена <...>. В данной квартире находился ФИО2, который пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2023 года в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 02.06.2031 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Также ФИО2 пояснил, что с 02.06.2023 года по 18.12.2023 года он проживал по адресу: <...>, с 19.12.2023 года проживает по адресу: <...>, куда переехал по маршрутному листу (л.д.21-28)

Суд считает, что все письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимает их как допустимые доказательства. Исследованные письменные материалы уголовного дела находятся в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемого события, изложенного в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается, показаниями свидетелей <ФИО>5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, <ФИО>7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, положенными в основу приговора, которые последовательны и детальны, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено.

Суд также признает показания подсудимого ФИО2, данные в ходе дознания, ставшие предметом исследования в судебном заседании, допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ перед началом допросов, он был предупрежден, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 поддержал оглашенные показания, на какие либо нарушения при производстве допросов не ссылался.

Осмотры места происшествия и другие следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Проанализировав все доказательства представленные стороной обвинения, суд убежден в допустимости, достаточности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое объективное подтверждение.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Суд считает достоверно установленным, что ФИО2 знал об установлении в отношении него административного надзора, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с возложенными на него обязанностями, был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, однако он сознательно, не желая исполнять предъявленные к нему требования, игнорируя осуществлявшийся над ним контроль со стороны правоохранительных органов, умышленно неоднократно без каких-либо уважительных причин не соблюдал административные ограничения, установленные судом, о чем свидетельствует то, что 10.11.2023г., 01.12.2023 г., 17.12.2023 г. ФИО2 трижды нарушил запрет пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности 18.11.2023 г (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), 14.12.2023 и 21.12.2023 года (по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Совершая неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО2 в очередной раз допустил аналогичное нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, так как 03.03.2024, в 22.30 час., находился вне занимаемого им жилого помещения и был задержан в общественном месте, распивающим алкогольную продукцию, чем одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Таким образом, неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений было сопряжено с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественные порядок и безопасность.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2

С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психическом статусе суд на основании ст. ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому согласно ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, данные о личности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучение личности ФИО2 показало, что он ранее судим ( л.д. 198-202), на учете в ОПНД не состоит ( л.д.191), зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с <Дата обезличена> с диагнозом: <данные изъяты> ( л.д. 194). По месту жительства и регистрации службой ОУУП и ПДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется удовлетворительно ( л.д. 214), по месту работы в <данные изъяты> и по месту жительства соседями с положительной стороны. Имеет грамоты за добросовестное отношение к труду с места работы и места отбывания наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, характеризующееся наличием у него и его близких родственников хронических заболеваний, оказание им материальной помощи, положительные характеристики, наличие грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рецидив преступлений, который имеется в действиях ФИО2, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал полностью, в содеянном раскаялся, однако совершил преступление в период непогашенной судимости, в связи с чем, суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО2. наказания в виде лишения свободы в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлиять на назначение наказания, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В то же время, исходя из таких данных о личности ФИО2, как то, что он характеризуется в быту исключительно с положительной стороны, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь близким родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без пребывания в местах лишения свободы, а потому считает необходимым в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, заключающимися в привлечении к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % и с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому ФИО2 данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает в силу того, что в действиях подсудимого ФИО2 не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при наличии которых и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств возможно применение положений данной статьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, а также обстоятельств, влекущих постановление приговора без назначения наказания либо влекущих освобождение от наказания, нет. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, суд не усматривает.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу ФИО2 обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и для дальнейшего следования к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: документы по делу административного надзора в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.В. Яшникова