Решение № 2-2833/2019 2-2833/2019~М-1045/2019 М-1045/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2833/2019

Дело № 2-2833/2019


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

07 мая 2019 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Бакановой А.В.,

с участием представителя истца, - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Джон Крейн-Искра» к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Джон Крейн-Искра» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джон Крейн-Искра» и ФИО3 заключен договор Займа на сумму -ФИО4-., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере -ФИО4-. ответчиком получены, что подтверждается копией платежного поручения. Согласно Договору в случае увольнения ФИО3 из ООО «Джон Крейн-Искра» по собственному желанию, задолженность по займу должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки; проценты в размере 10 % годовых от суммы займа. На сегодняшний день задолженность по Займу и процентам ответчиком не погашена в размере -ФИО5-

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по Договору займа в размере 126 648,72 руб., проценты за пользование сумой займа в размере 5 066,45 руб., неустойку в размере 1 449,96 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковом заявлении настаивала; доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в предусмотренном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений представителя истца, письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джон Крейн-Искра», в лице -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен Договор займа с процентами, по которому ООО «Джон Крейн-Искра» передал ФИО3 денежные средства в размере -ФИО4-. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить займ, проценты за пользование займом в размере 10 % годовых от суммы займа.

Согласно п. 7 Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиками денежных средств по Договору Займа подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен перевод на расчетный счет ФИО3

Иного материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 Договора займа, заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуются возвратить всю сумму займа, проценты до окончания договора.

Согласно п. 3 Договора займа, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 10 % годовых от суммы займа. Проценты начисляются на сумму фактического займа, начиная со дня его получения, по дату полного погашения.

Как следует из п. 7 Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор с ФИО3 прекращен с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по личному заявлению работника от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена оплата задолженности по Договору займа в размере -ФИО5- в том числе задолженность по Договору займа в размере -ФИО5-., проценты за пользование сумой займа в размере -ФИО5-., неустойка в размере -ФИО5- а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере -ФИО5-

Следовательно, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Джон Крейн-Искра» суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -ФИО5-., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере -ФИО5-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Джон Крейн-Искра» к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Джон Крейн-Искра» расходы по оплате государственной пошлины в размере 328,13 руб.

В остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью «Джон Крейн-Искра» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.

Судья: О.Г. Князева