Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-989/2019 М-989/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-978/2019

Дело № 2-978/2019 (УИД 43RS0034-01-2019-001436-43)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 23.01.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № KD91668000007866, по условиям которого Банк открыл счет № 40817810316741037877 в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчице; предоставил ответчику кредит в размере 422 300 рублей со сроком возврата – 23.01.2026 года. Ответчик обязалась ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 23.01.2016 года в размере 500 056 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 422300 рублей, проценты за период с 24.01.2016 года по 26.06.2019 года – 77756 рублей 77 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 57 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (с 23.01.2015 года наименование банка изменено на ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 23.01.2016 года был заключен договор потребительского кредита № KD91668000007866 (л.д. 10-13), договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03100179 (л.д. 14-17), по условиям которых Банк открыл ответчице счет № 40817810316741037877, для осуществления операций по предоставлению и погашению кредита, осуществил выпуск банковской карты и передал её ФИО1; предоставил ФИО1 кредит в размере 422300 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев. Заемщик обязалась возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5695 рублей (за исключением последнего, размер которого составляет 5758 рублей 89 копеек) в срок – 23 числа каждого месяца. Дата внесения последнего платежа установлена 23.01.2026 года. В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика уплачивать пени при нарушении сроков возврата и сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 20 % в день от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счету № 40817810316741037877 подтверждается факт зачисления ФИО1 суммы кредита в размере 422300 рублей 23.01.2016 года (л.д. 8).

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом расчета задолженности, выписки по счету, ФИО1 с момента даты зачисления денежных средств на её счет не исполняет обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 26.06.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 500 056 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 422300 рублей, проценты за пользование кредитом – 77756 рублей 77 копеек.

Расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

На основании условий кредитного договора, вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию задолженность на общую сумму 500 056 рублей 77 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 8200 рублей 57 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»:

- по договору потребительского кредита № KD91668000007866 от 23.01.2016 года задолженность в размере 500 056 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга - 422300 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 24.01.2016 года по 26.06.2019 года - 77756 рублей 77 копеек

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 57 копеек,

а всего 508 257 (пятьсот восемь тысяч двести пятьдесят семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - Е.Н. Мельникова