Приговор № 1-717/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-717/2017

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 01 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Жигжитова П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей С., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2017 года около 19 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 распивала спиртные напитки совместно с ранее знакомой ФИО2, реализуя преступный умысел на разбойное нападение в целях хищения денег у С. потребовала у последней передать ей денежные средства, на что последняя ответила отказом. ФИО3 схватила лежащий на столе навесной металлический замок, используя его в качестве оружия, нанесла им не менее 4 ударов в область расположения жизненно-важного органа человека - в голову С., применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее ФИО3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовала у С. отдать ей денежные средства, сказав: «Давай деньги, иначе я тебя убью!». С., оценивая создавшуюся ситуацию, как реальную угрозу для ее жизни и здоровья, передала ФИО3 5000 рублей. ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила С. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, а также телесные повреждения: рубец (образовавшийся вследствие заживления раны) на волосистой части головы височной области слева, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня; рубцы (образовавшиеся вследствие заживления ран) на волосистой части головы височной области слева (2), затылочной области слева (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью; 3) гематому височной области слева, не подлежащую судебно-медицинской оценке, вследствие отсутствия описания морфологической характеристики в представленных медицинских документах.

Подсудимая ФИО1 в суде показала, что предъявленное ей обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласна, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Жигжитов П.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мархаева Д.Д., потерпевшая С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что предъявленное обвинение ФИО1, с которым последняя согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, срок наказания по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитниками, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на реальном лишении свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, УК РФ. Оснований для применения ст.64, 73, 82 УК РФ, оснований для освобождения от наказания, суд не установил. Суд считает необходимым не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности ФИО1, ее материального положения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступление приговора в законную силу. В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Жигжитовым П.Г. по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 декабря 2017 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей в виде оплаты труда адвоката Жигжитова П.Г. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: навесной замок оставить у потерпевшей С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна: