Постановление № 5-1/2025 5-217/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело № 5-1/2025 Копия

УИД № 59RS0040-01-2024-004278-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

21 сентября 2024 года в 17:17 часов на а/д <адрес> округа водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), при начале движения от правого края проезжей части, не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ШИЕ, движущемуся в попутном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, без изменения направления движения, совершил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ШСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, ШПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ШСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, инвалидом, на иждивении находится супруга – инвалид, которую необходимо возить в больницу, перед потерпевшими извинился, понес финансовые затраты по эвакуации, содержанию и хранению их автомобиля на стоянке ГИБДД, кроме того на данный момент автомобиль потерпевших находится на СТО за счет ФИО2

Потерпевшие, законный представитель несовершеннолетних потерпевших, должностное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием существа административного правонарушения (л.д. 161),

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> округу от 21 сентября 2024 года о выезде наряда на место ДТП с участием транспортных средств под управлением водителей ФИО2 и ШИЕ, пассажиров ШСА, ШПИ, ШСИ, ШМИ (л.д. 1),

сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 21 сентября 2024 года, согласно которым поступили с предварительным диагнозом: ШИЕ закрытая травма грудной клетки, ушиб грудной клетки, ШСА ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, ушиб обеих голеней, ШПИ ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лобной области и лица, ШМИ тупая травма живота, передней брюшной стенки, ШСИ закрытый перелом ключицы справа со смещением, ФИО2 ушиб левого плечевого сустава (л.д. 2-9)

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10-12),

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших 21 сентября 2024 года в ДТП, которыми являются водители ФИО2 и ШИЕ, пассажиры ШСА, ШПИ, ШСИ, ШМИ (л.д. 13-14),

протоколом <адрес>, согласно которому 21 сентября 2024 года в 17:20 час. водитель ШИЕ отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 15),

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21 и 22 сентября 2024 года, согласно которым состояние опьянения у ШИЕ не установлено (л.д. 16, 18),

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 21 сентября 2024 года в 17:56 час. водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством LADA 212140, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 19),

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21 сентября 2024 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 21, 23),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 21 сентября 2024 года, согласно которому осмотрено место ДТП а/д <адрес> округа Пермского края в условиях: пасмурная погода при естественном освещении, температура воздуха: 15°С, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия сухое, предназначено для двух направлений, шириной 7,20 м, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.6, к проезжей части примыкают справа остановка автобусная шириной 4,15 м., слева обрыв обочина шириной 2,2 м; за обочиной справа газон, слева обрыв; способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый; место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса», состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 100 м., с включенным светом фар: дальним 100 м., ближним 100 м., при дневном свете 100 м., вправо 100 м., влево 100 м.; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположено на встречной полосе движения, вертикальная проекция от передней оси до края проезжей части 7,10 м, от задней оси 5,20 м, горизонтально передней от задней оси до дорожного знака 5-16 – 47,5 м, повреждены передний бампер, два передних крыла, лобовое стекло, капот, передние фары, скрытые повреждения, легковой универсал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - передняя левая фара, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левый нижний порог, заднее левое крыло, задний багажник (л.д. 25-28),

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2024 года, согласно которым определен участок дороги, зафиксированы расположение автомобилей, место столкновения (л.д. 29-51),

объяснением ФИО2, что 21 сентября 2024 года около 17:20 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, двигался со стороны <адрес> в направлении д. <адрес>, в районе 247 км + 510 м автодороги <адрес> остановился на остановке «Лесозавод», чтобы высадить пассажира, после включил 1 передачу, посмотрел в боковое зеркало заднего вида, остановился, чтобы пропустить транспортные средства, которые двигались в попутном направлении, после того, как одна машина проехала, тут же почувствовал удар в переднюю левую часть своего транспортного средства, в результате столкновения его автомобиль отбросило в левый кювет по ходу движения, в момент столкновения в автомобиле находился один (л.д. 52),

объяснением ШИЕ, что 21 сентября 2024 года в дневное время он управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении со скоростью примерно 60-70 км/ч, на автодороге <адрес> на автобусной остановке стал осуществлять движение автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, без сигналов поворота, после остановился, он немного притормозил, поехал дальше в прямом направлении, неожиданно автомобиль <данные изъяты> стал осуществлять движение, в результате чего произошло столкновение с его автомобилем <данные изъяты>, который отбросило от удара на встречную полосу движения, в автомобиле находились также супруга и трое детей (л.д. 53),

объяснением ШПИ, что 21 сентября 2024 года около 17:20 час. она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №, двигались на автодороге <адрес> 247 км со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ехали домой в д. <адрес>, управлял автомобилем отец ШИЕ, во время движения общалась с мамой и сестрами, потом услышала звук тормозов и почувствовала удар с передней части автомобиля, выйдя из машины увидела, что их автомобиль столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», при столкновении она получила травмы, ремнем безопасности была пристегнута (л.д. 54),

объяснением ШСА, что 21 сентября 2024 года около 17:20 час. она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №, по автодороге <адрес> 247 км, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во время движения общалась с дочерями, услышала звук срабатывания тормозов и удар в их автомобиль, выйдя из машины увидела, что столкнулись с автомобилем «<данные изъяты>», ремнем безопасности была пристегнута, в результате ДТП получила травмы (л.д. 55),

объяснением ШСИ, что 21 сентября 2024 года около 17:20 час. она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, сидела на бустере, пристегнутая ремнем безопасности в автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак №, двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 247 км автодороги <адрес> их автомобиль столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», в результате чего она получила травмы – перелом правой ключицы, после ДТП ее доставили в <адрес> ЦГБ (л.д. 56),

объяснением КРА, что 21 сентября 2024 года в качестве пассажира двигался на автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес> примерно после 17 час., на автодороге <адрес> 247 км + 510 м в 17:20 час. он попросил водителя остановиться на автобусной остановке, после чего он вышел из транспортного средства и пошел в сторону Лесопилки в прямом направлении, пройдя несколько метров услышал сильный удар сзади, повернувшись увидел, что произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, которые находились рядом с краем обочины (л.д. 57),

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение выдано 28 июня 2024 года (л.д. 62),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежит ФИО2 (л.д. 63),

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ШИЕ водительское удостоверение выдано 18 июля 2018 года (л.д. 64),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежит ШИЕ (л.д. 65),

заключением эксперта от 21 ноября 2024 года № 654 м/д, согласно которому у ШСИ обнаружены телесные повреждения: закрытый косой перелом правой ключицы со смещением – квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3 недель (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н); закрытая травма груди: ушиб правого легкого - квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3 недель (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н), эти повреждения, судя по характеру и данным медицинских документов, образовались в результате ударного взаимодействия с твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 139-140),

заключением эксперта от 21 ноября 2024 года № 653 м/д, согласно которому у ШСА обнаружены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая образовалась в результате ударного взаимодействия с твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3 недель (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 142-143),

заключением эксперта от 21 ноября 2024 года № 652 м/д, согласно которому у ШПИ обнаружены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; кровоподтек в лобной области; кровоподтек в щечной области справа, которые судя по характеру и данным медицинских документов, образовались в результате ударного взаимодействия с твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3 недель (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 145-146),

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ.

ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования вышеуказанных Правил.

Между нарушением ФИО2 данных Правил и причинением потерпевшим вреда здоровью, а именно: ШСИ легкого вреда здоровью, а также вреда здоровью средней тяжести; ШПИ и ШСА легкого вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние, пенсионный возраст ФИО2, наличие на иждивении супруги – инвалида, а также принятие им мер по заглаживанию вреда, в качестве которого расцениваются принесение потерпевшей стороне извинений, несение ряда материальных затрат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности виновного в целом, его отношения к содеянному, признания вины и раскаяния в содеянном, имущественного и семейного положения, учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом установленных выше данных.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель платежа: №

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№
№

№

№

№
№

№

№
№

№