Решение № 12-316/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-316/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 16RS0045-01-2024-007803-29 Дело №12-316/2025 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru 04 февраля 2025 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что коллегиальным органом постановление вынесено без выяснения всех обстоятельств по делу, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить. Опрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердила, что автомобилем <дата изъята> управляла она. По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему. Как следует из материалов дела, постановлением <номер изъят> от <дата изъята>, <дата изъята> в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 53 минуты зафиксирована неуплата за размещение транспортного средства «Renault», государственный регистрационный знак <***> регион, собственником которого является ФИО1, на платной муниципальной парковке №228 по улице П. Лумумбы города Казани. Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данные обстоятельства зафиксированы специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП». В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В обоснование поданной жалобы заявитель указал, что в момент фиксации административного правонарушении транспортное средство марки «Renault», государственный регистрационный знак <***> регион, находилось в пользовании иного лица. Из пояснений свидетеля ФИО3 также следует, что при указанных в постановлении обстоятельствах транспортное средство находилось в ее пользовании. Кроме того, как указывает заявитель, оплата парковки №213 была произведена ошибочно, поскольку автомобиль при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах был размещен на платной муниципальной парковке №228. Данное обстоятельство подтверждается содержанием распечатки снимка экрана мобильного телефона из приложения «Горпарковки». При таких обстоятельствах прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, вынесенное в отношении ФИО4 ФИО6, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>. Судья подпись Федорова А.Л. Копия верна, судья Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова Арина Леонидовна (судья) (подробнее) |