Приговор № 1-54/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-54/2020 64RS0035-01-2020-000466-63 Именем Российской Федерации 15 июля 2020 г. р.п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козлова А.А., при секретаре Митрофановой Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Саратовской области Валькова Н.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шурыгина С.А., предоставившего удостоверение № 1721 и ордер № 145, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, гражданка РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с средним профессиональным образованием, замужем, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>, правительственных наград, несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее - безопасность) означает состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К алкогольной продукции, в соответствии с п.п. 7, 9 и 10 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции. В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), спиртосодержащей пищевой продукцией является пищевая продукция, в том числе виноматериал, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащей непищевой продукцией является непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использование этилового спирта, произведенного только из пищевого сырья. В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведение в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на территории р.<адрес> из корыстных побуждений возник умысел на хранение с целью сбыта и сбыт неопределённому кругу лиц под видом спиртного напитка, то есть спиртосодержащей непищевой продукции (спиртосодержащей жидкости), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С целью реализации своего преступного умысла, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у неизвестного лица на территории оптовой базы по адресу: <адрес>, вне специальной торговой точки, предназначенной для продажи алкогольной продукции, по цене, явно ниже установленного Правительством РФ минимума, без соответствующего сертификата качества приобрела спиртосодержащую жидкость в бутылках с этикетками «Гжелка Мягкая водка», осознавая, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В тот же день ФИО1 доставила приобретенную ею спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в свое жилище по адресу: <адрес> р.<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранила в своем жилище по адресу: <адрес> р.<адрес>, с целью дальнейшего сбыта в качестве спиртного напитка, то есть непищевой алкогольной продукции, спиртосодержащую жидкость в количестве 500 мл, находящуюся в 1 стеклянной бутылке, объемом 0,5 л., с этикеткой «Гжелка Мягкая водка», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, продала и, тем самым, незаконно сбыла Свидетель №4 по цене 150 (сто пятьдесят) рублей в качестве спиртного напитка, непищевую алкогольную продукцию, находящуюся в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Гжелка Мягкая водка», спиртосодержащую жидкость, в количестве 500 мл, опасную для жизни и здоровья потребителей, с содержанием в ней спирта этилового в количестве 33,9 % об. и токсичных микропримесей спирта, т.е. ацетальдегида, метанола, 2-пропанола и изобутилацетата. Согласно сведениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, т.е. исследованная в ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России жидкость в бутылке с наименованием «Гжелка Мягкая водка» при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно, с участием защитника – адвоката Шурыгина С.А., который также поддержал ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и пределы обжалования постановленного приговора. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и данные о личности виновной, а также состояние ее здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Согласно справки медицинского учреждения (л. <...>) ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, ее образа жизни и поведения во время судебного разбирательства, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ей деяния. К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает: полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления как на стадии предварительного следствия так и в зале судебного заседания, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же не находит суд оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимым деяния малозначительным. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состояние здоровья ФИО1 и членов ее семьи, а так же материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. С надптсью «Гжелка водка мягкая», хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа : Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>; КПП 645001001, УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/счет <***>); р/счет 40№ в Отделение Саратов, <адрес>; БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО 82659680; КБК получателя: 41№. Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 |