Постановление № 5-689/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-689/2018

Дело № 5-689/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2018 г. Г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Холонина Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 < Дата > рождения, уроженки < адрес >, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, < адрес >, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июля 2018 г. в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 15 июля 2018 г. в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <...>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № 021518, рапортами сотрудников УМВД России по г. Калининграду, пояснениями ФИО1

Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, также при административном задержании и оформлении протокола административного задержания от 15 июля 2018 г., которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновной.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: ОП № 3 УМВД России по г.Калининграду, КПП 390601001, ИНН: <***>, БИК: 042748001, ОКТМО: 27701000, номер счета получателя платежа: 40 101 810 000 000 010 002, Наименование банка: отделение Калининград, г. Калининград, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880439180030212255, Назначение платежа: Штраф (ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.П. Холонина