Решение № 12-100/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-100/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-100/2019 г. Новокубанск 25 июля 2019 г. Судья Новокубанского районного суда Краснодарского Кувикова И.А., С участием ст. судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП России по КК М. С.В., рассмотрев жалобу главы администрации Ковалевского сельского поселения ФИО1 на постановление начальника Новокубанского районного отдела УФССП России о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1, < . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Постановлением начальника Новокубанского районного отдела УФССП России от 13.05.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах указанных в постановлении. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, подал жалобу, в которой, считая постановление начальника Новокубанского районного отдела УФССП России, просит его отменить, ссылаясь на то, что исполнение судебного решения им было невозможно, ввиду неоднократного отказа Совета Ковалевского сельского поселения в выделении бюджетных ассигнований по исполнению требований исполнительного документа и решения Новокубанского районного суда от 11.10.2013 года по иску прокурора Новокубанского района к МУП «Стимул» о понуждении к организации качественного водоснабжения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение суд не исполнено по обстоятельствам, независящим от должника, в связи с чем, в соответствие с ч. 4 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Начальник Новокубанского районного отдела УФССП России Михей С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что решение суда подлежит обязательному исполнению, решение об изменении способа и порядка исполнения судом не выносилось, сведениями о том, что должник с таким заявлением обращался в суд, отсутствуют. Отсрочка по исполнению судебного решения предоставлялась только до декабря 2018 года. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из представленных доказательств, вина ФИО1, как должностного лица, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана надлежащая правовая оценка. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно статье 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Статьей 113 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, Как усматривается из материалов дела, 11.10.2013 года Новокубанским районным судом выдан исполнительный лист в отношении должника – администрации Ковалевского сельского поселения, МУП «Стимул» Ковалевского сельского поселения, согласно которому на администрацию Ковалевского сельского поселения возложена обязанность: 1. организовать бесперебойную и круглосуточную подачу в течение года населению холодной питьевой воды соответствующей требованиям качества к давлению и бесперебойности, указанным в п.п. 1, 3 Раздела I Требований к качеству коммунальных услуг (Приложение № 1), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, на территории с. Ковалевское и п. Прогресс, Новокубанского района; 2. обеспечить условия, необходимые для организации подачи питьевой воды населению п. Прогресс и с. Ковалевское, Новокубанского района соответствующей установленным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по составу и свойствам; 3. провести инвентаризацию канализационных сетей, водопроводных сетей, участвующих в водоснабжении Ковалевского сельского поселения и по результатам данной инвентаризации утвердить схемы водоснабжения и водоотведения с учетом схем энергоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, результатов технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения Ковалевского сельского поселения в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Постановлением от 28.11.2013 года в отношении администрации Ковалевское сельское поселение на основании указанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство. Определением Новокубанского районного суда от 20.08.2018 года должнику предоставлена отсрочка по исполнению указанного решения сроком до 31.12.2018 года. 10.01.2019 года в связи с истечением срока отсрочки судебным приставом-исполнителем Новокубанского районного отдела УФССП России направлено в адрес должника требование об исполнении судебного решения в течение 3-х дней со дня его получения. Согласно отметке данное требование администрацией Ковалевского сельского поселения получено 10.01.2019 года. Повторно требование было направлено в адрес должника 18.04.2019 года с установлением срока для исполнения решения суда в течение 5-дней с момента получения требования. Однако по состоянию на 26.04.2019 года решение суда исполнено не было. Постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП по КК от 10.06.2014 года взыскан исполнительский сбор. Указанные обстоятельства и вина главы Ковалевского сельского поселения в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, подтверждающие объективное существование уважительных причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для исполнения, администрация Ковалевского сельского поселения и глава поселения ФИО1 не представили. Также не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего исполнения. Неоднократные обращения администрации Ковалевского сельского поселения и главы поселения в представительный орган для внесения изменений и включения в бюджет расходов, необходимых на финансирование исполнения решений суда, и принятие Советом муниципального образования Ковалевское сельское поселение решений об отказе во включении в бюджет расходов, связанных с организацией качественного водоснабжения в целях исполнения решений суда, не свидетельствует об отсутствии вины главы поселения в совершении вменяемого административного правонарушения. Решение об изменении способа и порядка исполнения судебного решения не принималось. Поскольку совершенное правонарушение с учетом статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в виде пренебрежительного отношения должника к исполнению своих публично-правовых обязанностей, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены принятого по делу постановления должностного лица. Таким образом, обоснованность привлечения главы администрации Ковалевского сельского поселения к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает. Учитывая изложенное, дело рассмотрено, и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ суд Р Е Ш И Л Постановление начальника Новокубанского районного отдела УФССП России от 13.05.2019 года о привлечении главы Ковалевского сельского поселения Новокубанского района ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. Судья И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-100/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 12-100/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-100/2019 |