Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело №2-330/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 2 мая 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А, при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Администрации Пионерского городского округа Калининградской области о предоставлении в собственность за плату земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Пионерского городского круга, в котором просит:

-признать незаконным отказ ответчика, изложенный в письме от <Дата><№>, не соответствующим действующему земельному законодательству и нарушающим право на приватизацию земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№>, распложенный по адресу: <Адрес>,

-обязать ответчика в месячный срок предоставить в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№>, распложенный по адресу: <Адрес>, для обслуживания и эксплуатации нежилого здания, принадлежащего истцу на праве собственности, в соответствии с нормами действующего законодательства.

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 249,3 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое.Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. Ранее указанный земельный участок был предоставлен истцу в аренду, что подтверждается договором аренды земельного участка <№> от <Дата> и соглашением <№> года от <Дата>. В связи с вводом объекта в эксплуатацию, а именно нежилого здания, договор аренды был расторгнут на основании соглашения <№> года от <Дата>.

<Дата> он обратился к ответчику с заявлением о передачи в собственность указанного земельного участка для эксплуатации и обслуживания нежилого здания, принадлежащего ему на праве собственности.

Ответом ответчика от <Дата> ему было отказано в передачи в собственность земельного участка, так как испрашиваемый земельный участок находится в зонах округа горно-санитарной охраны курорта и относится к землям особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение, что не позволяет предоставить его в частную собственность.

Истец считает отказ ответчика незаконным по следующим обстоятельствам.

Федеральным законом от 28.12.2013 №406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» раздел 8 лечебно-оздоровительные местности и курорты был исключен. Также внесены изменения в статьи 94 и 95 ЗК РФ, которыми лечебно-оздоровительные местности и курорты были исключены из состава особо охраняемых природных территорий.

Кроме этого, Постановлением Правительства РФ от 29.03.1999 №359 «О признании курортов Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное, расположенных в Калининградской области, курортами федерального значения» город Светлогорск Калининградской области, в который административно входит поселок Отрадное, признан курортом федерального значения. Согласно п.2 Положения о курорт федерального значения Светлогорск-Отрадное, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.08.2000 №633, курорт Светлогорск-Отрадное относится к особо охраняемой природной территории.

Границы и режим округа санитарной охраны федерального курорта Светлогорск Отрадное утверждены Постановлением Совета Министров РСФСР «Об установлении границ режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР Светлогорск - Отрадное и Пионерск Калининградской области, озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области №№325 от 31.05.1982, которое является действующим по настоящее время.

Вместе с тем, в постановлении Правительства РФ от 29.03.1999 №359 «О признании курортов Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное, расположенных в Калининградской области, курортами федерального значения», не указывается о признании города Пионерский (Пионерск) Калининградской области - курортом федерального значения.

Следовательно, правовой режим постановления Совета Министров РСФСР «Об установлении границ режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР, Светлогорск-Отрадное и Пионерск Калининградской области, озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области» № 325 от 31.05.1982 не может распространяться на административную территорию муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области.

Спорный земельный участок находится в пределах территории административных границ муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области, который не входит в административные границы муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск».

Следовательно, указанный земельный участок не может быть ограничен в обороте иможет быть предоставлен в частную собственность.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и подтвердила указанные в нем доводы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, считает основания отказа законными.

Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 249,3 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое.

Здание истца расположено на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1200 кв.м., находящегося по адресу: <Адрес>.

Ранее указанный земельный участок был предоставлен истцу в аренду, что подтверждается договором аренды земельного участка <№> от <Дата> и соглашением <№> года от <Дата>. В связи с вводом объекта в эксплуатацию, а именно нежилого здания, договор аренды был расторгнут между сторон на основании соглашения <№> года от <Дата>.

<Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о передачи ему в собственность указанного земельного участка для эксплуатации и обслуживания нежилого здания, принадлежащего ему на праве собственности.

Ответом ответчика от <Дата> истцу было отказано в передачи в собственность земельного участка, так как испрашиваемый земельный участок находится в зонах округа горно-санитарной охраны курорта и относится к землям особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение, что не позволяет предоставить его в частную собственность.

Вместе с тем суд не может согласиться с этим отказом ответчика, по указанным в нем основаниям.

Так, согласно пункта 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса;

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 39.16 Земельного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в частности в случае, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка (пункт 6 названной статьи).

В силу положений пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанных в пункте 4 настоящей статьи.

Из положений статьи 94 (Понятие и состав земель особо охраняемых территорий) Земельного кодекса РФ следует, что

1. К землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим.

2. К землям особо охраняемых территорий относятся земли (в том числе): 1) особо охраняемых природных территорий; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 №406-ФЗ).

3. Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий федерального значения устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании федеральных законов.

Федеральным законом от 28.12.2013 №406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в законную силу 30.12.2013 года) был исключен в Федеральном законе от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» раздел 8 лечебно-оздоровительные местности и курорты. Также внесены изменения в статьи 94 и 95 ЗК РФ, которыми лечебно-оздоровительные местности и курорты были исключены из состава особо охраняемых природных территорий.

Кроме этого пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №406-ФЗ установлено, что особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняются в границах, определенных соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ранее, до распада СоюзаССР, Постановлением Совмина РСФСР от 06.01.1971 №11 "Об утверждении перечня курортов РСФСР, имеющих республиканское значение" был утвержден Перечень курортов РСФСР, имеющих республиканское значение, в который вошли в Калининградской области курорты: Светлогорск-Отрадное, Зеленоградск, Пионерск.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 31.05.1982 №325 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР, Светлогорск - Отрадное и Пионерск в Калининградской области, Озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области" Советом Министров РСФСР были приняты предложения ВЦСПС и Министерства здравоохранения РСФСР, согласованные с Министерством сельского хозяйства РСФСР, Министерством лесного хозяйства РСФСР, Советом Министров Бурятской АССР, Калининградским, Новосибирским и Ульяновским облисполкомами, об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР, Светлогорск-Отрадное и Пионерск в Калининградской области, Озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области согласно Приложениям N 1, 2, 3 и 4.

После распада Союза ССР и образования государства - Российская Федерация принят Федеральный закон №26-ФЗ от 23.02.1995 «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», вступивший в законную силу 27.02.1995.

Вводной частью этого Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 08.11.2007 N 258-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 27.12.2009 N 379-ФЗ, от 18.07.2011 N 219-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 28.12.2013 N 406-ФЗ) указано, что настоящий Федеральный закон определяет принципы государственной политики и регулирует отношения в сфере изучения, использования, развития и охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов на территории Российской Федерации. Природные лечебные ресурсы, лечебно-оздоровительные местности и курорты являются национальным достоянием народов Российской Федерации, предназначены для лечения и отдыха населения и относятся соответственно к особо охраняемым объектам и территориям, имеющим свои особенности в использовании и защите.

Таким образом, на территории Российской Федерации данный закон определяет и устанавливает принципы государственной политики и регулирует отношения в сфере использования и охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

Статьей 1 Федерального закона №26-ФЗ от 23.02.1995 установлены понятия, используемые в данном Федеральном законе, а именно:

курорт федерального значения - освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая территория, находящаяся в установленном порядке в ведении федеральных органов государственной власти; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 406-ФЗ)

курортный регион (район) - территория с компактно расположенными на ней курортами, объединенная общим округом санитарной (горно-санитарной) охраны.

округ санитарной (горно-санитарной) охраны - особо охраняемая территория с установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации режимом хозяйствования, проживания, природопользования, обеспечивающим защиту и сохранение природных лечебных ресурсов и лечебно-оздоровительной местности с прилегающими к ней участками от загрязнения и преждевременного истощения. Для лечебно-оздоровительных местностей и курортов, где природные лечебные ресурсы относятся к недрам (минеральные воды, лечебные грязи и другие), устанавливаются округа горно-санитарной охраны. В остальных случаях устанавливаются округа санитарной охраны. Внешний контур округа санитарной (горно-санитарной) охраны является границей лечебно-оздоровительной местности, курорта, курортного региона (района); (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 406-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона №26-ФЗ от 23.02.1995 установлено, что законодательство о природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах основывается на положениях Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона №26-ФЗ от 23.02.1995 установлено, что:

1. Признание территории лечебно-оздоровительной местностью или курортом осуществляется в зависимости от ее значения Правительством Российской Федерации, соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления на основании специальных курортологических, гидрогеологических и других исследований.

2. Курорты и лечебно-оздоровительные местности могут иметь федеральное, региональное или местное значение.

Территория признается лечебно-оздоровительной местностью или курортом федерального значения Правительством Российской Федерации по согласованию с соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

3. Порядок и особенности функционирования отдельного курорта определяются положением о данном курорте. В зависимости от значения курорта положение о нем соответственно утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти либо соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона №26-ФЗ от 23.02.1995 установлено, что Правительство Российской Федерации устанавливает границы и режим округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов, имеющих федеральное значение.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.1999 №359 "О признании курортов Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное, расположенных в Калининградской области, курортами федерального значения" в соответствии с Федеральным законом "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" признаны курорты Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное, расположенные в Калининградской области, курортами федерального значения.

При этом из этого постановления не следует о признании федерального курорта Светлогорск-Отрадное, как курортного региона (района).

Постановлением Правительства РФ от 26.08.2000 №633 "Об утверждении Положения о курорте федерального значения Светлогорск-Отрадное" утверждено Положение о курорте федерального значения Светлогорск-Отрадное.

Согласно пункта 2 этого Положения курорт Светлогорск-Отрадное относится к особо охраняемой природной территории, и имеет общую площадь территории курорта Светлогорск-Отрадное в границах округа горно-санитарной охраны 8023 гектара и включает в себя зоны различного функционального назначения.

Из анализа указанных норм права следует, что территорию лечебно-оздоровительной местностью или курортом федерального значения признает Правительство Российской Федерации, которая, как курорт федерального значения, является освоенной и используемой в лечебно-профилактических целях особо охраняемая территория, находящаяся в установленном порядке в ведении федеральных органов государственной власти.

Вместе с тем из ранее утвержденного перечня курортов РСФСР имеющих республиканское значение в Калининградской области: Светлогорск-Отрадное, Зеленоградск, Пионерск, Правительством Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», признаны курортами федерального значения в Калининградской области только курорты: Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное.

Ответчиком не представлено доказательств, а также не установлено судом сведений об отнесении ранее признанного республиканского значения курорта Пионерск к курорту федерального значения в Калининградской области, или к курорту регионального или местного значения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчиком не представлено доказательств, а также не установлено судом сведений об установлении Правительством Российской Федерации, в соответствии со статьей 4 Федерального закона №26-ФЗ от 23.02.1995, границ и режима округов санитарной (горно-санитарной) охраны курорта Пионерск в Калининградской области как курорта федерального значения в Калининградской области.

Следовательно, правовой режим постановления Совета Министров РСФСР "Об установлении границ режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР, Светлогорск - Отрадное и Пионерск Калининградской области, озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области" №325 от 31.05.1982. по сути, имеет ограничения в распространении его на административную территорию муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области, административных центром которого является город Пионерский в Калининградской области.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок находится в пределах территории административных границ муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области, границы которого не входят в административные границы муниципального образования «Светлогорский район» Калининградской области.

Кроме этого, в кадастровом паспорте земельного участка, на котором расположено здание, находящееся в собственности истца, не содержится сведений об отнесении этого земельного участка к землям особо охраняемых территорий и объектов, а, напротив, числится, как земля населенных пунктов. В данном кадастровом паспорте земельного участка не указывается и об обременениях на него в виде санитарных округов горно-санитарной охраны курорта. Такие сведения также не содержаться в договоре аренды земельного участка <№> от <Дата>, который был расторгнут соглашением сторон <Дата> и зарегистрирован <Дата>. (л.д.21, 22).

В силу статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации земли особо охраняемых природных территорий входят в состав земель особо охраняемых территорий, представляющих собой земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим.

В свою очередь, состав земель особо охраняемых природных территорий определен статьей 95 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона от 14.03.95 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно редакциям которых, действовавшим до 30.12.2013, к землям особо охраняемых природных территорий относились лечебно-оздоровительные местности и курорты. Однако Федеральным законом от 28.12.2013 № 406-ФЗ лечебно-оздоровительные местности и курорты исключены из состава земель особо охраняемых природных территорий.

Понятие и порядок использования курортов установлены статьей 96 Земельного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 23.02.95 № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», предусматривающими установление на землях территорий лечебно-оздоровительных местностей и курортов трех зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны.

Из упомянутых законодательных положений не следует запрет на предоставление в частную собственность земельных участков.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №406-ФЗ установлено, что особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняются в границах, определенных соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Однако в вышеуказанных постановлениях Совета Министров РСФСР курорты республиканского значения не указываются как об особо охраняемые природные территории и объекты.

В Основах земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 13.12.1968 N 3401-VII, указывались земли курортов (статья 39), но не указывались земли особо охраняемых природных территорий и объектов.

При этом, согласно статьи 5 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137- ФЗ, со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации законодательные акты Союза ССР, содержащие нормы земельного права и действующие на территории Российской Федерации, не применяются.

Исходя из анализа указанных норм права суд считает возможным прийти к выводу о том, что указанные в пункте 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №406-ФЗ органы государственной власти или органы местного самоуправления являются те органы, которые образовались после образования государства - Российская федерация. Следовательно, органы государственной власти, как Совет Министров РСФСР, к этим органам государственной власти, которые создали особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, не относятся.

В связи с чем суд считает возможным прийти к выводу о том, что правовой режим постановления Совета Министров РСФСР "Об установлении границ режима округов санитарной охраны курортов Аршан в Бурятской АССР, Светлогорск - Отрадное и Пионерск Калининградской области, озеро Карачи в Новосибирской области и Ундоры в Ульяновской области" №325 от 31.05.1982. имеет ограничения в распространении его на административную территорию муниципального образования «Пионерский городской округ» Калининградской области, административных центром которого является город Пионерский в Калининградской области, так как курорт Пионерск к настоящему времени не признан курортом федерального значения в порядке, установленном законодательством Российской федерации.

Кроме того, согласно кадастровой выписке о земельном участке о спорном земельном участке, участок относится и категории земель населенных пунктов.

В силу статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации в пределах границ населенных пунктов могут выделяться зоны особо охраняемых территорий, в которые включаются земельные участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное особо ценное значение. Такие земельные участки используются в соответствии с требованиями статей 94-100 Кодекса.

Между тем, как установлено судом, Правила землепользования и застройки муниципального образования Пионерского городского округа, утверждённые решением Совета депутатов Пионерского городского округа от 25.11.2010 №107 (с изм., внесенными Решениями окружного Совета депутатов Пионерского городского округа от 07.05.2015 N 35, от 25.02.2016 N 10), не предусматривают территориальных зон как особо охраняемых природных территорий либо зон особо охраняемых территорий в составе земель населенных пунктов.

При таких обстоятельствах, поскольку вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств отнесения спорного земельного участка к землям особо охраняемых природных территорий либо к зоне особо охраняемых территорий в составе земель населенных пунктов, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте и не может быть передан в собственность истца, в следствие чего суд считает незаконным оспариваемый истцом отказа уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца состоятельными и поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что касается доводов стороны ответчика, то при изложенных обстоятельствах дела суд относится к ним критически.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, на основании положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Администрации Пионерского городского округа Калининградской области от <Дата> в предоставлении ФИО1 в собственность за плату земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>.

Обязать Администрацию Пионерского городского округа Калининградской области в двухмесячный срок предоставить гражданину Российской федерации ФИО1, <Дата> года рождения, в собственность за плату земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, для обслуживания и эксплуатацию нежилого здания, принадлежащего истцу на праве собственности.

Взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика Администрации Пионерского городского округа Калининградской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.