Решение № 2-229/2020 2-229/2020(2-5927/2019;)~М-5180/2019 2-5927/2019 М-5180/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-229/2020

№ 2-229/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 12 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика 106798,00 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, расходы на оплату оценки в размере 2000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3335,96 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.04.2019 г. вследствие нарушения ФИО2 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>. Ввиду того, что на момент происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истцом было выплачено потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 106798,00 руб. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобрел право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, так как указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.04.2019 г. в 11 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля «<данные изъяты>

Виновность ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии подтверждено материалами дела (письменные объяснения от 02.04.2019 г.), ответчиком не оспорена.

СПАО «Ингосстрах» застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты> 42, выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 106798,00 руб. (платежное поручение № 411998 от 06.05.2019 г.).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из представленных в материалы дела справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.04.2019 г., копии страхового полиса ХХХ № 0074479017, на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3335,96 руб., расходы на оценку в размере 2000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса 106798,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3335,96 руб., расходы на оценку в размере 2000,00 руб., всего взыскать 112133,96 руб. (Сто двенадцать тысяч сто тридцать три рубля девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-229/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-009100-85.